132

Валерий Масалитин: «Зенит» по всем компонентам переигрывал ЦСКА»

Бывший игрок ЦСКА Валерий Масалитин заявил, что остался недоволен игрой армейцев в матче 17-го тура чемпионата России против «Зенита» (1:1).

«Я думаю, что по такой игре «Зенит» должен был выигрывать. «Зенит» был более мотивирован, им было что доказывать – что все произошедшее за них не повлияло.

А ЦСКА, так играть... Возможно, они приехали за ничьей, но выиграть при такой игре очень сложно. Поэтому я думаю, что именно ЦСКА приобрел очко, был бы поудачливее Кержаков, то «Зенит» выиграл бы.

У «Зенита» получалась командная игра, были высокие скорости, впереди исполнительское мастерство, благодаря которому создавались моменты, но не хватало последнего удара. А в целом «Зенит» по всем компонентам переигрывал армейцев, ЦСКА вообще практически ничего не создавал в нападении.

Я не знаю, с чем это может быть связано. Может, была такая установка. Но выходить на такую игру, претендуя на первое место, и показывать такой футбол – это непонятно. Должны были показывать чемпионскую игру, а получилось наоборот – «Зенит» доказывал, что они являются чемпионами и будут и в этом году бороться за чемпионство», – приводит слова Масалитина «Р-Спорт».

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Юрий Богданов
115 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«Зенит» доказывал, что они являются чемпионами и будут и в этом году бороться за чемпионство»
------------

+100500
!)
Совершенно верно! Если кто и показал,что он чемпион и готов им стать вновь,так это Зенит. Во всем Питер был сильнее. Мы отскочили.
Ответ КраСин 46
Совершенно верно! Если кто и показал,что он чемпион и готов им стать вновь,так это Зенит. Во всем Питер был сильнее. Мы отскочили.
чемпион определится только по итогам года. заранее лизать Зениту не комильфо. а ничейка я думаю была вчера расписана, примерно также как и весенние игры полуторогодовалого чемпионата в первой восьмерке: все ожидали рубилова, а вышла смертная тоска.
Ответ 19Балдерис
чемпион определится только по итогам года. заранее лизать Зениту не комильфо. а ничейка я думаю была вчера расписана, примерно также как и весенние игры полуторогодовалого чемпионата в первой восьмерке: все ожидали рубилова, а вышла смертная тоска.
Кем расписаны? Спалом и Слуцким? Очередной аналиик из хацапетовки
Эх, ещё один год у армейцев без побед над Зенитом!
Эх, ещё один год у армейцев без побед над Зенитом!
Ответ Dr. Zoidberg
Эх, ещё один год у армейцев без побед над Зенитом!
Ну да, конечно:
20.04.2011
Россия. Кубок 0-2.
Игра ЦСКА определялась исключительно турнирным положением и желанием Слуцкого не рисковать, но как минимум не допустить сокращения отставания Зенита. Играли строго от обороны, спокойно, но пропустив гол сразу прибавили. Хотя забитый с пенальти гол был не слишком логичен, думаю, что моменты ЦСКА создал бы, но забитый пенальти снова всё поставил на место, на игру в удержание. Так что уверен, ЦСКА и в этом матче мог сыграть значительно сильнее, но Лёня предпочёл не зарываться и взять стратегически важное очко.
Ответ Ак-Шaкaл
Игра ЦСКА определялась исключительно турнирным положением и желанием Слуцкого не рисковать, но как минимум не допустить сокращения отставания Зенита. Играли строго от обороны, спокойно, но пропустив гол сразу прибавили. Хотя забитый с пенальти гол был не слишком логичен, думаю, что моменты ЦСКА создал бы, но забитый пенальти снова всё поставил на место, на игру в удержание. Так что уверен, ЦСКА и в этом матче мог сыграть значительно сильнее, но Лёня предпочёл не зарываться и взять стратегически важное очко.
Однозначно, вы абсолютно правы.
Ответ Ак-Шaкaл
Игра ЦСКА определялась исключительно турнирным положением и желанием Слуцкого не рисковать, но как минимум не допустить сокращения отставания Зенита. Играли строго от обороны, спокойно, но пропустив гол сразу прибавили. Хотя забитый с пенальти гол был не слишком логичен, думаю, что моменты ЦСКА создал бы, но забитый пенальти снова всё поставил на место, на игру в удержание. Так что уверен, ЦСКА и в этом матче мог сыграть значительно сильнее, но Лёня предпочёл не зарываться и взять стратегически важное очко.
Что там они прибавили, коллега? Не ищите невидимую кошку в прозрачной комнате - ее давно спугнул Слуцкий, влезая на злополучный тополь. Именно после пропущенного мяча ЦСКА имел шансы получить еще два. Прибавлять им уже нечем было - Хонда устал... Это просто стечение обстоятельств
Повторю то что говорил ранее - Зенит единственный конкурент ЦСКА в нашем чемпионате. И потенциально по игре стоит выше.
И он будет только прибавлять.
Разная мотивация. Зенит взведён до упора. Матч определяющий. Проигрыш равен вылету из гонки за чемпионство. А ЦСКА мог проиграть и ничего бы не случилось. Понятно же. Слуцкому надо просто дотянуть до нападающего, что он и делает успешно.
Сижу и на аПад Миги 4-2 деру Зенит.

В великолепном стайле.
Что вчера понравилось. так это то, что Слуцкий хоть и опоздал с первой заменой все же успел заменить двух выпадающих из игры игроков на Тошича и Мамаева и добился необходимого результата.
Мамаев понравился, если ему давать больше тгрового времени он снова будет на уровне.
Тошича можно любить или нет, но атаку после которой назначили пенальти начал именно он.
Вчера ниже своего уровня сыграл Хонда и не смог ничего противопоставить Данни Цауня, именно поэтому гол армейцам прилетел именно с его фланга.
Играли плохо, прижались к штрафной, хотя судя по крикам с бровки план был другой, что то вроде игры с см я думаю. Ну и что?Спалетти тоже не брезговал против Думбии с Вагнером автобус поставить.
Главные новости
Последние новости