Футбольная ассоциация Англии не нашла доказательств вины Клаттенбурга

Спортс
Футбол
Новости
Футбольная ассоциация Англии не нашла доказательств вины Клаттенбурга

Футбольная ассоциация Англии (ФА) выступила с официальным заявлением по делу судьи Марка Клаттенбурга, который обвинялся в расистских высказываниях в адрес темнокожего полузащитника «Челси» Джона Оби Микела во время матча «Челси» – «Манчестер Юнайтед» 28 октября.

По результатам расследования ФА пришла к выводу, что доказательств вины Клаттенбурга не найдено, и к нему не будет применено никаких дополнительных санкций, сообщается на официальном сайте организации.

Опубликовано: Дмитрий Ваганов

Манчестер Юнайтед

премьер-лига Англия

судьи

Футбольная ассоциация Англии

Марк Клаттенбург

Челси

Джон Оби Микел

141 комментарий

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

robibo

22 ноября 2012, 22:03

Абрамович после этого объявил что Челси выходит из Премьер-Лиги, и перевозит клуб в Питер

Veni-Vidi-Vici

22 ноября 2012, 22:10

Вот теперь стало окончательно ясно, что ФА - никакие не борцы с расизмом. Борьба с расизмом для них всего лишь прикрытие для того, чтобы лизать старый фергюсоновский зад.

Пользователь заблокирован

22 ноября 2012, 22:12

Ответ Veni-Vidi-Vici

Пришел - Увидел - Обосрал

Пользователь заблокирован

22 ноября 2012, 22:22

Ответ Veni-Vidi-Vici

так и скажи вени-види-виси, что и ты сам был бы непротив полизать фергюсоновский зад ))

yush71

22 ноября 2012, 22:12

При прочих равных Терри загнобили, а Клаттенбурга отмазали...

robibo

22 ноября 2012, 22:18

Ответ yush71

При прочих равных Терри загнобили, а Клаттенбурга отмазали...

Там не было «прочих равных». Когда Терри оскорблял, этого не слышал никто из игроков, а вот когда Клаттенбург «оскорблял», то слышали все игроки, даже те, которые и по английски еле-еле говорят. Так что вот нет равных

Grisha

22 ноября 2012, 22:24

Ответ robibo

еле-еле говорят????

Пользователь заблокирован

22 ноября 2012, 22:04

Ферги разрулил, своих в беде не оставляет,молоток

Виктор Смит

22 ноября 2012, 22:32

Более того, они справедливо обвинили Микела в угрозах и оскорблениях.

Пересказ дела:
Микел, который был в двух метрах не слышал оскорблений в свой адрес, не слышали их и помощники, которые слушали беседу через «интерком»(по радио). Слышал их Рамирес и отчасти Луиз. Оба они совершенно не говорят на английском, что подтверждается тем фактом, что они отказались давать показания 1-на-1, сославшись на плохое знание языка. В частности, поэтому дело и закрыла полиция.

Woozle

22 ноября 2012, 22:48

Ответ Виктор Смит

Более того, они справедливо обвинили Микела в угрозах и оскорблениях. Пересказ дела: Микел, который был в двух метрах не слышал оскорблений в свой адрес, не слышали их и помощники, которые слушали беседу через «интерком»(по радио). Слышал их Рамирес и отчасти Луиз. Оба они совершенно не говорят на английском, что подтверждается тем фактом, что они отказались давать показания 1-на-1, сославшись на плохое знание языка. В частности, поэтому дело и закрыла полиция.

Да, меня тоже вот этот момент позабавил. Что-то «слышал» только Рамирес, а сам Микел, который к судье был значительно ближе, не слышал ничего.

Понять вот не могу, зачем Чесли полезло в эту заваруху? Неужели нельзя было сначала хотя бы своих игроков опросить нормально?

Виктор Смит

22 ноября 2012, 22:56

Ответ Woozle

Да, меня тоже вот этот момент позабавил. Что-то «слышал» только Рамирес, а сам Микел, который к судье был значительно ближе, не слышал ничего. Понять вот не могу, зачем Чесли полезло в эту заваруху? Неужели нельзя было сначала хотя бы своих игроков опросить нормально?

Ну как я и написал чуть нижу - их просчет. Ничего удивительно, всем известно, что второпях, сразу после матча, на эмоциях такие решения принимать нельзя. Подсказали юристы, которые, уверен, хотели на волне массовой истерии(мол, ФА не посмеет в такой ситуации не обвинить судью) попредставлять на слушаниях Челси и срубить бабло. Единственное логичное объяснение. В Челси уже давно, под Абрамовича я считаю забралось несколько десятков некомпетентных деньгососов(в администрацию клуба).

Firdaus

22 ноября 2012, 22:05

А где текст про Оби Микеля? Ему предъявлены обвинения за «расовую симуляцию» (с)

Grisha

22 ноября 2012, 22:23

Ответ Firdaus

А где текст про Оби Микеля? Ему предъявлены обвинения за «расовую симуляцию» (с)

Здоров! Не слышно, цыгана продают?

SergggB

22 ноября 2012, 22:34

Марк Клаттенбург изначально ни в чем виноват не был. Это всё происки врагов. Как будто другие арбитры не ошибаются.

ao88888

22 ноября 2012, 22:40

Ответ SergggB

ты наверное матч не смотрел

Grisha

22 ноября 2012, 22:48

Ответ SergggB

конечно не ошибаются!!!! только Юнайтед причина всех бед. Боюсь, что САФ причина все бед Зенита

Покерный Футбол

22 ноября 2012, 22:17

Не интересно у них там,вот у нас,Зенит в Ставрополе,Динамо играет на запрещенной арене,Анжи оккупировал стадион Локомотива и русских не пускает,болельщики и болельщицы носят петарды в....себе....у нас просто сериал с НТВ а не лига)))что не день то новый поворот...

Cadogan

22 ноября 2012, 22:31

Микелу не повезло, что он не Патрис Эвра. И даже не брат Рио Фердинанда.

robibo

22 ноября 2012, 22:16

Теперь окончательно ясно что клуб Челси вступило в преступный сговор с Футбольной ассоциацией, с целью сокрытия расистских высказываний Клаттенбурга, не предоставив доказательство этого, тем самым потакая расизму в футболе. Позор Челси, как так можно?
Ассоциация черных юристов Лондона

Материалы по теме

Общество темнокожих юристов обвинило Футбольную ассоциацию и «Челси» в сокрытии расовых проблем

Решение по «делу Клаттенбурга» будет объявлено в начале следующей недели

Алекс Фергюсон: «Не верю, что Клаттенбург оскорбил Оби Микела на расовой почве»

«Челси» направил материалы по «делу Клаттенбурга» в Ассоциацию футбола Англии и полицию

Союз арбитров Англии поддержал Клаттенбурга