Гендиректор «Лиги-ТВ»: «Если люди не готовы платить, тогда непонятен смысл существования профессиональных клубов»
Генеральный директор «Лиги-ТВ» Илья Геркус объяснил ситуацию с прекращением прямых трансляций матчей «Зенита» на канале «100ТВ».
– Сейчас легально никто не может показывать игры напрямую. Сублицензий нет ни у кого. В прямом эфире чемпионат России будет транслировать только НТВ.
Тот же «Зенит» остается на общедоступном телевидении, на канале «Наш Футбол». Мы в свою очередь сделали предложение «100ТВ», теперь все зависит от позиции питерского канала. Если оно им интересно, то «100Т» может продолжить с нами договорные отношения.
Перед нами клубы премьер-лиги поставили задачу – сформировать рынок платного телевидения. Причем уже сейчас. Всегда настанет момент, когда надо сказать: ну все, ребята, пора. Со своей стороны мы убедились, что есть техническая возможность подключить большинство населения Петербурга к каналу «Наш Футбол».
– Вернемся к ситуации со «100ТВ». Какую сумму должен предложить питерский канал, чтобы на нем продолжились прямые трансляции игр «Зенита»? Или тут уже дело принципа?
– Мы хотим наращивать абонентскую базу. При этом, конечно, есть какая-то цена, которая заставит нас отложить реализацию этой модели. Но если «100ТВ» купит наш продукт, то и сам должен зарабатывать за счет рекламы. Размеры питерского рынка рекламы не безграничны, поэтому суммы, которыми оперирует канал, мы прекрасно представляем.
– В этом сезоне сильно выросла абонентская база канала «Наш футбол»?
– За три месяца она выросла больше чем в три раза. Правда, она немного ниже, чем мы ожидали, но динамика нас устраивает.
Знаете, если люди не готовы платить, тогда непонятен смысл существования профессиональных клубов. Правда, с другой стороны, на стадионы ведь люди ходят.
– Вас не смущает, что сейчас вы главный враг Питера?
– Слушайте, это хорошее мнение! Наверное, очень здорово персонифицировать какие-то проблемы. Я готов быть публичным лицом, которое комментирует не всегда популярные решения. Мне кажется, что мы выбрали правильный путь, от которого выиграют все клубы. В том числе и «Зенит», – цитирует Геркуса «Спорт день за днем».
А когда клубы премьер-лиги сформируют рынок нормального честного футбола?
кто не с Питера
ситуация проста как медный таз
100тв купил права транслировать матчи Зенита на законных основаниях
трансляции матчей ваших клубов никто покупать не стал
не «не мог», а «не стал»
теперь от 100тв требуют неподъемных денег за продолжение трансляций
мы, болельщики Зенита, обоснованно возмущены
мне тока одно непонятно
вам-то что тут надо? какие к херам «бесплатно»? какая к херам «халява»?
если в Питере есть метро, а в Краснодаре нет - это жители СПб халявщики?
если за Уралом матчи показывают в записи или не показыват вообще - это жители европейской части зажрались?
уймитесь уже
это наше дело и мы его разрешим, если надо - через ЗакС
вы-то чего тут пенитесь?
Возмущает, что все упорно педалируют слово «бесплатно», как будто не видят коммунальные счета и не знают, что именно оплачивают каждый месяц. Или не могут прикинуть, что чем больше число жителей на конкретной территории, тем меньше денег полагается платить каждому за сигнал (даже с учетом усиления и т.д.).
От текста идет явный душок - плевать он хотел на то, сколько конкретно жителей Питера НЕ ИМЕЮТ возможности смотреть «Наш футбол». Думаю, что наш район тоже включен в число этих «большинство» - ведь картинку в снегу мы видеть можем... и не важно, что за этим снегом мяча не разглядеть или счета со всей остальной текстовой информацией.
Ну и желание обезобразить город нтвешными тарелками бьет ключом - а это уже реально государственная проблема, ибо именно на этом уровне провозглашена политика возрождения туристического обмена.
В общем, все по пословице «заставь (...) богу молиться, он и лоб расшибет». Хотя белыми нитками шито желание подмены принципов рыночной экономики принципами террора госмонополий с выкручиванием рук потребителю, прикрываемое фиговым листочком «требование клубов».
Люди готовы платить (и платят!), но НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ!
Может, телевизионщикам для начала улушить качество транцляций, профессионализм режиссёрской, операторской и др. работ, чем требовать плату за картинку из каменного века. Просто «убивает» показ российского футбола на фоне картинки из той же, к примеру, Англии. А эти постоянные невыключенные микрофоны комментаторов, повторы моментов во время опасных атак и голов.
Прежде, чем требовать плату, надо научиться делать продукт, за который она требуется!
------------
Ну тогда уж сначала демонстрация товара, потом оплата.
Вывод после демонстрации - таких денег не стоит. Вот народ и не хочет покупать.
Не тарелками надо торговать и не подсаживать страну на зависимость от Лиги-ТВ, а научится заключать контракты с региональными каналами - если реально печемся об интересах российского футбола или правах клубов.
1. Через сайт НТВ+. Просмотр одного матча 50 рублей. Но количество подключений там ограничено и в виду отмены общедоступных трансляций, вероятность облома достаточно высока. Все ж такие умные побегут на сайт, как и я. Вариант самый бюджетный.
2. Кабельный вариант Твоё.ТВ. Подключить базовый тариф (без него никак) - 250р в месяц. 75 ненужных мне каналов в стандартном качестве - ну да ладно. И искомый «наш футбол» - 149р. Получается 399 руб. в месяц. То есть за 3-5 матчей в месяц я плачу в среднем по 100 рублей за каждый.
3. Спутник Триколор. Покупаем за 7500 рублей оборудование и вперёд по 149 рублей в месяц смотрим «наш футбол». С учётом трёхлетнего владения комплектом оборудования, каждый месяц просмотра обойдётся в 357 рублей. Это при условии, что «Наш футбол» можно подключить к базовому тарифу, Если нет - ещё доплата за «Оптимум». Итого 89 рублей за матч ЧР, но только при условии пользоваться минимум три года.
4. Спутник НТВ+. 7 тысяч стоит оборудование и они же по акции зачисляются на счёт. Круто! Пакет «Лайт» 99р в месяц и «наш футбол» 149. Итого 248 рублей ежемесячно. С учётом щедрой акции, зачисленных денег должно хватить на 28 месяцев. 62 рубля за матч.
Оба спутниковых вариантов похоже не подходят - тарелку невозможно установить. Во-первых окна выходят на север, а во-вторых, стеклянный фасад здания не позволяет вообще что-то туда повесить. Итак получается, что самое дешёвое - ловить удачу за хвост и смотреть через сайт. Самое дорогое через кабельного оператора. Удивительно. Самое доступное выходит самым дорогим.
Цифровой можно еще рассмотреть.
Скайнет. Приставка 2800 по акции + базовый пакет 50руб.+ Наш футбол 150руб.
Почему оплата ногомячистам происходит за счет средств государственных компаний, бюджетов администраций области. У нас что все 100% населения России любят футбол? Почему деньги, которые предназначены для области, для страны, для условного Васи Пупкина (который терпеть не может футбол, любит ходить на балет) спускаются для клубов......
Зато болельщики, фанаты - тот контингент для которых якобы все это затевается кричат, что нифига они платить не должны и не будут (посредством оплаты телетрансляций).
Бред. Абсурд и дебилизм, который возник отчасти благодаря менталитету нашего народу, а так же воле (безволии) руководство страны.
----------------------------------
У нас что все 100% населения России православные? Почему деньги, которые предназначены для области, для страны, для условного Васи Пупкина (который терпеть не может христианство, любит ходить на балет) спускаются для клубов.....
такова жизнь.... на самые популярные темы для масс оплата происходит за счет средств государственных компаний, бюджетов администраций области. терпи..