295

Геннадий Орлов: «Лига-ТВ» состоит из группки, мягко говоря, недалеких людей»

Известный комментатор Геннадий Орлов выразил недовольство относительно прекращения прямых трансляций матчей «Зенита» на канале «100ТВ».

«Сложившаяся ситуация — это повод задать вопрос губернатору города Полтавченко. Для чего его избирали? Хоть это и делало Законодательное собрание, и все же? Депутаты отображают мнение горожан, пусть господин Полтавченко озаботится этим.

Конечно, «Зенит» надо показывать напрямую на Питер, об этом даже вопросов быть не может. И решить это возможно. Я за то, чтобы Смольный и губернатор эту проблему решали.

Это даже не зависит от телеканалов, это должно быть политическое решение для горожан. Город хочет смотреть футбол, надо провести референдум. Губернатор, если ты любишь петербуржцев, отрабатывай!

Почему «Лига-ТВ» начинает разговор о том, чтобы у нас было, как в Европе, с того, что за футбол надо платить? Для начала стоило бы пенсии поднять, зарплаты увеличить, чтобы социальный пакет был такой же, как у европейцев, чтобы стадионы были комфортабельными. Вот о чем надо говорить.

Это же глупое решение, которое говорит о том, что созданная «Лига-ТВ» состоит из группки, мягко говоря, недалеких людей. Им надо пропагандировать футбол, а они его хотят загнать…» – цитирует Орлова «Спорт день за днем».

БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Игорь Новиков
295 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вроде и читаю обычный текст, а в голове все равно это все голосом Орлова читается прям)
Проведем цепь

все клубы хотят самоокупаемости и по 100500 денег от телеправ, НО потом бесплатно матчи в Питер заставляют показывать. ОК . Чем хуже Нижний Новгород? Ничем! Давайте и там матчи бесплатно, по итогу за права никто платить не будет : все социально, все бесплатно. А клубы будут ныть и правильно делать (финансовый фейрплэй и прочее) мы не окупаемся.

ПС не понимаю чем Так Питер отличается , что его матчи должны показывать. Давайте и в Москву тогда бесплатно, а то опять все 25
Ответ bubonik
Проведем цепь все клубы хотят самоокупаемости и по 100500 денег от телеправ, НО потом бесплатно матчи в Питер заставляют показывать. ОК . Чем хуже Нижний Новгород? Ничем! Давайте и там матчи бесплатно, по итогу за права никто платить не будет : все социально, все бесплатно. А клубы будут ныть и правильно делать (финансовый фейрплэй и прочее) мы не окупаемся. ПС не понимаю чем Так Питер отличается , что его матчи должны показывать. Давайте и в Москву тогда бесплатно, а то опять все 25
После того, как 5 стал федеральным каналом, сотка, появившаяся несколько позже стала претендовать на роль местного рупора, и игры Зенита транслируются только на регион и он-лайн с сайта тоже только на Питер. Насколько я знаю, этот канал принадлежит частной журналистской структуре. Так вот. Нижний ничем не хуже. Если их местный канал купит права, то и вопрос решится для жителей Нижнего. За права клубы бабки все равно получат, только не с населения по 150 р., а с канала 100ТВ.
А чего пыль то поднимают? Вся остальная страна что ли смотрит бесплатно и в прямом эфире?
Привык народ к халяве. Хочешь смотреть - плати. А не можешь, тогда извини. Надо себе хобби по-карману выбирать. А то ему и звезд мировых в Россию привези и Лигу выиграй. И все это бесплатно показывай. Привыкли к коммунизму ёп..!
Ответ Alsko
А чего пыль то поднимают? Вся остальная страна что ли смотрит бесплатно и в прямом эфире? Привык народ к халяве. Хочешь смотреть - плати. А не можешь, тогда извини. Надо себе хобби по-карману выбирать. А то ему и звезд мировых в Россию привези и Лигу выиграй. И все это бесплатно показывай. Привыкли к коммунизму ёп..!
А чего пыль то поднимают? Вся остальная страна что ли смотрит бесплатно и в прямом эфире?
Привык народ к халяве. Хочешь смотреть - плати. А не можешь, тогда извини. Надо себе хобби по-карману выбирать. А то ему и звезд мировых в Россию привези и Лигу выиграй. И все это бесплатно показывай. Привыкли к коммунизму ёп..!
---------------
1. бесплатно не смотрит никто и нигде, по любому за антенну платят, и сумма уже давно перестала быть номинальной - сейчас это очень даже реальные деньги по городу
2. зависть, что какой-то Питер показал, что реально наладить просмотры за эти деньги, не заставляя горожан платить что-то сверх некой структуре, захотевшей пожировать на этих деньгах и отстегивающей футболу по остаточному признаку? Так не завидуй, а добивайся, чтобы и «остальная страна» сделала то же самое.
3. некорректно подменять понятия - и звезд надо привозить, и Лигу выигрывать, и показывать футбол за НЕРАЗДУТЫЕ ненужными надстройками или структурами деньги.
Ответ Alsko
А чего пыль то поднимают? Вся остальная страна что ли смотрит бесплатно и в прямом эфире? Привык народ к халяве. Хочешь смотреть - плати. А не можешь, тогда извини. Надо себе хобби по-карману выбирать. А то ему и звезд мировых в Россию привези и Лигу выиграй. И все это бесплатно показывай. Привыкли к коммунизму ёп..!
Платить деньги за чемпионат России ? как то не обычно
Болелы других клубов платят за просмотр футбола, запитерские вместо этого кайфовали, а как их уровняли с другимИ, поднялась такая вонь, что я пошел проверять, не пропркало ли трубы канализации
Ха-ха, все равны, но кто-то ровнее. Давайте все московские клубы тоже показывать бесплатно по московскому тв, а по региональным тв - матчи клубов из соответствующего региона, что за бред-то? Чем Питер лучше остальных?
Смотрите-ка,а прорываются иногда трезвые голоса-прежде чем «брать» с народа,надо бы сначала ему «дать»,как это заведено во всём цивилизованном мире,кроме России.К сожалению,эту тему никто не подхватит,она не выгодна власть имущим..Кто жаждет видеть ЭТО-платите.Лично я могу и обойтись.А вот тему бы поддержал
Орлов все правильно написал - вместо пропаганды футбола получаем загон его в рамки «элитного» вида спорта для богатенький буратин вкупе со всякими «слугами народа», типа одного известного депутата, смотавшего на ЧЕ за гос счет. И кто-то всерьез считает, что футбол от этого выиграет?
Возмущает, что все упорно педалируют слово «бесплатно», как будто не видят коммунальные счета и не знают, что именно оплачивают каждый месяц.
Горькую улыбку вызывают большинство комментариев. У русских всегда так: Революции устраивают чтобы не было богатых (не для того чтобы не было бедных), Болелы других клубов на полном серьезе орут: «Никто не смотрит своих бесплатно и нечего им смотреть». То что городской канал купил права на показ игр своей команды и бесплатно показывает на город, причем много лет подряд - это пример для подражания. Но нет, не требование Спамовских и прочих болел сделать также в своем городе, а уровнять до своего уровня всех. Мне хреново пусть и им также будет. Это и есть быдлятина. Не кажется?
Хм, типо для него это носенс что матч местной команды не показывают горожанам в прямом эфире? А как он думает в других регионах дела обстоят?
Из 11 млн.абонентов Триколора на «Наш Футбол» подписано менее 1%, на «Ночной канал» - 6%
Ответ Ravin10
Из 11 млн.абонентов Триколора на «Наш Футбол» подписано менее 1%, на «Ночной канал» - 6%
у меня в триколор входит 120 каналов, в т.ч. наш футбол. я думал, что он там по умолчанию есть. когда договаривались, про наш футбол отдельно не говорили, я просто уточнил, мне сказали, что, да, будет.
Ответ Ravin10
Из 11 млн.абонентов Триколора на «Наш Футбол» подписано менее 1%, на «Ночной канал» - 6%
на «Ночной канал» - 6%
-------------------------
это те,у кого тырнета нет или не умеют им пользоваться! )))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем