Реклама 18+

Директор стадиона «Арсенала»: «На деньги для возведения новой арены «Зенита» можно построить несколько «Эмирейтс»

Джон Битти, директор стадиона «Эмирейтс» – домашней арены «Арсенала» – заявил, что стоимость строительства нового стадиона «Зенита» очень высока.

«Стараюсь следить за строительством стадионов в России, но знаком с ситуацией лишь в общих чертах. Стоимость арены «Зенита» возросла с 6 до 44 миллиардов рублей? Да уж, это огромные деньги, на них можно построить несколько «Эмирейтс». Но я не знаю всех деталей.

Тем более Санкт-Петербург – это далеко не Лондон, разные погодные условия, множество других факторов, о которых я не имею ни малейшего представления. Нужно понимать, что хорошие арены стоят больших денег.

Я посетил множество стадионов и лучшим считаю «Ковбойз Стэдиум» в Далласе. Но он и стоит, как несколько зенитовских стадионов», – цитирует Битти «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наивный, там на эти деньги сколько дач еще построено и домиков на берегу море в европах куплено
+13
-1
+12
Ответ БРЦ
Вместимость меньше, крыша полностью не закрывается, поле не выдвигается, а ценник в 700 млн. $. Не многирм меньше, тем более с учётом всех особенностей и что московская главстой экспертиза в затыке, ибо с выдвижным полем столкнулась впервые и нет стандартов.
700 млн долларов и миллиард евро
это совсем разные суммы
хотя я ж с питерским говорю, потому для него всё одно
+13
-2
+11
эмирейтс 700 миллионов?
ха-ха, можно построить 3 ювентус стэдиум на эти деньги
ну и воровство в Англии
+11
-2
+9
Ответ спартаковцы пишут письмо в кдк
эмирейтс 700 миллионов? ха-ха, можно построить 3 ювентус стэдиум на эти деньги ну и воровство в Англии
эмирейтс 700 миллионов?
ха-ха, можно построить 3 ювентус стэдиум на эти деньги
ну и воровство в Англии
============================================
Или полторы сотни Федун-арен по Тушинам!)
+9
-2
+7
Ответ БРЦ
Вместимость меньше, крыша полностью не закрывается, поле не выдвигается, а ценник в 700 млн. $. Не многирм меньше, тем более с учётом всех особенностей и что московская главстой экспертиза в затыке, ибо с выдвижным полем столкнулась впервые и нет стандартов.
Тебе, что, в «Газпроме» за комментарии платят?
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Писаки не зная глубину вопроса и техническую составляющую, раздули в СМИ истерию вокруг строительства нового стадиона.. Конечно, определенная коррупционная составляющая есть, как и во всем строительном сегменте экономики, но смета изначально была смешной и неправильной. Как можно построить один из самых технически сложных и современных спортивных объектов в мире за смету строительства жилого комплекса класса комфорт??? Тем более на монолитных работах откаты несоизмеримо меньше чем на отделке, поэтому дождемся отделочных и пуско-наладочных работ, а там и посмотрим. Да, и Эмирейтс в сравнении с Зенитовским просто отдыхает по всем техническим и технологическим параметрам.
В ваших словах много правды. Но цена стала нереальной. Я сам долго работал в строительной компании с объектами с миллиардными сметами. Как раз вел финансы, подсчитывал стоимость, экономию. Цифра ну совсем не реальная у зенитовского стадиона. Я думаю коррупция сожрет 50-70%.
Просто это не вина Питера или Зенита, это вина чиновников.
+4
0
+4
Ответ БРЦ
Вместимость меньше, крыша полностью не закрывается, поле не выдвигается, а ценник в 700 млн. $. Не многирм меньше, тем более с учётом всех особенностей и что московская главстой экспертиза в затыке, ибо с выдвижным полем столкнулась впервые и нет стандартов.
головой стукнулся? куча бессвязных слов
+7
-4
+3
В Петербурге вполне адекватная цена для хорошего стадиона, мне не понятны сопли людей, далёких от строительства.. За 300 млн. евро можно построить только корыто типа «Донбасс-Арены». Думаю, у болельщиков «Зенита» будет очень даже приличного уровня стадион.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Писаки не зная глубину вопроса и техническую составляющую, раздули в СМИ истерию вокруг строительства нового стадиона.. Конечно, определенная коррупционная составляющая есть, как и во всем строительном сегменте экономики, но смета изначально была смешной и неправильной. Как можно построить один из самых технически сложных и современных спортивных объектов в мире за смету строительства жилого комплекса класса комфорт??? Тем более на монолитных работах откаты несоизмеримо меньше чем на отделке, поэтому дождемся отделочных и пуско-наладочных работ, а там и посмотрим. Да, и Эмирейтс в сравнении с Зенитовским просто отдыхает по всем техническим и технологическим параметрам.
Тебя не смущает, что «один из самых технически сложных и современных спортивных объектов» строят компании, которые никогда этим раньше не занимались, а опытных иностранных строителей стадионов туда не пустили?
+2
0
+2
Да уж не понимаете вы специфику российской стройки,а Питер действительно не Лондон,интересно как бы отреагировали лондонцы на призыв их мэра скинуться на стадион и на обвинение в жлобстве
+2
0
+2
Ответ peterhof-za-CSKA
Газовым глорам никто не указ.Детям всегда обидно,когда они вроде всё правильно делают,а им указывают на ошибки.
ну на вашей стройке сгнил не только каркас, но и даже будка сторожа
+2
0
+2
Мясы с такой гордостью кивают и поддакивают когда Федун говорит о дешевизне их будущего хлева, что становится жалко их наивных. Арнольдыч застроит все Тушино, а мясам достанется бюджетный сарай в который им ходить не один десяток лет.
+1
0
+1
Ответ спартаковцы пишут письмо в кдк
ну на вашей стройке сгнил не только каркас, но и даже будка сторожа
там котлован только можно заполнить водой и запустить карасей))
+1
0
+1
Ответ peterhof-za-CSKA
DUFFМАН,тебя опять забанили?Не понимают твоих детских эмоций?:-)
Ты о чем, клован?
+1
0
+1
«Тем более Санкт-Петербург – это далеко не Лондон»
Да, а Россия не Англия...
+1
0
+1
Денег конечно наваровано навярняка много. Но ни кто не учитывает, что стадион находится на острове где близко подходят грунтовые воды поэтому надо забивать много свай и строить мощный фундамент, а это очень затратно.
+1
0
+1
А у вас на Эмирейтс ворота золотые? То та.. жлобы.
+1
0
+1
Писаки не зная глубину вопроса и техническую составляющую, раздули в СМИ истерию вокруг строительства нового стадиона.. Конечно, определенная коррупционная составляющая есть, как и во всем строительном сегменте экономики, но смета изначально была смешной и неправильной. Как можно построить один из самых технически сложных и современных спортивных объектов в мире за смету строительства жилого комплекса класса комфорт??? Тем более на монолитных работах откаты несоизмеримо меньше чем на отделке, поэтому дождемся отделочных и пуско-наладочных работ, а там и посмотрим. Да, и Эмирейтс в сравнении с Зенитовским просто отдыхает по всем техническим и технологическим параметрам.
+3
-2
+1
Да всё верно говорит этот человек, скажу ещё что Уэмбли стоит где то 30 миллиардов рублей ! Вообщем на стадионе заработают нормально ,а ещё потом билеты на зенит подорожают ! Не думают те кто выше вообще о стране , думают только о себе !
+1
-1
0
Ответ Студент
Директор стадиона «Арсенала»: «На деньги для возведения новой арены «Спартак–Москвы» можно построить несколько ватерклозетов на «Эмирейтс»
Дело в том, газовый сектант, что на деньги, на котоыре строится стадион Спартак, строятся почти все великолепные стадионы Европы. Донбасс Арена, арена Ювентуса и т.д.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости