85

Евгений Ловчев: «Лично для меня решение по Дзагоеву цирковое»

Известный эксперт Евгений Ловчев поделился мнением о решении КДК приостановить дисквалификацию полузащитника ЦСКА Алана Дзагоева.

«Для меня лично решение цирковое, хотя и принятое в соответствии с регламентом. В нашем футболе установилась система «Для сильного – чего изволите?» Богатых судьи не судят, а обслуживают, точно так же к ним относится и КДК.

ЦСКА попросил – кто же будет отказываться? В результате мы получаем снижение интереса к чемпионату, народ просто не хочет смотреть футбол, где нет равенства участников.

Что будет, как отреагирует КДК, если в ближайшем матче с «Локо» Дзагоев выйдет играть и забьет гол, принесет победу команде?

Мы постоянно делаем какие-то исключения из правил. Исключения в интересах сборной, чтобы парню не портить карьеру. Понимаю, что это допустимо регламентом, но не считаете ли нужным в таком случае хотя бы сказать, что, мол, в следующем сезоне мы регламент изменим – если игрока в сезоне удаляют 2 и более раз, то дисквалификацию он сидит до самого конца.

Почему нельзя убрать из регламентов все возможные лазейки и отходные пути и следовать принятому документу? Иначе получается шапито – можно на год посадить, а можно поощрить!» – цитирует Ловчева «Советский спорт».

Кто выиграет ЛЧ?46488 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Евгений Дабижа
85 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
чета не понял
новость про Дзагоева, а в тегах Зенит и Денисов
Ответ alex_fksm
чета не понял новость про Дзагоева, а в тегах Зенит и Денисов
По инерции видимо)
«Почему нельзя убрать из регламентов все возможные лазейки и отходные пути и следовать принятому документу?» - потому что это Россия
Серафимыч как обычно прав и режет правду-матку, это откровенный бардак и прогиб регламента... хотя, я лично не очень то и осуждал Алана, грубость которого была вынужденной реакцией на безвольность рефери, удалять с поля надо таких рефери...
Женя истину глаголит, приостановление наказание должна быть мерой исключительной, а наш КДК его уже как указание к действию принимает. И ладно бы в интересах сборной они это сделали, но сборной не играть до лета официальных матчей, да и в ней Алан уже не основной игрок. Следующим пунктом этого маразма будет сокращение дисквалификации Навасу, который умышленно сопернику коленом челюсть сломал. А Рубин несомненно обратится в КДК с этим предложением, и будет в праве обижаться, если его не удовлетворят, мол рецидивисту Дзагоеву скостили наказание, а первый раз оступившемуся ангелу Навасу нет
Я вот чего не понимаю: почему половина болел ЦСКА вместо того, чтобы защищать Дзагу, перекидывают всё на Зенит? Заладили: 4 очка, 4 очка.
Вашим, кстати, тоже победа с Волгой не светила ни разу, если бы не гол Дзагоя после передачи из вне игры. Отвечайте за себя( Ловчев прошёлся по ЦСКА И Дзагою).
P.S. Можете заминусовать хоть 100500 раз, стрелочники, только правда всё равно глаза колоть будет
Ответ ajax86
Я вот чего не понимаю: почему половина болел ЦСКА вместо того, чтобы защищать Дзагу, перекидывают всё на Зенит? Заладили: 4 очка, 4 очка. Вашим, кстати, тоже победа с Волгой не светила ни разу, если бы не гол Дзагоя после передачи из вне игры. Отвечайте за себя( Ловчев прошёлся по ЦСКА И Дзагою). P.S. Можете заминусовать хоть 100500 раз, стрелочники, только правда всё равно глаза колоть будет
А суть в том, что появление Дзагоева в сомнительной форме в матче с Локо - довольно туманное преимущество в сравнении с подаренными очками. К тому же, мы показали, что можем играть и без нападающих, и без Дзагоева, а вот Зенит на плаву пока что исключительно благодаря судейским ошибкам, которые так удачно начались именно в тот момент, когда Зенит поплыл.
А суть в том, что появление Дзагоева в сомнительной форме в матче с Локо - довольно туманное преимущество в сравнении с подаренными очками. К тому же, мы показали, что можем играть и без нападающих, и без Дзагоева, а вот Зенит на плаву пока что исключительно благодаря судейским ошибкам, которые так удачно начались именно в тот момент, когда Зенит поплыл.
Прочитайте мой комментарий внимательно. Вам нужно, наверное, защищать Дзагоева, опровергать Ловчева и т.д., но вы опять переводите всё на Зенит( вспоминаете какие-то заслуженные/незаслуженные очки совершенно вам постороннего, в данной ситуации, клуба).
Из этого можно сделать только один вывод: ненависть к Зениту для вас больше значит, чем болельщицкая любовь к своему ЦСКА. Это очень печально(((((
Все сделано в соответствии с регламентом и это цирк. Крутая логика у Ловчева. Регламент, конечно дурной, но сами принимали. Меняйте регламент.
Ответ заблокированному пользователю
Все сделано в соответствии с регламентом и это цирк. Крутая логика у Ловчева. Регламент, конечно дурной, но сами принимали. Меняйте регламент.
Регламент не обязывает КДК применять амнистию,а лишь дает ему такую возможность при наличии смягчающих обстоятель ств.КДК мог и не удовлетворить просьбу ФК ЦСКА.Об этом и говорит Ловчев,потому что не может понять чем руководствовалось КДК амнистируя игрока,который 2 раза за 2 месяца удалялся примерно за одно и то же и какие оно нашло смягчающие обстоятельства
Ответ Emenike92@mail.ru
Регламент не обязывает КДК применять амнистию,а лишь дает ему такую возможность при наличии смягчающих обстоятель ств.КДК мог и не удовлетворить просьбу ФК ЦСКА.Об этом и говорит Ловчев,потому что не может понять чем руководствовалось КДК амнистируя игрока,который 2 раза за 2 месяца удалялся примерно за одно и то же и какие оно нашло смягчающие обстоятельства
Поясню. Я не оправдываю Дзагоева. Я сам против амнистии. Эта амнистия больше всего во вред САМОМУ ДЗАГОЕВУ. Дело в РЕГЛАМЕНТЕ. Его что какая то команда в одиночку писала и принимала? Сами оставили лазейки в законе и ими пользуются ВСЕ. Или Веллитон все 6 игр отсидел? Менять надо регламент, чтобы от КДК ничего не зависело типа может так, а может эдак. Это же лишний повод для скандалов. В КДК это понимают, там не совсем дураки сидят. Значит скандалы кому то нужны. Для чего вопрос другой.
Согласен именно по персоне Дзагоева, что его прощения допускать было однозначно нельзя. Понятно что молодой-горячий, но он на глазах превращается в безбашенную истеричку, а это пресекать нужно своевременно и категорично. И провокаторы тут ни при чем, что, за каждый опасный подкат можно по роже бить?
ну где же знаменитая принципиальность Толстых? Или он ее только в нужных ему случаях проявляет?
Пусть тогда Навасу тоже сокращают
все правильно сказал
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем