Адвокат Малафеева: «Довольны решением суда, хотя немного не согласны с размером компенсации»
Адвокат вратаря «Зенита» Вячеслава Малафеева Владимир Саруханов выразил удовлетворение решением суда по делу в отношении телекомментатора Дмитрия Губерниева, которого суд обязал выплатить компенсацию в размере 75 тысяч рублей.
«Мы довольны решением суда и, естественно, считаем его правомерным с точки зрения закона. Больше всего нас устроило, что ответчики обязаны опровергнуть тем же способом, каким и распространялось, то есть на Sportbox.ru в течение 30 дней со времени вступления в силу – это может быть аудио, видео или бегущая строка.
Единственное, с чем мы немного не согласны – размер компенсации, но и с этим тоже трудно спорить, потому что по анализу практики российского законодательства – обычная сумма», – передает слова Саруханова «Р-спорт».
Сторона Губеринева заявила, что суд принял решение по вопросам, не имеющим отношения к иску, а сам Губерниев пообещал обжаловать решение суда.
что вот-де я сказал, что Малафеев – Г, а суд постановил опровергнуть, что он Г, а я должен исполнить распоряжение суда и самолично заявить, что М – не Г, так вот, исполняя постановление суда, я заявляю: я опровергаю тот факт, что М – Г!
Бу-га-га.
И как будет выглядеть опровержение? Димасик «бегущей строкой» заявит - «Я думал, СлавеГ говно. Но суд признал, что он оказался не-говно. За сим ваш, Д.Губерниев».
Так, что-ли?
Ужас какой то... Что за анализ практики может быть в извращенно-феодальном государстве OOO «Россия»?