Реклама 18+

Геннадий Орлов: «Претензии следовало бы предъявить игрокам «Алании»

Известный телекомментатор Геннадий Орлов прокомментировал момент с третьим голом «Зенита» в матче 13-го тура премьер-лиги против «Алании» (3:2).

– Что происходило после третьего гола «Зенита»?

– Стадион минут двадцать скандировал нехорошие вещи о судье.

– Вы разобрались, что произошло на 88-й минуте?

– В футболе многие игроки быстро вводят мяч, как в данном случае. Тем более судья не давал команду без свистка не разыгрывать. Зырянов увидел мяч, рефлекторно его перехватил, сделал передачу. Все вопросы к судье, игроки не виноваты.

Когда после матча я несколько раз посмотрел повтор эпизода, то разглядел, что не соблюдено правило девяти метров. Методическая ошибка! Несоблюдение правила девяти метров – первый повод повторить пробитие штрафного. Нет оправданий судье, но что-то ввело его в заблуждение. Наверное, то, что игрок «Алании» взял мяч рукой, а потом покатил его.

И, считаю, следовало бы предъявить претензии игрокам «Алании». Они невнятно разыгрывали этот мяч. Не надо зевать и давать повод сопернику перехватывать мяч на своей половине поля, – приводит слова Орлова «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
91 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вторые сутки никак не пойму отчего некоторые (слава Богу они в меньшинстве) набросились на судью. Все такие знатоки правил, хотя ни один из них никогда в своей жизни ф профессиональный футбол не играл и не судил, а правила (которые на сайте ФИФА) в глаза не видал... И при всем при этом они с умным видом готовы денно и нощно как попугаи повторять чужие глупости про некий фэйрплэй, порядочность и даже (!) 9 метров... А ни в чем неповинного судью готовы живьем закопать, не разобравшись. Странно, что еще пока Путина не склоняют (к чему бы это?).
Вы на место судьи встаньте и посмотрите эпизод его глазами.
Итак: что видел судья? (Заранее договоримся, что наш судья чужих мыслей читать пока не научился) А судья видел своими глазами как после свистка на Витселя первый игрок Алании остановил мяч РУКАМИ и зафиксировал его в неподвижном состоянии. После чего побежал вперед. Секунду спустя наш рефери увидел как к мячу подошел второй игрок Алании и ударил по мячу в сторону своего партнера. Потом судья увидел как Зырянов этот мяч перехватил и остальное уже было делом техники. Ключевым моментом эпизода была фиксация мяча РУКАМИ первого аланца, которая дала все права и основания арбитру считать последующее касание ногой мяча второго аланца вводом этого мяча в игру. Тут не придраться никак: технически все условия пробития штрафного вне непосредственной близости от ворот противника соблюдены: это вам любой уважающий судья скажет (Валерия Бутенко таковым в силу его старческого маразма уже давно не считаю). Ну допустим второй аланец действительно хотел переместить мячик поближе к точке, где по его мнению было нарушение, но мы ведь договорились, что наш судья чужие мысли читать не умеет, а все формальные признаки ввода мяча в игру на его глазах были соблюдены. Так в чем же виноват судья? В том, что не смог прочитать мысли второго аланца? Лично мне эту вину ему простить совсем не трудно - я сам тоже признаться чужих мыслей читать не умею. А другой вины я у него найти не могу.
А вы поступайте в силу вашего ума и сообразно вашей совести.
+4
0
+4
Орлов то чего вылез... придворному комментатору вообще помолчать бы следовало...
+3
0
+3
Акулинин в 90 минутах правильно сказал: если бы быстро разыграв, Алания забила гол Зениту? Его надо было бы отменять, возвращать мяч и отодвигать Зырянова на положенные 9 метров?
+3
0
+3
Орлов пытается быть объективным, но газовое настоящее не отпускает его.
+3
0
+3
да, не нарушено правило 9 метров - если сами не ждут и ввели в игру
вот уж бывший игрок должен правила знать
+3
-1
+2
Все верно Гена. Алания как последнии лошары обделалась и теперь пытается все списать на судью!
+3
-2
+1
Ответ Digorez
Ну тогда это объясни, на 1:35, там ещё явнее всё, однако гола нет и тогда нам тоже объяснили, что всё верно??? http://video.yandex.ru/users/region15ru/view/484/#
Ну тогда это объясни, на 1:35, там ещё явнее всё
---------------
На твоем видео,совершенно другая ситуация.На нем нет фиксации мяча рукой.
+1
0
+1
Дядя Гена, вы же не коренной питерец зачем так позоритесь....
+1
0
+1
Ответ ABYSS1@
Вторые сутки никак не пойму отчего некоторые (слава Богу они в меньшинстве) набросились на судью. Все такие знатоки правил, хотя ни один из них никогда в своей жизни ф профессиональный футбол не играл и не судил, а правила (которые на сайте ФИФА) в глаза не видал... И при всем при этом они с умным видом готовы денно и нощно как попугаи повторять чужие глупости про некий фэйрплэй, порядочность и даже (!) 9 метров... А ни в чем неповинного судью готовы живьем закопать, не разобравшись. Странно, что еще пока Путина не склоняют (к чему бы это?). Вы на место судьи встаньте и посмотрите эпизод его глазами. Итак: что видел судья? (Заранее договоримся, что наш судья чужих мыслей читать пока не научился) А судья видел своими глазами как после свистка на Витселя первый игрок Алании остановил мяч РУКАМИ и зафиксировал его в неподвижном состоянии. После чего побежал вперед. Секунду спустя наш рефери увидел как к мячу подошел второй игрок Алании и ударил по мячу в сторону своего партнера. Потом судья увидел как Зырянов этот мяч перехватил и остальное уже было делом техники. Ключевым моментом эпизода была фиксация мяча РУКАМИ первого аланца, которая дала все права и основания арбитру считать последующее касание ногой мяча второго аланца вводом этого мяча в игру. Тут не придраться никак: технически все условия пробития штрафного вне непосредственной близости от ворот противника соблюдены: это вам любой уважающий судья скажет (Валерия Бутенко таковым в силу его старческого маразма уже давно не считаю). Ну допустим второй аланец действительно хотел переместить мячик поближе к точке, где по его мнению было нарушение, но мы ведь договорились, что наш судья чужие мысли читать не умеет, а все формальные признаки ввода мяча в игру на его глазах были соблюдены. Так в чем же виноват судья? В том, что не смог прочитать мысли второго аланца? Лично мне эту вину ему простить совсем не трудно - я сам тоже признаться чужих мыслей читать не умею. А другой вины я у него найти не могу. А вы поступайте в силу вашего ума и сообразно вашей совести.
судья читать мысли может и не умеет, но если у него есть хоть малейший здравый смысл и чувство самосохранения - он свистнет и заставит ввести мяч с точки, откуда он должен был быть введен.. право это сделать у него есть, и если бы он им воспользовался - об эпизоде все бы забыли ровно через пять секунд.. или даже через три

но то что игроки Алании сами лохи - медицинский факт
+1
0
+1
гена больной старый дурак. не стоит давно уже на него внимания обращать...
+2
-1
+1
Ответ Digorez
Послушайте, три очка у вас никто не отнимает, гол формально забит по правилам, чё вы так рьяно всякую чушь гоните, про фиксации и прочее?(один знак, как и просил). В следующий раз забейте в тот момент, когда кто то получит травму и все остановятся, вам там тоже ничего никто не скажет и гол не отменят. Бывайте. Удачи в ЛЧ(без иронии и ехидства).
Послушайте, три очка у вас никто не отнимает, гол формально забит по правилам, чё вы так рьяно всякую чушь гоните, про фиксации и прочее?(один знак, как и просил).
В следующий раз забейте в тот момент, когда кто то получит травму и все остановятся, вам там тоже ничего никто не скажет и гол не отменят.
----------------------------------------------------------
Ахаха! Ну только вот не надо пожалуйста давить на жалость про упавшего почти насмерть истекающего кровью противника и наплевавших на это зенитовцев, коварно использовавших эту трагедию, чтобы, плюя на честь и достоинство, поиздеваться над невинными младенцами в образе игроков Алании - а то я боюсь, что мое сердце просто не выдержит такой драмы! Я бы еще на вашем месте добавил в этот сюжет Белого Рыцаря на белом коне (как у Гэндальфа) - Валерия Георгича - этакого блюстителя ЧЕСТНОСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ, сметающего всех продажных судеек и в финале жестоко карающего бесчестных игроков Зенита своим огромным чл.. в смысле мечом... Это выглядит эпически! Горстка белых и пушистых аланцев, с незапятнанной репутацией во главе с почти что дважды святым Валерием Георгичем Газзаевым борются с мировым злом в лице продажного судьи и его покровителя черного рыцаря Розетти... Нда...
+1
0
+1
Ответ ABYSS1@
Вторые сутки никак не пойму отчего некоторые (слава Богу они в меньшинстве) набросились на судью. Все такие знатоки правил, хотя ни один из них никогда в своей жизни ф профессиональный футбол не играл и не судил, а правила (которые на сайте ФИФА) в глаза не видал... И при всем при этом они с умным видом готовы денно и нощно как попугаи повторять чужие глупости про некий фэйрплэй, порядочность и даже (!) 9 метров... А ни в чем неповинного судью готовы живьем закопать, не разобравшись. Странно, что еще пока Путина не склоняют (к чему бы это?). Вы на место судьи встаньте и посмотрите эпизод его глазами. Итак: что видел судья? (Заранее договоримся, что наш судья чужих мыслей читать пока не научился) А судья видел своими глазами как после свистка на Витселя первый игрок Алании остановил мяч РУКАМИ и зафиксировал его в неподвижном состоянии. После чего побежал вперед. Секунду спустя наш рефери увидел как к мячу подошел второй игрок Алании и ударил по мячу в сторону своего партнера. Потом судья увидел как Зырянов этот мяч перехватил и остальное уже было делом техники. Ключевым моментом эпизода была фиксация мяча РУКАМИ первого аланца, которая дала все права и основания арбитру считать последующее касание ногой мяча второго аланца вводом этого мяча в игру. Тут не придраться никак: технически все условия пробития штрафного вне непосредственной близости от ворот противника соблюдены: это вам любой уважающий судья скажет (Валерия Бутенко таковым в силу его старческого маразма уже давно не считаю). Ну допустим второй аланец действительно хотел переместить мячик поближе к точке, где по его мнению было нарушение, но мы ведь договорились, что наш судья чужие мысли читать не умеет, а все формальные признаки ввода мяча в игру на его глазах были соблюдены. Так в чем же виноват судья? В том, что не смог прочитать мысли второго аланца? Лично мне эту вину ему простить совсем не трудно - я сам тоже признаться чужих мыслей читать не умею. А другой вины я у него найти не могу. А вы поступайте в силу вашего ума и сообразно вашей совести.
А чем отличается фиксация мяча руками, от фиксации мяча ногами, а почему тогда практически во всех играх, таких фиксаций и руками и ногами бывает по три-четыре, когда каждый игрок подвигает мяч ближе или дальше или откатывает??? А почему один берёт мяч с аута бросать и иногда после этого бросает его на поле, его подбирает другой и выкидывает уже как положено???
+1
0
+1
Согласен, что в любом случае игроки Алании должны быть собраннее при счета 2:2 на последних минутах. Неважно, по правилам был гол или нет, все равно они сыграли безалаберно.
0
0
0
Ответ ABYSS1@
Послушайте, три очка у вас никто не отнимает, гол формально забит по правилам, чё вы так рьяно всякую чушь гоните, про фиксации и прочее?(один знак, как и просил). В следующий раз забейте в тот момент, когда кто то получит травму и все остановятся, вам там тоже ничего никто не скажет и гол не отменят. ---------------------------------------------------------- Ахаха! Ну только вот не надо пожалуйста давить на жалость про упавшего почти насмерть истекающего кровью противника и наплевавших на это зенитовцев, коварно использовавших эту трагедию, чтобы, плюя на честь и достоинство, поиздеваться над невинными младенцами в образе игроков Алании - а то я боюсь, что мое сердце просто не выдержит такой драмы! Я бы еще на вашем месте добавил в этот сюжет Белого Рыцаря на белом коне (как у Гэндальфа) - Валерия Георгича - этакого блюстителя ЧЕСТНОСТИ и ПОРЯДОЧНОСТИ, сметающего всех продажных судеек и в финале жестоко карающего бесчестных игроков Зенита своим огромным чл.. в смысле мечом... Это выглядит эпически! Горстка белых и пушистых аланцев, с незапятнанной репутацией во главе с почти что дважды святым Валерием Георгичем Газзаевым борются с мировым злом в лице продажного судьи и его покровителя черного рыцаря Розетти... Нда...
Если бы ты «слушал» ушами, а не одним местом, ты бы понял о чём я. Если хочешь спокойно и конкретно обсудить момент, то я не против, а если просто потрепаться приспичило, то я пас, извини.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
судья читать мысли может и не умеет, но если у него есть хоть малейший здравый смысл и чувство самосохранения - он свистнет и заставит ввести мяч с точки, откуда он должен был быть введен.. право это сделать у него есть, и если бы он им воспользовался - об эпизоде все бы забыли ровно через пять секунд.. или даже через три но то что игроки Алании сами лохи - медицинский факт
судья читать мысли может и не умеет, но если у него есть хоть малейший здравый смысл и чувство самосохранения - он свистнет и заставит ввести мяч с точки, откуда он должен был быть введен.
------------------------------------------------------------
В ваших рассуждениях меня настораживают ваши слова «заставит ввести мяч с точки, откуда он должен был быть введен». Я не уверен, что абсолютно все штрафные пробиваются именно с той точки (тут вопрос а с какой точностью: 1 см или 10 см, а может быть - 50 см или 2 метра?). Это я вижу воочию каждый день и не только в моем чемпионате. Вопрос: почему почти все штрафные (особенно те, которые назначаются на своей половине поля) пробиваются не с той именно точки, на которой произошло нарушение? Лично у меня есть версия, но я хочу узнать ваше личное мнение.
0
0
0
Ответ мудачок
С тех пор, как он играл правила несколько изменились.
Следить за изменением в правилах было бы ему кстати. Работает все-таки комментатором, вью дает еще...
0
0
0
гена закаркал
+1
-1
0
маразматик да еще и смешной
+1
-1
0
Противно, что есть питерские неадекваты, которые не хотят замечать, как их денежный мешок сейчас тянут наверх...Слава богу, адекватных болел с берегов Невы больше.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости