Видео
325

«Зенит» – «Андерлехт». Василевски не собирается пожимать руку Витцелю

Защитник «Андерлехта» Марчин Василевски не намерен пожимать руку полузащитнику «Зенита» Акселю Витцелю, сообщает сайт болельщиков бельгийского клуба.

Гендиректор Херман ван Хольсбек и главный тренер Йон ван ден Бром пытались уговорить игрока забыть о старых обидах, но Василевски был непреклонен. Клуб принял позицию защитника и не будет прибегать к штрафным санкциям в отношении него.

В 2009 году в матче «Андерлехта» и «Стандарда» полузащитник гостей Витцель грубо нарушил правила против Василевски. Польский футболист получил тяжелейшую травму и на год остался без большого футбола.

Опубликовал: Евгений Дабижа
361 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
благодаря этому эпизоду я и узнал тогда, кто такой аксель витцель
«Зенит» – «Андерлехт». Денисов не собирается пожимать руку ни кому.
жесть конечно и не понимаю тех, кто оправдывает в данном случае Витцеля. Явно шёл на нарушение и нога у игрока пополам сломалась
Вот, что удивительно. Минимум, две трети из комментирующих видео явно не посмотрели.
Поэтому, как в любой нормальной дискуссии давайте первонаяально попробуем договориться о терминах.;)
Нарушение было? Бесспорно. Это откровенная накладка, и даже если бы Витсель промахнулся мимо ноги, такое действие должно в любом случае квалифицироваться прямой красной.
Намеренным ли оно было? Вот тут сложнее, потому что надо смотреть всю игру до этого момента, в частности, то, как играли против Витселя соперники, и в частности, Василевски. Может, и был повод, что, впрочем, Акселя никоим образом не извиняет. И к этому же вопросу поспешившим ответить - поднимите руку те, кто живет в голове у Витселя...;)
Тем, кто сам играл в футбол, очевидно - априори эпизод абсолютно игровой. Ситуация развивается довольно быстро и хаотично, команды по очереди пытаются или вернуть себе мяч, или затормозить конструктивные действия оппонента. Витсель на приличной скорости (!!!) движется к сопернику, намереваясь блокировать удар (отсюда и накладка, т.е. движение стопы подошвой вперед). Никакого «На повторе видно, что он увидел ногу соперника и намеренно, причем стараясь как можно сильней на неё прыгнул !», как пишет ник «.... и другие решения КДК», на повторе не видно. Это глюки.;)
И вот что еще.
На минуточку представьте, что Витсель в этом эпизоде опережает Василевски, и тот могучим ударом (как на видео) попадает тому по ахиллу. Аксель выбывает из футбола, как минимум, на полгода. Что бы тогда писали в комментах?
У меня, в принципе, осталось всего два вопроса.
Витсель потом перед Василевски извинился?
И второй: верна ли еще поговорка, что тому, кто старое помянет, глаз вон?;))
Вот, что удивительно. Минимум, две трети из комментирующих видео явно не посмотрели. Поэтому, как в любой нормальной дискуссии давайте первонаяально попробуем договориться о терминах.;) Нарушение было? Бесспорно. Это откровенная накладка, и даже если бы Витсель промахнулся мимо ноги, такое действие должно в любом случае квалифицироваться прямой красной. Намеренным ли оно было? Вот тут сложнее, потому что надо смотреть всю игру до этого момента, в частности, то, как играли против Витселя соперники, и в частности, Василевски. Может, и был повод, что, впрочем, Акселя никоим образом не извиняет. И к этому же вопросу поспешившим ответить - поднимите руку те, кто живет в голове у Витселя...;) Тем, кто сам играл в футбол, очевидно - априори эпизод абсолютно игровой. Ситуация развивается довольно быстро и хаотично, команды по очереди пытаются или вернуть себе мяч, или затормозить конструктивные действия оппонента. Витсель на приличной скорости (!!!) движется к сопернику, намереваясь блокировать удар (отсюда и накладка, т.е. движение стопы подошвой вперед). Никакого «На повторе видно, что он увидел ногу соперника и намеренно, причем стараясь как можно сильней на неё прыгнул !», как пишет ник «.... и другие решения КДК», на повторе не видно. Это глюки.;) И вот что еще. На минуточку представьте, что Витсель в этом эпизоде опережает Василевски, и тот могучим ударом (как на видео) попадает тому по ахиллу. Аксель выбывает из футбола, как минимум, на полгода. Что бы тогда писали в комментах? У меня, в принципе, осталось всего два вопроса. Витсель потом перед Василевски извинился? И второй: верна ли еще поговорка, что тому, кто старое помянет, глаз вон?;))
И второй: верна ли еще поговорка, что тому, кто старое помянет, глаз вон?;))
________________________________________
Там добавка есть... «а тому, кто забудет ....»
Вот, что удивительно. Минимум, две трети из комментирующих видео явно не посмотрели. Поэтому, как в любой нормальной дискуссии давайте первонаяально попробуем договориться о терминах.;) Нарушение было? Бесспорно. Это откровенная накладка, и даже если бы Витсель промахнулся мимо ноги, такое действие должно в любом случае квалифицироваться прямой красной. Намеренным ли оно было? Вот тут сложнее, потому что надо смотреть всю игру до этого момента, в частности, то, как играли против Витселя соперники, и в частности, Василевски. Может, и был повод, что, впрочем, Акселя никоим образом не извиняет. И к этому же вопросу поспешившим ответить - поднимите руку те, кто живет в голове у Витселя...;) Тем, кто сам играл в футбол, очевидно - априори эпизод абсолютно игровой. Ситуация развивается довольно быстро и хаотично, команды по очереди пытаются или вернуть себе мяч, или затормозить конструктивные действия оппонента. Витсель на приличной скорости (!!!) движется к сопернику, намереваясь блокировать удар (отсюда и накладка, т.е. движение стопы подошвой вперед). Никакого «На повторе видно, что он увидел ногу соперника и намеренно, причем стараясь как можно сильней на неё прыгнул !», как пишет ник «.... и другие решения КДК», на повторе не видно. Это глюки.;) И вот что еще. На минуточку представьте, что Витсель в этом эпизоде опережает Василевски, и тот могучим ударом (как на видео) попадает тому по ахиллу. Аксель выбывает из футбола, как минимум, на полгода. Что бы тогда писали в комментах? У меня, в принципе, осталось всего два вопроса. Витсель потом перед Василевски извинился? И второй: верна ли еще поговорка, что тому, кто старое помянет, глаз вон?;))
Извинялся потом естественно.Кстати,по-моему они на поле после этой истории уже встречались.К слову Василевски сам не ангел далеко,а самый грязный игрок всего бельгийского чемпа,поэтому не исключено,что Витсель прыгал на него специально.
Ох мля.... лучшеб я не смотрел это видио... просто шок у меня... ужас просто...
Ответ ValTa
Ох мля.... лучшеб я не смотрел это видио... просто шок у меня... ужас просто...
бгг. Нельзя же быть таким впечатлительным. Могу дать ссылку на видео, где мужчине отпиливают бензопилой голову. Можно тренироваться, каждый день просматривая ее. :)
А Витцель- то большая сволочь, оказывается. Там не красную надо было, а дисквалификацию пожизненную. Ни разу так не видел, чтобы с подготовочкой, с оттяжечкой игроков специально ломали. В «Зените» придётся ко двору, будет дружить домами с Сашей Кержаковым.
Ответ doctor3006
А Витцель- то большая сволочь, оказывается. Там не красную надо было, а дисквалификацию пожизненную. Ни разу так не видел, чтобы с подготовочкой, с оттяжечкой игроков специально ломали. В «Зените» придётся ко двору, будет дружить домами с Сашей Кержаковым.
представляю впились он в бошку диканя вместо кержа, чтобы было со сбардаковским ветераном. Витцель велик!
Ответ doctor3006
А Витцель- то большая сволочь, оказывается. Там не красную надо было, а дисквалификацию пожизненную. Ни разу так не видел, чтобы с подготовочкой, с оттяжечкой игроков специально ломали. В «Зените» придётся ко двору, будет дружить домами с Сашей Кержаковым.
осел чтоли, бред не пиши
жестко! и думаю намеренно... СВОЛОЧЬ!!!!!!!!
Не собирается - и хрен с ним,тоже мне проблема.
Убьют надеюсь Зенит сегодня!!!!!А Витсель у меня слов нет нормальный человек так не сделает!!!!!
это же очевидно что он специально сломал ему ногу
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем