64

Николас Ломбертс: «Слухи о самолете для собак Витцеля преувеличены»

Защитник «Зенита» Николас Ломбертс прокомментировал информацию о том, что клуб предоставил полузащитнику Акселю Витцелю личный самолет для перевозки собак в Санкт-Петербург.

«Все слухи о специальном самолете для собак Витцеля немного преувеличены. К тому же, Аксель оплачивал самолет сам, – цитирует Ломбертса официальный твиттер «Зенита»

Напомним, ранее сообщалось, что вместе с Витцелем в Санкт-Петербург приехали его девушка и отец.

Опубликовал: Владислав Воронин
96 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«Все слухи о специальном самолете для собак Витцеля немного преувеличены. К тому же, Аксель оплачивал самолет сам»

Великолепно-несвязанное предложение!
Теперь еще бедный Гарик узнал, что Газпром перевозит собак Витселя, а его бурбулям даже на корм не выделяет :((
Г. Орлов: «Слухи о самолете для собак Витцеля распространяют враги Зенита»
Перевожу на русский язык: Газзаев и Овчинников отказались прилететь в Питер в гости к Витцелю.
Говорят, у Лассана Диарра блохи
Бурбули Денисова: требуем еще больше корма и самолет, иначе уйдем от Денисова
Ответ chernika from S-Pb
Бурбули Денисова: требуем еще больше корма и самолет, иначе уйдем от Денисова
Бурбули Денисова: требуем еще больше корма и самолет, иначе уйдем от Денисова
===========
Неплохо)))
С жиру бесятся. (
Ответ Dickermax
С жиру бесятся. (
23 октября 12:34
Dickermax
С жиру бесятся. (
-----------------------------------------------------------------------------
для тех кто зарабатывает - это так же как для тебя балтику 3 выдуть и яву выкурить
Слухи преувеличины. Собачка была только одна, за ней и гоняли самолет
Николас Ломбертс: «Слухи о самолете для собак Витцеля преувеличены»
..
Напомним, ранее сообщалось, что вместе с Витцелем в Санкт-Петербург приехали его девушка и отец.
---
это очень жестко :))
Логики в словах Ломбертса нет никакой. Сначала «слухи про самолёт для собак преувеличены», а потом оказывается что самолёт всё-таки был, и его оплачивал Витцель. Где же правда? А то выходит как в анекдоте:

Одна соседка - другой:
- Ты разбила мою вазу, которую я тебе давала, и должна купить мне новую.
- О чем ты говоришь? Во-первых, я её вернула тебе целой; во-вторых, ты мне уже дала её разбитой; а в-третьих , я вообще не брала у тебя никакой вазы!
Ответ Bodhi
Логики в словах Ломбертса нет никакой. Сначала «слухи про самолёт для собак преувеличены», а потом оказывается что самолёт всё-таки был, и его оплачивал Витцель. Где же правда? А то выходит как в анекдоте: Одна соседка - другой: - Ты разбила мою вазу, которую я тебе давала, и должна купить мне новую. - О чем ты говоришь? Во-первых, я её вернула тебе целой; во-вторых, ты мне уже дала её разбитой; а в-третьих , я вообще не брала у тебя никакой вазы!
Логики нет как раз в твоих выводах. Самолет был, о нем ходило много слухов, Витцель оплачивал его сам. О чем Ломбертс и сказал.
Ответ Bodhi
Логики в словах Ломбертса нет никакой. Сначала «слухи про самолёт для собак преувеличены», а потом оказывается что самолёт всё-таки был, и его оплачивал Витцель. Где же правда? А то выходит как в анекдоте: Одна соседка - другой: - Ты разбила мою вазу, которую я тебе давала, и должна купить мне новую. - О чем ты говоришь? Во-первых, я её вернула тебе целой; во-вторых, ты мне уже дала её разбитой; а в-третьих , я вообще не брала у тебя никакой вазы!
Логики нет как раз в твоих выводах. Самолет был, о нем ходило много слухов, Витцель оплачивал его сам. О чем Ломбертс и сказал.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем