185

Александр Бубнов: «Судья принес «Зениту» победу в матче с «Кубанью»

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов заявил, что главный арбитр матча 12-го тура чемпионата России между «Зенитом» и «Кубанью» (1:0) Сергей Карасев предрешил исход встречи, назначив сомнительный пенальти в ворота краснодарцев.

«Скандал! Победу «Зениту» принес не Александр Кержаков, а арбитр, который поставил «липовый» пенальти. Ну как можно было в такой ситуации указать на точку? Прекрасно было видно, что футболист «Кубани» прижал руку к телу, всячески пытался ее убрать! Иногда при штрафных ударах не фиксируют более очевидные попадания в руку, когда игроки закрывают лицо, либо сердце. Явная ошибка Карасева, повлиявшая на результат! Он попросту испортил игру. За такое надо наказывать!

«Кубань» не заслуживала в этом матче поражения. В первой половине краснодарцы переигрывали хозяев, которые испытывают явные проблемы. О чем можно говорить, если Лучано Спаллетти снимает по ходу второго тайма Широкова — когда такое было последний раз? Центр поля «Зенит» в последнее время проигрывает.

Конечно, не хватает Игоря Денисова. Хотя бы по той причине, что можно ближе к атаке отодвинуть Витселя — видели, как он засадил в крестовину? Но ему приходится больше исполнять опорного полузащитника. Хотя он универсальный футболист, но больше пользы сможет принести в атаке.

В целом «Зенит» нуждается в серьезной перестройке. Вижу как минимум пять позиций, требующих усиления. Даже в российском чемпионате с таким составом тяжело добиться серьезных результатов. Про Лигу чемпионов вообще молчу», – цитирует Бубнова Sportbox.ru.

Опубликовал: Юрий Богданов
200 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Почему-то болельщики СпаМа свою боль от проигрыша несут на ветку Зенита? Почему не лечат свои душевные раны в компании себе подобных? Как было мирно после 5-0!
Почему-то болельщики СпаМа свою боль от проигрыша несут на ветку Зенита? Почему не лечат свои душевные раны в компании себе подобных? Как было мирно после 5-0!
Да, не помешало бы повторить!
Красава Бубен, всё по делу.
Широкова заменили потому что кубанцы обстучали ему все ноги.До конца матча врачи Зенита прикладывали лед и пытались минимизировать вред от многочисленных ударов по ногам. Кубань очень симпатичная команда, но вчера гости играли откровенно грязно, особенно, Лоло, которому нужно было показать красную.
так и есть. единственный гол забит с левого пенальти.
можно, конечно, говорить «да у зенита было преимущество», «судья 15 чистых пенальти в ворота кубани не поставил», «спартаку в начале сезона и не такое ставили», но факт остается фактом - пенальти был левый
Ситуация непоминает недавний матч с Азербайджаном. Та же прорва нарушений со стороны соперника, которые судья игнорировал, а потом поставленный пенальти в ситуации, когда его можно было бы и не ставить.

С одной стороны, пенальти был весьма так себе. С другой - до этого был 100%-ый пенальти, который Карасев проигнорировал, да и при адекватной раздаче карточек к концу первого тайма «Кубань» играла бы максимум вдевятером. Так что вывод: судья лопух, активно ошибавшийся во все стороны разом (и в итоге более-менее скомпенсировавший одни ошибки другими).
Ответ Фантом
Ситуация непоминает недавний матч с Азербайджаном. Та же прорва нарушений со стороны соперника, которые судья игнорировал, а потом поставленный пенальти в ситуации, когда его можно было бы и не ставить. С одной стороны, пенальти был весьма так себе. С другой - до этого был 100%-ый пенальти, который Карасев проигнорировал, да и при адекватной раздаче карточек к концу первого тайма «Кубань» играла бы максимум вдевятером. Так что вывод: судья лопух, активно ошибавшийся во все стороны разом (и в итоге более-менее скомпенсировавший одни ошибки другими).
Но как это объяснишь оголтелым «болельщикам против» Зенита? Разумные аргументы их не убеждают... напротив, вызывают агрессию((
Ответ Фантом
Ситуация непоминает недавний матч с Азербайджаном. Та же прорва нарушений со стороны соперника, которые судья игнорировал, а потом поставленный пенальти в ситуации, когда его можно было бы и не ставить. С одной стороны, пенальти был весьма так себе. С другой - до этого был 100%-ый пенальти, который Карасев проигнорировал, да и при адекватной раздаче карточек к концу первого тайма «Кубань» играла бы максимум вдевятером. Так что вывод: судья лопух, активно ошибавшийся во все стороны разом (и в итоге более-менее скомпенсировавший одни ошибки другими).
У Халка точно хотели кусочек формы на сувенир отщипнуть..)
Пенальти - страшный сон честного судьи..
Да ваще беспредел, Санек!
По вчерашней игре можно сделать несколько неприятных для Зенита выводов. Первое: такие пенальти в Европе не ставят. второе: Зенит -посредственная команда,если может выиграть у Кубани только с помощью судьи. Третье: да,на Халке фолили в первом тайме часто,хватали руками,НО это говорит лишь о низкой квалификации защитников Кубани, а не о выдающейся игре Халка.Те же итальянцы сожрут Халка и не заметят.Четвертое: без Денисова в центре поля проходной двор,если уж Кубань смогла подолгу контролировать там мяч.Витцель явно не справляется.Несколько выводов. Первое:нынешний Зенит не команда топ уровня,если радуются такой победе.Второе: Денисов оказался прав.Халк не стоит заплаченных за него денег.И третье: чтоб выигрывать с такой игрой в Европе,нужно возить с собой Карасева,иначе полный п........!
Ответ krassar5
По вчерашней игре можно сделать несколько неприятных для Зенита выводов. Первое: такие пенальти в Европе не ставят. второе: Зенит -посредственная команда,если может выиграть у Кубани только с помощью судьи. Третье: да,на Халке фолили в первом тайме часто,хватали руками,НО это говорит лишь о низкой квалификации защитников Кубани, а не о выдающейся игре Халка.Те же итальянцы сожрут Халка и не заметят.Четвертое: без Денисова в центре поля проходной двор,если уж Кубань смогла подолгу контролировать там мяч.Витцель явно не справляется.Несколько выводов. Первое:нынешний Зенит не команда топ уровня,если радуются такой победе.Второе: Денисов оказался прав.Халк не стоит заплаченных за него денег.И третье: чтоб выигрывать с такой игрой в Европе,нужно возить с собой Карасева,иначе полный п........!
Еще и не такие ставят, удивитесь что Зениту. Пенальти на Ломбертсе помните в КУЕФА? Вот-вот. Хватит пургу гнать. Остальное Ваше даже читать не стал. Ибо бред.
Ответ Baltica SPB
Еще и не такие ставят, удивитесь что Зениту. Пенальти на Ломбертсе помните в КУЕФА? Вот-вот. Хватит пургу гнать. Остальное Ваше даже читать не стал. Ибо бред.
Очень похоже на мнения читателей газеты «Правда»,после выхода книги Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ». «Саму книгу я не читал,но выражаю гневное возмущение....!»Достойный ответ,ничего не скажешь!
И не слова про ТТД. Непорядок!:-)

Боже, но как же надоели громкие слова «Скандал!» или «Заговорр!» Какой скандал? Ну ошибся судья. Бывает. Вон Мальенко сейчас «феерит» в матче «Валенсия» - «Атлетик» Бильбао. Два пеналя зажал, по одному в каждую сторону:-)
Уверен, что никто в Испании не станет кричать: «Караул, грабЮтЬ!»:-)

ЗЫ: Жду, «аффоторитетного» мнения Панова. Тоже ведь Иксперт:-)
У Бубнова, как всегда, есть доля истины, но также как и всегда - перебор, который, приводит к уходу от этой истины.
Да, ошибку судьи понимают даже фаны Зенита, но если бы не этот гол, пошла бы Кубань в атаку? Она устала быстрее Зенита, все-таки разница в классе чувствовалась, вполне вероятно, что осела бы в осадок у себя в штрафной, а гол дал им мотивацию.
Зенит сейчас меняет кожу: старый стиль уже не воспроизводится в полном объеме, а новый еще не родился, идет притирка 100 лимонов.
5 позиций, которые надо укреплять, - бубновская чушь, по игре была видна разница в классе большинства футболистов в пользу Зенита и этот состав вполне конкурентоспособен в борьбе за чемпионство.
По-видимому, действие нейролептиков закончилось.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем