Реклама 18+

Исполнительный директор «Атлетико»: «60 миллионов от продажи Фалькао могут решить экономические проблемы клуба»

Исполнительный директор «Атлетико» Мигель Марин назвал сумму, за которую клу готов отпустить форварда Радамеля Фалькао в другой клуб.

«60 миллионов за Фалькао могут решить экономические проблемы клуба. Впрочем, я могу заверить вас, что ни он, ни другие игроки, которые нужны тренеру, до конца сезона клуб не покинут.

В мире около 50 клубов, которые зарабатывают больше нас. 60 миллионов от продажи Фалькао могли бы покрыть все наши долги.

Если мы не отберемся по итогам сезона в Лигу чемпионов и не сможем выполнять финансовые условия контракта Фалькао, то, думаю, и «Реал» на это не пойдет», – цитирует Марина Sky Sport со ссылкой на COPE Radio.

Напомним, что «Атлетико» приобрел права на Фалькао у «Порту» за 45 миллионов евро.

Подробную статистику игрока смотрите здесь.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все Зениту надо срочно продавать Денисова, Лазовича, Кержакова,Бухарова, Луковича, Алвеша - и возродить ударную связку Халк - Фалькао. Тем более никто, кроме ПСЖ, Анжи и Ман.сити, за него не заплатит 60 и больше. Барселоны с Реалами в долгах, а у других либо позиции закрыты, либо денег нет.
+10
-2
+8
Точно знаю, к кому Фалькао не поедет! )
+5
0
+5
К Халку в пару.
+5
0
+5
Скажите, а двести рублей не могут спасти гиганта мысли? ©
+5
-1
+4
пора воссоединять его с Халком
+3
0
+3
В Зенит, к Халку! Пусть снова вмести «пылят» и ужас на всех наводят.
Дядя Миллер, взять! )
+4
-1
+3
Ты неправильно понимаешь правила ФФП. Во-первых, размер долга как таковой - не важен для УЕФА. Важен минимальный дефицит годовой. Тут главное, чтобы на финансы не давили проценты. Далее, никто из «богачей» не будет начинать «с чистого листа» 13-14 год, так как период мониторинга уже начался. Многие расходы, например, трансферы вообще имеют структуру нематериальных активов, которые амортизируются. Например, Реал покупает Фалькао за 60 млн и заключает контракт на 4 года. Реал платит в один сезон 60 млн? Нет. Реал платит по отчетностям последующие 4 года по 15 млн(60/4) каждый год. Особенность бух учета. Следовательно, за Ибру ПСЖ будет расплачиваться еще долго. Даже если 100% трансфера уже перевел Милану. «Скинуть» эти выплаты можно лишь продав игрока или уменьшить, переподписав более длинный контракт.
Не важен, но важно его ежегодное сокращение, о чем я и писал, а без этого, пряники в ввиде отчислений Уефа прекратятся, а также начнутся угрозы вылета из ЛЧ. У наших клубов долгов перед кредиторами и банками вообще почти нет, что я и имел ввиду под нолями. И нам можно будет до 13/14 года, плотно затариваться, а потом уже умерить пыл и показывать ежегодное уменьшение долгов и рост доходов, что и позволит соблюсти все требования Уефа. А то, как у нас в стране работают с отчетностью, подводя ее к нулям из минусов , позволит вообще не париться насчет финансовогофейр плей. Вон уже Металинвест подкидывает денег Зениту, компенсируя убытки на эти трансферы, найдут схемы и с другими спонорами клуба.
Поэтому я говорю, что нашим клубам будет легче найти эти 60 лямов на Фалькао, чем другим клубам из Европы.
+3
0
+3
Э президент, бросай страдать фигней. Только нормальная команда нарисовалась и продать лидера???
Не лучше ли дальше играть таким темпом? Классно засветиться в Европе и в чемпионате, только на рекламе можно проблемы решить не продавая лидера.
+3
0
+3
АТМ чемпион!!
+3
0
+3
Мечта любого клуба
+3
0
+3
Ответ W.A.W.B.
Азар 40 стоил
Ладно 40, но 60 - 70 за Фалькао, я думаю Абрам зажопит, тем более за последние 8 лет у Челси большое отрицательное сальдо по трансферам, и Абрам побоится злить Уефа и Платини такой покупкой, ибо с АПЛ которая у всех на виду будут спрашивать больше чем с других второсортных лиг. Тем более у наших клубов не такие большие долги, и бумаги нашим если что будет намного проще состряпать, благодаря русской смекалке и креативности, чтобы пройти финансовый контроль Уефа.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Челси заплатит.
Челси, после фейла с Торрессом, больше не тратит более30 млн. за одного игрока. У них теперь акцент на восходящих молодых звезд, не дороже 20 - 30 лямов. Из готовых топов, они я думаю, раскошелятся только на сладкую парочку - Месси, КриРо.
+2
0
+2
Ответ Nifelim
Когда покупают очень дорогих, почти всегда берут банковские кредиты, а из-за новых правил Уефа, Барсе с Реалом прейдется не брать кредитов или брать с каждым годом меньше чем в прошлые разы. Иначе их банковские долги не будут с каждым годом уменьшаться, а это сразу вначале - лишение призовых от Уефа за ЛЧ, а в последствии без устранения предписаний и замечаний -запрет на участие во всех соревнованиях под эгидой Уефа. Новым богатым клубам, таким как ПСЖ, Анжи, Зенит еще можно будет до 13/14 года затариваться хоть на 100 ммлн, а вот другим, которые не начинают с ноля, а уже имет плохую кредитную историю, в ввиде больших банковских долгов - прейдется уже сейчас переходить в экономный режим. И такие большие траты, как за Роналдо, Зидана и пр. с каждым годом будут все реже и реже, особенно от топовых клубов, именно с банковскими долгами. Нет долгов по бумагам , а есть доходы - покупай, есть долги - экономь, приводя к равенству свои доходы с большими расходами и долгами банкам.
Преимущество наших клубов в том , что вообще нет необходимости брать кредит, если можно нарисовать доходную часть, от «спонсоров», «трусилей» и продаж абонементов в вип ложы, какие можно заявить хоть по миллиону, за кресло, даже доходы от телетрансляций можно сделать настолько большими, насколько нужно, и все это с реальным движением средств. Уефа будет доверяться внутренним (государственным) контролирующим органам, поскольку не имеет ни права ни физической возможности перепроверять фин отчетность, а тем более чистоту сделок лежащих в основе этой отчетности.
+2
0
+2
Реалу надо предложить 35-40 лямов + Игуаина...взаимовыгодная сделка будет)))причем для всех 4 сторон...
+2
0
+2
За такого игрока 60 млн не жалко.
+2
0
+2
Ответ kiir
Преимущество наших клубов в том , что вообще нет необходимости брать кредит, если можно нарисовать доходную часть, от «спонсоров», «трусилей» и продаж абонементов в вип ложы, какие можно заявить хоть по миллиону, за кресло, даже доходы от телетрансляций можно сделать настолько большими, насколько нужно, и все это с реальным движением средств. Уефа будет доверяться внутренним (государственным) контролирующим органам, поскольку не имеет ни права ни физической возможности перепроверять фин отчетность, а тем более чистоту сделок лежащих в основе этой отчетности.
Вот я о том же, примерно и писал, просто не углублялся и не расписывал.
+2
0
+2
Ответ Taserda
Реал и Барса, как раз, наиболее вписываются в модель будущего фэер-плэя. Если я правильно понимаю основы будущей системы, то зарплаты игроков и суммы их трансферов упадут (супер звёзд, разумеется, не касается), а значит расходы испанских грандов понизятся, в то время как доходы останутся примерно на том же уровне. Вроде, это должно вызвать ещё большую гегемонию клубов с большим доходом и положительной прибылью. По поводу трансферов не согласен. У обоих клубов потрясающая работа с воспитанниками и менеджмент обоих клубов уже несколько лет работает по схеме, названной Пересом «политика Зиданов и Павонов».
Когда покупают очень дорогих, почти всегда берут банковские кредиты, а из-за новых правил Уефа, Барсе с Реалом прейдется не брать кредитов или брать с каждым годом меньше чем в прошлые разы. Иначе их банковские долги не будут с каждым годом уменьшаться, а это сразу вначале - лишение призовых от Уефа за ЛЧ, а в последствии без устранения предписаний и замечаний -запрет на участие во всех соревнованиях под эгидой Уефа. Новым богатым клубам, таким как ПСЖ, Анжи, Зенит еще можно будет до 13/14 года затариваться хоть на 100 ммлн, а вот другим, которые не начинают с ноля, а уже имет плохую кредитную историю, в ввиде больших банковских долгов - прейдется уже сейчас переходить в экономный режим. И такие большие траты, как за Роналдо, Зидана и пр. с каждым годом будут все реже и реже, особенно от топовых клубов, именно с банковскими долгами. Нет долгов по бумагам , а есть доходы - покупай,
есть долги - экономь, приводя к равенству свои доходы с большими расходами и долгами банкам.
+2
0
+2
Классный игрок. Нападающий как он есть.
+2
0
+2
Значит зимой будет в Реале. Если такое будет, то бедный Игуаин вобще забудет, что такое футбол, и вернеться в Аргентину.
+2
0
+2
Ответ Taserda
Какие долги? 250 млн. в сумме у обоих клубов при доходе в общей сумме в 1 млрд. и чистой прибыли в около 60 млн. - это много? У того же МЮ и доход меньше чем у каждого испанского гранда и долги больше чем у них обоих в 2 раза. Не знаешь, не говори чепухи. Фалькао усилит ЛЮБОЕ нападение ЛЮБОГО клуба.
Из-за набирающего силу финансового и банковского кризиса в Испании и всей ее экономике, а также - боязни финансого фейрплея, который и был направлен на клубы, занимающие деньги у банков, как эта сладкая парочка - они в итоге будут все меньше и меньше тратить на трансферы. И уж 60 - 70 лямов предпочтут тратить скорее на несколько игроков, а не на одного.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости