Хави: «Моуринью жалуется на неназначенный пенальти? Не знаю, что он имеет в виду»

Мавринья прав - пеналь на Иниесте, удаление хаби алонсо - судья не должен был жалеть мадрид, прижавшийся к воротам.

- Пенальти на Озиле не было - Маскерано его даже не касался
- Был чистейший пенальти на Иньесте, которому в ногу въехал Пепе
- Был спорный пенальти на Педро, в которого корпусом въехал Рамос
- Было три абсолютно чистых жёлтых карточки у Алонсо, из которых он получил лишь одну

Итого: (спорные моменты оставим) имеем чистый пенальти на Иньесте и не удалённый на 65-й минуте Алонсо. И у этих людей ещё есть совесть говорить о судействе?

да, 100% пеналь на Иньесте был

Если в этой игре и был момент, тянувший на пенальти, то это нарушение на Иньесте, которое было уже внутри штрафной.

Кроме того никто не отменяет невразумительного отношения к Алонсо. Он откровенно ударил Месси по ногам, сорвал атаку и не получил за это вторую карточку. Потом он аналогичным образом ударил по ногам (по-моему) Хави, и тоже ничего не получил. Где логика? Судья либо подсуживал Реалу, либо просто боялся показывать красную / назначать пенальти.

Если не считать того, что мяча он так и не коснулся, а в ногу Иньесте попал, то ты абсолютно прав - всё было чисто.

Относиться к нытью переводчика серьезно не стоит - лицемерия в нем хватает. Лучше приложить побольше усилий для победы в следующем класико.

1) топай по ссылке http://sportsonline.com.ua/load/futbol/ispanija_primera/chempionat_ispanii_2012_13_7_j_tur_barselona_real_madrid/8-1-0-197

2) смотри как Иньеста на 51 минуте 30 секунде пробрасывает мяч влево ДО того, как подлетает Пепе, который цепляет Иньесту за правую ногу

3) лечи зрение или мозг

Вот и правильно.А не как Пепе,который фола на Озиле толком не видел,в то же время Иньесту срубил,и говорит о пенале на Озиле.

Хави: Моуриньо плачет? Я уже привык!

Хави: «Моуринью жалуется на судью? Тоже мне, удивили, бггг»

очевидно то, что Озил нашел ноги Маски у врезался в них, упав после? да, очевидно, согласен

А зачем не говорите про еще более явный пеналь несколькими минутами позже, который не назначили в ворота Касильяса?

Схема поведения фана реал мадрида.
До игры:
1) Порвем девочек из Барсы! Покажем им мужской футбол!
2) Размажем Путалонию! Я предсказываю счет 5 0!
В случае победы:
1) Я же говорил! Размазали Барсу по полю (даже если победу еле вымучили)
В случае ничьи, проигрыша:
1) Барсе просто повезло! (ага, и на одно везении Барса столько всего выиграла)
2) Судья не удалил того, того и того за симуляцию, и не поставил пять сто процентных пенальти в нашу пользу (ага, а сами ни разу не симулянты, не костоломы и вообще только Реал имеет право пробивать пенальти)
+ высказывания Жозе Моуриньо.
в случае проигрыша:
Судья был на стороне Барсы, трава была подстрижена криво, матч начинался слишком поздно и вообще игроки Барсы своим видом испортили нам биополе

Плюс было ещё с десяток(или больше?) мелких локальных моментов, когда Димашка, Алонсо, Пепе, Озил, Ныряльда и ещё кто-то делали нырки совершенно на ровном месте и при отсутствии всякого рода опасности. Но, тем не менее, после картинного падения по свистку судьи получали мяч и право на штрафной удар.
Это сильно игру подсушивало.

Хотя, один раз сама судьба их наказала за эти мовриньевские фокусы - на Пепе...

А он будет жаловаться до смерти... привыкли ,(хотя нытик ваще такой он)

Жалкий переводчик

Бабёнке объяснять футбольные правила бесполезно, не утруждай себя)