Николай Меркушкин: «У ФИФА есть право без согласования со страной за год до чемпионата снять любой город»
Губернатор Самарской области Николай Меркушкин заявил, что поведение болельщиков является одним из главных критериев, которые принимает во внимание ФИФА при выборе городов-организаторов чемпионата мира.
По его словам, Самара, как и другие города, которым предстоит принять ЧМ-2018, может потерять свое право на проведение игр турнира.
«Появлялись некоторые вопросы по Самаре и Саранску. Но хочу сказать, что принципиальное решение по Самаре было принято до 10 мая, когда решался вопрос о моем переходе в Самарскую область.
При этом еще в апреле Самара была первым кандидатом на вылет. Хочу сказать, что мы хорошо приняли комиссию ФИФА, сыграл свою роль и масштаб города, огромная самарско-тольяттинская агломерация.
Нам предстоит решить ряд крупных задач. Начиная с общей культуры людей, присутствующих на стадионах, и заканчивая вопросами чистоты и благоустройства города.
У ФИФА есть право без согласования со страной за год до чемпионата снять любой город. Особенно они внимательно относятся к поведению фанатов на стадионе.
Мы подробно изучаем вариант строительства стадиона на стрелке рек, смотрим, какие понадобятся затраты. Место, конечно, очень красивое. Но у меня возникают сомнения, насколько это место будет удобно в будущем для болельщиков «Крыльев Советов».
Буквально в течение двух недель этот вопрос будет всесторонне изучен, мы будем знать примерно, какие федеральные деньги будут выделены Самарской области, какую долю в инвестициях будут составлять собственные средства. Исходя из этого будут приниматься решения.
Но вероятность того, что в качестве площадки для строительства стадиона может остаться «стрелка», – очень высокая», – цитирует Меркушкина «Волга Ньюс».
------------------
Ну и к чему это? Строить-то нужно сейчас. Или у нас все в последний год перед чемпионатом начнут: «Ну все, точно не отнимут. Абдулла - начинай!» Если выдался такой шанс, нужно его по максимуму использовать. Хотя мое мнение по местоположению будущего стадиона остается неизменным: дорогущий, high-risk проект. Дешевле на ипподроме, а рядом посносить, нафиг, все эти ангары-автосалоны. Тем более, все они там на арендованной земле. Но для этого необходимо поссориться с местными «авторитетами», а Меркушкину это нафиг не надо. Так что, по всей видимости, данный комплекс сооружений переплюнет Питерский по стоимости.
иными словами, вся эта помпезная шумиха вокруг выбора городов-хозяев - не более чем маскарад, ибо всё еще тысячу раз поменяется
да, конечно, москва, питер, казань, сочи никуда из списка не денутся, но в остальном вероятность того, что список «перетасуют» очень велика - я, например, почти уверен, что краснодар, в конечном итоге, в нем все таки окажется - и это будет правильно!
А вот ярославлю конкретно не повезло: избрав оппозиционного мэра, жители фактически предрешили его судьбу в этом плане - о ЧМ в своем городе теперь им остаётся только мечтать...