Реклама 18+

Валерий Рейнгольд: «Разговоры о том, что «Зениту» не хватает Денисова – это удел слабых, нашли суперзвезду»

Бывший игрок «Спартака» Валерий Рейнгольд прокомментировал исход матча 10-го тура премьер-лиги «Локомотив» – «Зенит» (1:1), а также поделился мнением о ситуации с хавбеком питерцев Игорем Денисовым.

«По игре видно, «Зенит» уже не тот, что становился чемпионом в прошлом сезоне. Что-то там «сломалось» в коллективе. Нужно правде смотреть в глаза. Питерцы потеряли очки в этом матче, дома надо побеждать, тем более полсостава «Зенита» составляют игроки сборной России.

Спаллетти, конечно, сейчас тяжело. Кержаков уже перед ним извинился и вернулся в команду. От Денисова этого не дождешься. Мятеж продолжается. Из-за этого и общий фон в команде неважный.

Разговоры, что на поле чувствовалась нехватка Денисова – это удел слабых. Нашли суперзвезду.

В «Зените» есть люди способные заменить Денисова. Он просто хороший футболист, не более. У «Зенита» есть 100 миллионов, чтобы купить двух игроков, но команде не хватает Денисова. Ну, разве не смешно звучит?», – цитирует Рейнгольда «Советский спорт».

Напомним, что Денисов в ультимативной форме потребовал повысить ему зарплату, отказавшись выходить на поле.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Абсолютно адекватная оценка Денисова. Хороший игрок, не более. С той степенью сыгранности (почти десяток сезонов полузащита мало изменялась) так играть могут очень многие. Отсутствие удара, очень редкое созидание. Сильные полузащиты, типа немецкой, из него делают просто клоуна.
Его распиаренность как раз следствие того, что у нас общественным мнением и многим другим в футболе рулят агенты. Все разговоры об исключительности Денисова пошли как раз под увеличение контракта. Агент вбухал бабло в СМИ и поехали разговоры, что он все кругом выжигает. В матчах с Ростовым и сборными типа Сев.Ирландии.
+11
0
+11
Ответ robman
Есть такой механизм защиты, называется проекция. Вы этим как раз и занимаетесь. Зависти к большой деревне, как все всегда называли москву, у жителей Санкт-Петербурга (Ленинграда) никогда не было. Москву и tt жителей везде и всегда недолюбливали по всей стране, ездили в нее исключительно за продуктами и ширпотребом. Ну да, еще на мумию посмотреть. :)) А недолюбливали москву, прежде всего, по причине того, что жирела всегда непропорционально и в ущерб другим городам страны. К Питеру (Ленинграду) везде и всегда относились с уважением. Санкт-Петербург - большой самодостаточный европейский город с неповторимой культурой и неповторимой аурой. Чего в Москве и не хватает. Приезжай в Санкт-Петербург и сам все увидишь и почувствуешь, и, надеюсь, перестанешь повторять вслед за отморозками что-то типа «болотные» и т.д., и не проецируй больше :))
Защитой, вот честно, и не думал заниматься. Это просто реплика полностью отражающая реальность. Она была написана в адрес десятков вот таких же, которые на каждой ветке пишут о мифической зависти в Зениту. Частая констатация и акцентирование внимания объектом проблемы у противоположной стороны является чертой чего? Если оперируете такими вещами, как «механизм защиты», то должны понимать и это.
Зависть к столичному статусу и соответствующему отношению и положению Москвы у всего мира всегда были и есть у питербурга. Россию на Западе чаще так и именуют - Москва. Вот это и гложет совковых и послесовковых жителей «имперского» града Питера. И название «большая деревня» как раз рождено из этой зависти. Смешно право.))) Это как бы жители полутораэтажного Вашингтона называли бы Нью-Йорк деревней.))) Вот любой москвич, прибыв питербург, через 5 минут ощущает себя в сонной, скучной, серой деревне в которой жизнь течет, как в гоголевском уездном городе Н.
Москву, как и абсолютно любой другой столичный город в любой стране мира, недолюбливают жители периферии и одновременно готовы продать последнюю рубашку чтобы туда переехать. Это закон.
И жиреют столицы именно потому, что туда влезают самые активные и не желающие прозябать индивидуумы. И пашут, и зарабатывают. А из-за того, что они не лентяи, и умнее это у них получается лучше. Происходит концентрация капитала. Это ещё один закон.))
К питеру относились с уважением до того, как десант неуемного и ненасытного питерского ворья, перетащенного поставленным Ельциным гэбистом, не начал растаскивать все уже в масштабе страны.
Про неповторимую культуру - не надо смешить. В Москве никак не меньше архитектурных памятников и объектов культуры, интереснейших исторических мест. Даже больше. Только это не единственное, чем можно заинтересоваться в Москве, а в питере - единственное, что может удержать в этом городе современного европейца на недельку. А аура своя у каждого города.
В питере был неоднократно, «болотными» называю только если в ответ на адекватное по умственной нагрузке замечание оппонента.
Всё.)))
+9
0
+9
Ответ VLADKO
Пошла вторая волна идиотизма от московских от зависисти неуемной!
Вам как то надо уразуметь, что москвичей можно заподозрить в чем угодно, но в зависти сложновато. Они просто не замечают других, а вы все переносите свое чувство зависти к Москве, которое у вас воспитывается из поколения в поколение.
+6
0
+6
Ответ robman
Ну почему же, аргументов много, просто жаль своего драгоценного времени на неадекватов типа Вас. 1. Исходя из того, что Вы тут изволили написать, любой психиатр поставит Вам однозначный диагноз: хронический паранойяльный синдром. 2. Я больше 20 лет езжу по миру, бываю в разных странах и ни разу ни у кого из жителей Европы и Санкт-Петербурга не замечал «зависть к столичному статусу и соответствующему отношению и положению москвы у всего мира». 3. Когда зарубежные туристы пытаются что-то вспомнить о москве, то кроме Мавзолея с мумией и солдатом, Кремля и Красной площади ничего вспомнить не могут, о Санкт-Петербурге же всегда говорят в восторженных тонах, вспоминая о многочисленных памятниках истории и архитектуры. А это мнение многочисленных научных деятелей, в основном, докторов наук. В москве гораздо меньше архитектурных памятников и объектов культуры, интереснейших исторических мест, чем в Санкт-Петербурге, спроси у любого деятеля культуры и у ЮНЕСКО. Сравним хотя бы реки, на которых стоят города: одна из самых полноводных рек Европы широкая и вольная Нева и серая унылая узкая одноименная говнотечка. 4. Что касается столичного статуса, то Санкт-Петербург изначально строился как столица России (в отличие от москвы). 5. Футбол я смотрю и играю же около 40 лет и вижу, как кончается спартак. Напомните, пожалуйста, всем, когда когда в последний раз московские клубы становились чемпионом? Когда спартак в последний раз был чемпионом? А сравнение спартака с Ливерпулем смехотворно. Ливерпуль – неоднократный обладатель Кубка Чемпионов. Какие титулы ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ завоевал спартак на международной арене? А именно титулы на международной арене – это действительно реальные достижения. 6. Народ - это, к счастью, не ты, и не москва. А признания народа по всей России у ЗЕНИТА гораздо больше, чем у всех московских команд, вместе взятых. И болеет за нее больше народа. Это последний мой пост на данной ветке. Пожалуйста, не утруждайте себя ответом. Далее читать ваши коменты – пустая трата времени.
Не жалейте времени! Это иллюзия, его нехватка. Почти 99% говорят о не хватке времени люди просто не способные его организовать. Но это уже находится в прямой зависимости от общих умственных способностей.))
1. Не буду применять к вам википедивские копиры аналогов слов «психиатрия», «паранойяльный синдром» - скучно.))) Тем более у вас нет их признаков, иначе вы вряд ли вы имели компьютер среди личных вещей. Отвечу вам так - вы просто глупы.))
2.Надо стараться не быть апологетом пословицы «Смотрю в книгу - вижу фигу». Я не писал о зависти в зарубежных странах к Москве. Я говорил о том, что употребление имени «Москва» в смысле «Россия» очень часто употребляемое, особенно в политической сфере. Не надо было никуда выезжать из своего Автово, надо было просто почитывать и посматривать не только биографию Денисова, а и социально-политические источники информации. Такие журналистские штампы как «Москва дала оценку» или «Москва резко отреагировала» знакомы любому мало мальски интеллигентному человеку.
3. А вы гидом подрабатываете в мавзолее что ли?)) Давно такого туповатого мнения о Москве не встречал.))) Кстати, мавзолей уже лет как 20 никому и даром не нужен. Зато знаю, что очень посещают Новодевичий и Донской монастыри, усадьбы Коломенское, великолепное Кусково, Пречистинку и Патриаршие пруды, набережную Яузы с Балчугом, Третьяковку и Пушкинский, да и кучу ещё всего. Для убoгих возможно ограничится Красной площадью, конечно. Но это вопрос уже интеллекта. И это тоже мнение не лаборантов и уборщиц МГУ.))) И количество памятников архитектуры, уверяю вас, мои отмороженный друг, совсем не меньше.)))
Далее. Величина реки меня не интересует, я не мореплаватель.))) Мне хватает Яузы и Москва-реки, как, например, парижанам вполне хватает небольшой Сены.
4. То, что изначально строился столицей не совсем невменяемым Петром - вот это и есть причина вашей неврастении общегородского масштаба.)) Депрессивная столица на болоте - это могло прийти в голову только человеку с теми признаками, которые вы употребили в п.1.))
5. Смотрите футбол ещё 40 лет и продолжайте видеть, как кончается Спартак. Я слышал, что есть много людей, смотрящих и видящих НЛО и конец света. Это ваше право.
Сравнение с Ливерпулем только по тем аспектам, что этот клуб тоже на спаде и просто переживает черную полосу в своей великой истории. Причем примерно такое же количество лет. И рассматриваю это сходство лишь по внутри командном чемпионате. С чего тут европейские достижения приплетать. Наши клубы ещё ничем подобным вообще не отличались пока.
6. Признание - это не количество показов Кержакова с дезодорантом по ТВ, а нечто иное.))) Повторяю - не верь Митрофанову - не признания, не любви, не популярности большой за пределами ленинградсой области у зенита нет. У Спартака есть. Многолетняя и стойкая популярность по всей стране.
Я утрудил себя ответом, так как не обременен кучей дел.))))
+6
0
+6
Ответ robman
Бред какой-то. Кстати, о футболе. Как кончается спартак, мы уже больше 10 лет наблюдаем. Спартак уже давно не народная команда, болельщиков у спартака уже давно меньше, чем у Зенита раза так в два. Старики, которые болели по всей стране за спартак, как ни прискорбно, потихоньку вымирают. А воплощением пресловутого спартаковского духа уже давно стали Ари, Пареха, Эменике и т.п. Ну, и, конечно же, нарвский гопник валераверим. Время спартака, когда он выкачивал все лучшие футбольные человеческие ресурсы со всей России, а судьи постоянно свистели в его пользу, прошло. Все, что мясным остается - жить прошлым (как старушкам) и сетовать на то, что им не подсуживают.
)))) Ну, естественно, бред. «Сильный» аргумент, типа «сам дyрак».))
Рад за вас, что вы наблюдаете как кончается Спартак. Советую и дальше не покидать эту конкретную лестничную площадку, где вы все вместе наблюдаете. Выход из своего парадного может стать для вас шоком. Есть люди, и как не странно, их в тысячи раз больше, которые такие детские тyпизмы даже не обсуждают.)) А уж про то, что болельщиков зенита больше (вот умора то!), чем болельщиков Спартака - это вам в палату к Митрофанову. Там рождаются эти перлы и чудо опросы. Правда над ними ухахатывается вся страна, но не беда. В палате все уверены, что куда не плюнь в любом городе России - обязательно попадешь в болельщика зенита. Правда опять же никто их не видел, но цифры Митрофанушки говорят другое.)))) Не верь глазам своим называется, когда на любом матче в любом городе к выезду Спартака подтягивается местная торсида.
«Старики, которые вымирают», боюсь, что если все даже просто соберутся и пройдут, то от «любимого» питера опять одни развалины останутся.
Спартаковский дух у нас никогда не кочится потому, что Спартак - это дух народа. Спартак всегда был воплощением тех людей, которые живут а этой земле, со всеми своими прибабахами, безалаберностью, лихачеством и способностью на поступок. Именно поэтому шоу проекты типа зенит никогда не будут популярны в стране. У нас терпеть не могут прилизанных, монотонно скучных правительственных вскормышей.))
А про то, что если 10 лет прошло без побед, так это все - можно только сказать, что у зенита акромя глорья малолетнего и безумного человека в шляпе нет болельщиков вообще. Чудик! Ты смотри футбол сначала по больше, чем 5 лет, а потом иди и расскажи болельщикам клубов типа Ливерпуля и Спартака, что это конец. Гарантирую громкий и долгий смех.))))
Про судей опять же.))) Как вам жизнь без фурсенки?)) Что то вроде и волги с тереками против вас играть стали и пенальти не только вам дают бить.)) Бедные, как же вы теперь без карманного песика вашего папика Миллера по кличке Фурс?))))
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Витсель могет заменить! Широков легко и Зырянов может
И Аршавин в свое время защитника играл... есть люди с родным амплуа, а есть те, кого вынуждают играть на неродных позициях, к которым у них нет навыков. Как у того же Шавы вингером в Арсенале и у Костика в Зените. Все эти Зыряновы, Широковы, Файзулины, Семшовы(до этого) - на уровне одной бутцы Толика Тимощука. Дениску можно за одно ногу принять=)) Класнного опорника у Зенита нет вообще, но кроме Денисова реальных, а не номинальных нет.
По прежнему нет подмены:
- Кержакова(нападающий)(Бухоров - бугага);
- Данни(левый вингер) (Хусти ушли);
- Левый защитник Анюков(только в это окно взяли и то в аренду - временно);
- Правый вингер Быстров(только сейчас взяли Халка).
- В полузащите одни пенсионеры и Широков, да Файзулин, который уже лет 5 подает надежды, да никак подать не может. Только сейчас решились взять одного классного игрока в полузащиту - Витцеля.

Конкуренция только в защите(кроме левого защитника). С вратарем тоже все однозначно.
Как не трудно заметить конкурирует за местов составе тольо леги, которые в массе своей на голову сильней Бригады, которой то денег мало и уважухи(Денисов), то за сборную решают не играть(Слава), то с фанатами у них терки(Быстров, Широков), то в покер фанатеют(Бухаров), то еще 100500 геморроев.

При этом из команды выжили: Домингеса, турка, Хусти, Лазовича. Все эти игроки реально рубились на поле, когда им давали играть.

Пока в Зените правит Бригада глобально ничего не изменится. Чуют хлопцы, что скоро их пинком под зад отправят - спешат газком надышаться напоследок...
+7
-2
+5
рейнгольд жжет ярким факелом.про 100 миллионов говорит.Зенит не брал никого на позицию опорника,т.к. не ожидал такой подлости от одного из своих лидеров,потому Денисова и не хватает
+4
0
+4
Денисов не нужен родной...^^
Чемпионат можно и без него спокойно выиграть если б остальные хоть чуть больше старались.
В ЛЧ Гарик всегда выступал очень скромно, поэтому повышать ему ЗП что бы увидеть его кривые пасы и невнятные удары тут тоже не вариант. На крайний случай можно выстроить игру и без опорника. Так что пусть сидит в дубле, ему там видимо нравится.
+4
0
+4
Часто не соглашался с Гольдом,но здесь двумя руками-за.Хорошо он припечатал Дениса,лучше и не скажешь.
+4
-1
+3
Ответ Elm
Не в суперзвезде дело, видно что психологически проблема и мироклимат в команде не очень хороший. В большинстве не сумели победить+ постоянные косяки Бруну Алвеша. Он чувствует себя в Зените как в не своей тарелке. На Евро наблюдать за ним было одно удовольствие.
На Алвеша часто и чужие косяки вешают с удовольствием.
+2
0
+2
Еще один валераверим, да еще и жидовин.
+6
-4
+2
А логика есть. Да и для Зенита как для команда нужно было пройти и такой этап в своей жизни,как и Спаллети.
+2
0
+2
А вот теперь Денисова гнать нужно!! Иначе слабину покажут имхо
Нашелся пупок Земли))) 100% баласт уже не заиграет на нужном уровне.
+2
0
+2
Ответ Na107
И почему-то Витцель у них на скамейке сидит.
мб потому,что у него травма,не?он не в запасе сидит,а лечится
+2
0
+2
Ответ Elm
Не в суперзвезде дело, видно что психологически проблема и мироклимат в команде не очень хороший. В большинстве не сумели победить+ постоянные косяки Бруну Алвеша. Он чувствует себя в Зените как в не своей тарелке. На Евро наблюдать за ним было одно удовольствие.
На Алвеша часто и чужие косяки вешают с удовольствием.
+2
0
+2
Ответ serg.mixaylow
Тем не менее убрали Гарика и команда медленно, но верно превращается в гавно...
Говно у тебя в штанах :)
+2
0
+2
Угу. В Реале когда-то вон таких ребят, как Макелеле и Камбьяссо тоже за звезд не считали...потом локти кусали.
+2
0
+2
Ответ DFB
мб потому,что у него травма,не?он не в запасе сидит,а лечится
Во-первых у Денисова травма головы, потому и «лечится», во-вторых если у него действительно травма на пол сезона, то что все сдулся зенит? Некем заменить?
+2
-1
+1
Угу. В Реале когда-то вон таких ребят, как Макелеле и Камбьяссо тоже за звезд не считали...потом локти кусали.
Макелеле, Камбьяссо, Денисов. Уже от того, что написаны эти фамилии рядом становится смешно.
+1
0
+1
Спасибо, что напомнили, а то уже начал забывать чо там Денисов потребовал ...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости