43

Александр Салугин: «Арбитр опять ошибся в пользу соперника»

Нападающий «Волги» Александр Салугин остался недоволен судейством в матче 9-го тура чемпионата России против ЦСКА (2:3).

– Жаль, что арбитр опять ошибся в пользу соперника, когда забивался второй гол. Мы пересмотрели этот момент. Защитник, который давал пас, находился в офсайде. Видеозапись четко показывает это. Думаю, что такая ошибка лайнсмена – случайность, но, увы, она произошла.

ЦСКА сравнял счет, и именно второй гол стал переломным. Думаю, что результат несправедлив. Мы заслуживали ничью, как минимум. Да, я видел статистику – сколько ударов нанесли армейцы, но в первом тайме, к примеру, у нас была отличная реализация. Мы все-таки вели 2:0 и надеялись удержать победу. Но второй гол надломил нас, – цитирует Салугина официальный сайт клуба.

Выиграть ЛЧБуде-Глимт
Пройти еще раунд-дваНикита Хайкин
Вылетят в 1/8 финалаЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Юрий Богданов
43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
оба гола Волги забиты после нарушения в центре поля и после симуляции, плюс, не поставленный пенальти на Дзагоеве. А они ноют об одном пассивном офсайде Фернандеса. Результат несправедлив? Бога побойтесь.
Хватит ныть уже, это даже не смешно
Да оба гола Волги забивались с нарушениями:
1 гол - Эльма завалили в спину;
2 гол - стенку толкнули в бок.

не обращайте внимание на судейство, у самих рыльце в пушку
Ответ Sergey Mamoshin
Да оба гола Волги забивались с нарушениями: 1 гол - Эльма завалили в спину; 2 гол - стенку толкнули в бок. не обращайте внимание на судейство, у самих рыльце в пушку
да уж, главное обосрать других, как такие б...ди достали... вместо того чтобы просто радоваться футболу...
Ответ Sergey Mamoshin
Да оба гола Волги забивались с нарушениями: 1 гол - Эльма завалили в спину; 2 гол - стенку толкнули в бок. не обращайте внимание на судейство, у самих рыльце в пушку
да уж, главное обосрать других, как такие б...ди достали... вместо того чтобы просто радоваться футболу...
Да какая ошибка, Саша? Ты футболист из прошлого?
Нам с таких «ошибок» в последнем розыгрыши ЛЧ штуки три забили.
Не свистят сейчас все подряд. Фернандес был в стороне от удара Тошича. Так что десять из десяти «пассивный», который не является нарушением. Тем более у него не было преимущества при подборе, защитники свободно могли его накрывать. Сравни то, что забивал нам Реал, когда игрок был вообще перед бьющим и соответственно имел преимущество на подборе, после чего забил ( а не всего лишь через кучу защитников пас отдал) при этом трактовалось все равно как «пассивный оффсайд». Так что парень ты не знаешь правил, по которым играешь.
А надломил вас не второй гол, а ваша физическая подготовленность, вы просто сдохли к 60-й минуте. Играют то не 45 минут, а 90.
вообще-то Фернандес в момент паса был в пассивном офсайде.
а мяч получил после того как офсайт» был заигран»
а играть нормально не пробовал чтоб не обращать внимание на ошибки судейства
Ответ юджи
а играть нормально не пробовал чтоб не обращать внимание на ошибки судейства
Он пробовал, но получается плохо, поэтому сейчас в Волге, а не в ЦСКА.)))
Нужно играть,а не искать офсайды.
не ной салага...аж противно , скажи спасибо, что вам пеналь на Дзаге не поставили и счет не 0-7
Ответ заблокированному пользователю
не ной салага...аж противно , скажи спасибо, что вам пеналь на Дзаге не поставили и счет не 0-7
Комментарий скрыт
А как же пенальти на Дзагоеве?
http://i015.radikal.ru/1209/7b/c1f98529e322.jpg
Такой гол Алан забил,наслаждайся Шурик.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем