«Атлетик» потратит 40 миллионов евро от продажи Хави Мартинеса на развитие детско-юношеского футбола и урегулирование долга
Вчера состоялось заседание Совета директоров «Атлетика», на котором принималось решение относительно того, во что инвестировать 40 миллионов евро, полученные от «Баварии» за трансфер полузащитника Хави Мартинеса.
По итогам заседания, стало известно, что часть суммы будет потрачена на «моментальное урегулирование долга» команды. Также клуб из Бильбао инвестирует деньги в «развитие и выстраивание структуры детско-юношеского футбола», информирует AS.
Напомним, что «Бавария» выкупила Хави Мартинеса за сумму отступных, которая была прописана в контракте игрока с «Атлетиком».
Оборот клуба - 58 млн евро(13% - коммерция, 43 и 44 - ТВ и матчи).
Убыток за 2010-2011(последние пока отчеты) сезон около 10 млн евро. На зарплаты уходит очень много - 85% от оборота в 2010-11(в 2008-09 это цифра была 68%).
Печально, что оборот клуба в промежутке с 2008ого не вырос совсем. Как был в 2008 - 58, так и остался в 2011-м. Надеюсь, недавние успехи помогут поправить положение. Хотя нужна ЛЧ для поправления дел.
Или новый ТВ-контракт. Ибо Атлетик получает по соглашению за показ Ла Лиги всего 17 млн евро, на одном уровне с Эспаньолом и Хетафе. Севиллья с Бетисом, например, около 30, Атлетико Мадрид и Валенсия 46 и 48.
Короли и БЧК - по 140 млн евро.
Ювентус всегда покупал звезд, начиная с далеких времен Платини, Бонека. Включая Баджжио, Виали, Недведа, Трезеге, Тюрама. А Буффон до сих пор самый дорогой голкипер мира. Так что это был не «один раз в своей истории».
И сейчас Ювентус живет совсем не по средствам. И под сейчас я не последние два года понимаю, а еще с 2005, 2006 года минимум. Уверен, что и в начале 2000-х Юве терпел немалые убытки, которые покрывались за счет помощи владельцев.
Есть немало команд которые всегда почти жили по средствам и никогда не имели богатых «спонсоров», они могут указывать на денежно-мешковость. Но Юве явно не из их числа.
Учитывая, что Юве огромные деньги потратил на трансферы за последние года три.
Зато я вижу разницу между мешками, включая Юве, МЮ, Интер, Баварию и Атлетиком Бильбао. Вот тут разница действительно есть.
Большая разница - Бавария сама себя сделала благодаря грамотному менеджменту, а не благодаря единовременным вливаниям со стороны и двигалась к сегодняшнему положению Бавария более 20-ти лет.
И чего мне сравнивать? Кто мешал той же Боруссии также поступательно развиваться?
А вот уж слова Моджи, верить ему или нет, что он там говорил - это все сплошные сплетни. Во-первых, сам Моджи - проходимец еще тот и обманщик. Его отлучение - это безусловный плюс от Кальчиополи, притом что ни само разбирательство, ни его итоги - я не поддерживаю совершенно. Зная «фанатские закидоны», сразу отмечу, что Берл и Морратти - такие же проходимцы, как и еще с десяток людей в этой сфере.
Второй момент, всякие оф лица в интервью, пользуясь неосведомленностью и непониманием фанатов - обычно не то, чтобы «врут», но говорят полуправду, обращая внимания на неполную картину. Самый частый пример - когда вместо «чистой прибыли» называют EBITDA(доход - операционные затраты), который часто положительный. Вся штука в том, что в него не входят трансферные операции. Во всяком случае, расходы. То, что это одна из главных статей для клубов, надеюсь, говорить не надо. Потом периодически выдают счета какой-нибудь группы, а не фут. клуба и поэтому потери скрываются за совершенно нефутбольными доходами. Особенно это забавно, когда доходы мало того, что нефутбольные, так они еще и бумажные, неналичные по своей сути. Типа переоценки имущества.
Короче, есть десяток путей как бы, если не обмануть, то обвести вокруг пальца фанатов, общественность. И один всего путь как узнать наверняка - посмотреть документы. Моджи может говорить в интервью все, что хочет: врать, недоговаривать, неверно информацию представлять и тп. Это законом не запрещено. А вот неверная отчетность - это дело от налоговой, а еще от комиссии по ценным бумагам.
Список игроков, которые уже выиграли кучу всего до прихода в Юве, будет также немаленькие. Тюрам переходил в Юве с целым караваном титулов. Недвед, если не помнишь, был чемпионом Италии в составе Лацио. И тп.
Что касается, данных, то я свое мнение выражал тут:
http://www.sports.ru/football/143393082.html
Если говорить про рост - то не нужно себя обманывать, причины роста были зеркальны причинам убытков, слишком низкие начальные показатели. Кроме того, главный показатель(операционный оборот) прибавил 41.7млн евро или 24.2% до 231,786,231 евро(232 млн), это просто я показываю откуда беру данные, предоставляя точную, вплоть до евро сумму. При этом в 2005м, 2006м эта цифра была около 230 млн евро. То есть, даже чуть больше, чем в прошлом году.
И тогда до вылета, Юве тоже терпел убытки и немаленькие. Около 36.5 млн в 2006. И до этого тоже были убытки нередко.
Так что это неправда, что до скандала Юве жил исключительно по средствам, а вот потом понадобилось срочно инвестировать.
И не в последнюю очередь из-за огромной поддержки немецких концернов, обычно с большим госучастием.
Далее, по самоокупаемости - я предоставил цифру до кальчиополи, на которую вообще этот суд никак не повлиял, все штрафы уже были в след финансовом году показаны. И это был убыток. И за год до этого - тоже был убыток. То есть, Юве уже в 2004, 2005-м терпел убытки.
И, кстати, 2009-й, после вылета, год Юве закончил в плюсе как раз. А вот 2004, задолго до вылета - в минусе.
Так что поддержку Юве получал и до вылета.