Реклама 18+

Александр Тарханов: «Еще перед игрой думал, что «Спартак» может выиграть у «Барсы» со счетом 2:1»

Бывший главный тренер «Крыльев Советов» Александр Тарханов поделился мнением о матче группового этапа между «Спартаком» и «Барселоной».

«Спартак» хорошо оборонялся. Мне эта игра, особенно ее начало, напомнили поединок «Барсы» с «Рубином». Наверное, это естественный процесс, учитывая, с каким соперником придется играть на «Ноу Камп».

Поэтому «Спартак» и центральную зону укрепил тремя опорниками, и весь расчет делал только на контратаку. И я не скажу, что «Барселона» как бы нехотя играла, но темп действительно был небольшой.

Я перед игрой подумал, что «Спартак» может выиграть 2:1. И когда «Спартак» вышел вперед, мне показалось, что я действительно не ошибся. Но «Барселона», к сожалению, разрушила мои ощущения», – приводит слова Тарханова Bobsoccer.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Думал перед игрой, а сказал после игры, какая жалость...
+6
0
+6
постфактумный прогнозист
+3
0
+3
Вот в чем отличие клубов с большой историей от выскочек всяких нефтяно-газовых. У них есть порода. Даже будучи в плачевном состоянии они способны дать бой любому сопернику. Именно поэтому Зенит был унижен скромной Малагой, а Спартак отстоял честь нашего футбола.
+3
-1
+2
Наверное поклонники Барселоны польщены, что Тарханов, в своих предматчевых думах, позволил их любимой команде все-таки забить один гол
А ты,видимо,по уши рад,что Спартак позволил его победить.Раздувай от радости щёчки.
+2
0
+2
А вот я еще до матча написал, что любой результат будет признан успехом.
Выходит прогнозист из меня получше...
+3
-1
+2
Ответ спартач 2
Ну десять или нет не столь важно. Два гола Спартак забил, значит играл и в атаку. А вот сколько забил супер-атакующий Зенит второсортной Малаге.
Во-первых, поздравляю вас с достойной игрой. Несмотря на обоюдную неприязнь болельщиков наших клубов, вчера отдал должное - «Спартак» смотрелся как минимум достойно.
Во-вторых, все же стоит признать, что «Спартаку» в некотором роде улыбнулась удача. Отличная реализация: три атаки - два гола, один из которых в свои ворота. Наверное, стоит быть объективным, «Зенит» атаковал чаще и моментов создал значительно больше, нежели «Спартак» вчера, но реализация, конечно, была ужасная.
Ну и в-третьих, наверное, все же не стоит называть Малагу второсортной. Владелец у нее, как вы наверняка знаете, катарский шейх, вливший немалые деньги, что, наверное, и позволяет ей держаться наверху в Ла Лиге.
+2
0
+2
Немного недотерпели...
+3
-2
+1
«Спартак» хорошо оборонялся.

Очень хорошо, когда Месси забивает с навеса, ох уж эти эксперты.
+1
0
+1
Ответ спартач 2
По меркам Примеры, Малага на вторых ролях. Это не Барса и не Реал. Далеко не в последнюю очередь Зенит атаковал чаще и моментов создал больше (но не сильно больше) потому, что Малага просто ниже классом, чем Барса. Разве Спартаку «улыбнулась удача»? Второй гол был разыгран великолепно, поймали соперника очень хорошо. Тут ноль удачи. Первый... да, Алвес срезал, но там ведь пас замыкал Ари в случае чего. Атака не на пустом месте родилась. Да, Спартак отсиживался в обороне и ждал редкого шанса. И в первом периоде почти идеально отыграли и у Барсы моментов особо и не было. Когда повели, тогда, конечно, Спартак прессанули очень жестко.
В некотором роде удача, несомненно улыбнулась. Согласитесь, для любой команды в игре с Барсой не характерна 100% реализация голевых моментов (а именно так получилось у «Спартака»). Насчет первого гола, где якобы замыкал Ари, спорно: насколько я помню, там уже и он, и защитник «Барсы» проскочили мимо линии, по которой шел мяч. Второй гол - отличный, я имею в виду комбинацию, поскольку, в общем-то, Вальдес, конечно, облажался. Но это целиком и полностью заслуга игроков «Спартака».
Конечно, Малага - не Барса и не Реал. Но, как бы то ни было, прошлый сезон она закончила четвертой, сейчас идет на втором месте. Этакий испанский вариант «Манчествер Сити» - с шейхом во главе. Мы очень любим «писюнами меряться», а кто бы как сыграл, будь он на месте соперника и т.д. Имеем то, что имеем, Спартак достойно сыграл с Барсой, Зенит - крайне неудачно с более скромной Малагой. Но давайте не унижать команду соперника (в том, что хотя бы касается Еврокубков, потому что там мы делаем одно дело).

Еще раз - с достойной игрой. Жаль, что не могу поздравить с победой или хотя бы ничьей.
+1
0
+1
Ответ AnfimSPb
Во-первых, поздравляю вас с достойной игрой. Несмотря на обоюдную неприязнь болельщиков наших клубов, вчера отдал должное - «Спартак» смотрелся как минимум достойно. Во-вторых, все же стоит признать, что «Спартаку» в некотором роде улыбнулась удача. Отличная реализация: три атаки - два гола, один из которых в свои ворота. Наверное, стоит быть объективным, «Зенит» атаковал чаще и моментов создал значительно больше, нежели «Спартак» вчера, но реализация, конечно, была ужасная. Ну и в-третьих, наверное, все же не стоит называть Малагу второсортной. Владелец у нее, как вы наверняка знаете, катарский шейх, вливший немалые деньги, что, наверное, и позволяет ей держаться наверху в Ла Лиге.
По меркам Примеры, Малага на вторых ролях. Это не Барса и не Реал.
Далеко не в последнюю очередь Зенит атаковал чаще и моментов создал больше (но не сильно больше) потому, что Малага просто ниже классом, чем Барса. Разве Спартаку «улыбнулась удача»? Второй гол был разыгран великолепно, поймали соперника очень хорошо. Тут ноль удачи. Первый... да, Алвес срезал, но там ведь пас замыкал Ари в случае чего. Атака не на пустом месте родилась. Да, Спартак отсиживался в обороне и ждал редкого шанса. И в первом периоде почти идеально отыграли и у Барсы моментов особо и не было. Когда повели, тогда, конечно, Спартак прессанули очень жестко.
+1
0
+1
Вот в чем отличие клубов с большой историей от выскочек всяких нефтяно-газовых. У них есть порода. Даже будучи в плачевном состоянии они способны дать бой любому сопернику. Именно поэтому Зенит был унижен скромной Малагой, а Спартак отстоял честь нашего футбола.
10 человек в своей штрафной- это конечно бой!
а радость от поражения- это и есть «спартаковская порода».
+1
-1
0
Ответ Куршло
Тарханов лицемер, не было ни одной реальной предпосылки у Тарханова, чтобы думать что Спартак победит Барсу на Камп Ноу. Нужно было до матча хотя бы намекнуть на это, а так задним умом мы все хороши), то что вчера Спартак вышел по ходу матча вперед, это всего лишь случайное стечение обстоятельств.
Не хорошо завидовать!И к тому же это Барса,а не Малага!
0
0
0
Ответ НеоКрот
На то он и провал, что лица не остается. МЮ в прошлом году влетел Ман Сити 1:6 лица там не видать было. Ман Ю не великий клуб?
Смотря с чем сравнивать. Если с Аяксом - пустое место. А так конечно достаточно исторически пузатая команда.
Но там же до 88 минуты было всего 1-3, подумаешь за 3 минуты забили 3 мяча, итог матча уже был всем ясен.
0
0
0
10 человек в своей штрафной- это конечно бой! а радость от поражения- это и есть «спартаковская порода».
Ну десять или нет не столь важно. Два гола Спартак забил, значит играл и в атаку. А вот сколько забил супер-атакующий Зенит второсортной Малаге.
0
0
0
Вот в чем отличие клубов с большой историей от выскочек всяких нефтяно-газовых. У них есть порода. Даже будучи в плачевном состоянии они способны дать бой любому сопернику. Именно поэтому Зенит был унижен скромной Малагой, а Спартак отстоял честь нашего футбола.
Простите, а в чем состоит «большая история» Малаги?
0
0
0
Вот в чем отличие клубов с большой историей от выскочек всяких нефтяно-газовых. У них есть порода. Даже будучи в плачевном состоянии они способны дать бой любому сопернику. Именно поэтому Зенит был унижен скромной Малагой, а Спартак отстоял честь нашего футбола.
Простите, а в чем состоит «большая история» Малаги?
0
0
0
Смотря с чем сравнивать. Если с Аяксом - пустое место. А так конечно достаточно исторически пузатая команда. Но там же до 88 минуты было всего 1-3, подумаешь за 3 минуты забили 3 мяча, итог матча уже был всем ясен.
Не вижу разницы пропустить за три минуты в начале матча или в конце. Или вот взять Спартак, десять лет без трофеев, вообще. Это как?)
0
0
0
Ответ спартач 2
По меркам Примеры, Малага на вторых ролях. Это не Барса и не Реал. Далеко не в последнюю очередь Зенит атаковал чаще и моментов создал больше (но не сильно больше) потому, что Малага просто ниже классом, чем Барса. Разве Спартаку «улыбнулась удача»? Второй гол был разыгран великолепно, поймали соперника очень хорошо. Тут ноль удачи. Первый... да, Алвес срезал, но там ведь пас замыкал Ари в случае чего. Атака не на пустом месте родилась. Да, Спартак отсиживался в обороне и ждал редкого шанса. И в первом периоде почти идеально отыграли и у Барсы моментов особо и не было. Когда повели, тогда, конечно, Спартак прессанули очень жестко.
в каком-каком периоде? а во что играли?
0
0
0
Ответ AnfimSPb
Во-первых, поздравляю вас с достойной игрой. Несмотря на обоюдную неприязнь болельщиков наших клубов, вчера отдал должное - «Спартак» смотрелся как минимум достойно. Во-вторых, все же стоит признать, что «Спартаку» в некотором роде улыбнулась удача. Отличная реализация: три атаки - два гола, один из которых в свои ворота. Наверное, стоит быть объективным, «Зенит» атаковал чаще и моментов создал значительно больше, нежели «Спартак» вчера, но реализация, конечно, была ужасная. Ну и в-третьих, наверное, все же не стоит называть Малагу второсортной. Владелец у нее, как вы наверняка знаете, катарский шейх, вливший немалые деньги, что, наверное, и позволяет ей держаться наверху в Ла Лиге.
Все бы ничего,у зинита,вообще огонька не чувствовалось!А Спартаку ничего не светило изначально,но смотрелись они цельными,как построение римских легионов -черепаха!
0
0
0
У Великих клубов бывают провалы, никуда без них, но всегда остаётся лицо. В отличие от.
На то он и провал, что лица не остается. МЮ в прошлом году влетел Ман Сити 1:6 лица там не видать было. Ман Ю не великий клуб?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости