• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Александр Панов: «За деньги, потраченные на Халка и Витцеля, «Зенит» мог купить 10 таких же по уровню игроков»
371

Александр Панов: «За деньги, потраченные на Халка и Витцеля, «Зенит» мог купить 10 таких же по уровню игроков»

Бывший нападающий «Зенита» Александр Панов дал оценку летней трансферной кампании «Зенита».

«Не думаю, что трансферную кампанию «Зенит» провел плохо. Были приобретены качественные исполнители. Другое дело, что на потраченные деньги можно было привезти 10 таких же по уровню, но нераскрученных игроков.

Да и Халка с Витцелем я бы не назвал звездами. Один — просто игрок сборной Бразилии, не имеющий опыта выступления в топовых чемпионатах. Второй вообще мне мало знаком. Вот Ибрагимович, Это’О или Дрогба — игроки с именем.

Соглашусь с тем, что такие покупки — вовсе не селекция, поскольку искать подобных футболистов не нужно. Они и так у всех на виду! Намного логичнее пойти по пути клубов, выискивающих таланты за небольшие деньги и зарабатывающих на их последующей продаже.

Имидж в таком случае тоже поднимается, причем не меньше, чем в случае с покупкой готовых звезд. А затрат меньше», – приводит мнением Панова «Спорт день за днем».

Напомним, за трансферы Халка и Акселя Витцеля «Зенит» заплатил в сумме 100 миллионов евро.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Иван Милов
338 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да вы задрали уже, мол Зенит переплатил! Сами так называемые эксперты орали,что мол нужны точечные усиления и так дале...Да нужно готовить замену Зырянову и Семаку, и конкуренция Кержакову, плюс избавляться от Бруно (хотя он мне нравился в Порту и сборной) просто наверное не его чемпионат или что-то еще..А кем усиливаться?! Ехать в Латинскую Америку и платить за 19 летнего по 15-20 миллионов (а за игроков,которые на прицеле у топ-клубов и своих национальных сборных сейчас просят не меньше 30) тому подтверждение Оскар,Лукас Силва,Азар, и таких много...Одно дело идти путем португальских клубов,либо среднячков,которые развивают, но за то потом таких и удержать сложнее.. А Зенит стремиться быть командой топ, думаете ПСЖ не переплатил за Лавесси,Пасторе?! Или Челси не переплачивал?! А Ман Сити?! Просто нужно время во-первых на адаптацию,хотя бы пару матчей, во-вторых сыгранность и все будет у Зенита и в ЛЧ и Чемпионате России, одно дело менталитет российских футболистов (ходя пешком по полю, выиграв пару матчей считать себя звездой, выбивая контракты, получив два-три вызова в сборную вообще перестать развиваться).Но тут уже с детства наверное психологию менять надо
P.S. Не болею за Зенит! Болельщик Спартака!
Ответ nani_17
Да вы задрали уже, мол Зенит переплатил! Сами так называемые эксперты орали,что мол нужны точечные усиления и так дале...Да нужно готовить замену Зырянову и Семаку, и конкуренция Кержакову, плюс избавляться от Бруно (хотя он мне нравился в Порту и сборной) просто наверное не его чемпионат или что-то еще..А кем усиливаться?! Ехать в Латинскую Америку и платить за 19 летнего по 15-20 миллионов (а за игроков,которые на прицеле у топ-клубов и своих национальных сборных сейчас просят не меньше 30) тому подтверждение Оскар,Лукас Силва,Азар, и таких много...Одно дело идти путем португальских клубов,либо среднячков,которые развивают, но за то потом таких и удержать сложнее.. А Зенит стремиться быть командой топ, думаете ПСЖ не переплатил за Лавесси,Пасторе?! Или Челси не переплачивал?! А Ман Сити?! Просто нужно время во-первых на адаптацию,хотя бы пару матчей, во-вторых сыгранность и все будет у Зенита и в ЛЧ и Чемпионате России, одно дело менталитет российских футболистов (ходя пешком по полю, выиграв пару матчей считать себя звездой, выбивая контракты, получив два-три вызова в сборную вообще перестать развиваться).Но тут уже с детства наверное психологию менять надо P.S. Не болею за Зенит! Болельщик Спартака!
на счет Лавесси пока посмотрим,а за Пасторе согласен даже во французской прессе
критикуют боссов Псж
Ответ nani_17
Да вы задрали уже, мол Зенит переплатил! Сами так называемые эксперты орали,что мол нужны точечные усиления и так дале...Да нужно готовить замену Зырянову и Семаку, и конкуренция Кержакову, плюс избавляться от Бруно (хотя он мне нравился в Порту и сборной) просто наверное не его чемпионат или что-то еще..А кем усиливаться?! Ехать в Латинскую Америку и платить за 19 летнего по 15-20 миллионов (а за игроков,которые на прицеле у топ-клубов и своих национальных сборных сейчас просят не меньше 30) тому подтверждение Оскар,Лукас Силва,Азар, и таких много...Одно дело идти путем португальских клубов,либо среднячков,которые развивают, но за то потом таких и удержать сложнее.. А Зенит стремиться быть командой топ, думаете ПСЖ не переплатил за Лавесси,Пасторе?! Или Челси не переплачивал?! А Ман Сити?! Просто нужно время во-первых на адаптацию,хотя бы пару матчей, во-вторых сыгранность и все будет у Зенита и в ЛЧ и Чемпионате России, одно дело менталитет российских футболистов (ходя пешком по полю, выиграв пару матчей считать себя звездой, выбивая контракты, получив два-три вызова в сборную вообще перестать развиваться).Но тут уже с детства наверное психологию менять надо P.S. Не болею за Зенит! Болельщик Спартака!
Так и нужно развивать селекционную службу, чтобы иметь возможность не задавать вопросов типа «А кем усиливаться?». Кагава, Фалькао, Витсель, Левандовски, Отаменди тому подтверждение. Примеров много. А то, что вы пишете мол надо платить минимум двадцатку за талант или чтобы купить сильного игрока, так извините, но можно наверное купить игрока и не из Бразилии, где цены очень завышены. Приведенные мною примеры это подтверждают. Зенит с его финансами уже давным-давно мог построить топовый клуб, если бы не распылялся так не бережно деньгами. И вполне мог бы удержать сильных игроков или в случае чего найти им адекватную замену. А то, что питерцы делают сейчас иначе как самодурство не назовешь.
За такие деньги они смогли бы пересадить Панову мозг.
Ответ Giltoniell
За такие деньги они смогли бы пересадить Панову мозг.
Нет смысла тратить качественный мозг. Не приживется.
Считаю, что последний абзац надо прописать в шапке спортсру. А то не все помнят.
Обожаю таких «экспертов», как Панов, любителей и знатоков сослагательного наклонения. Они отлично устроились и всегда в выигрыше. Ведь, например, если бы Зенит купил 10 талантливых игроков, Панов бы говорил, что зря столько понакупали, вот надо было купить не этих десятерых, а двух надежных известных игроков с именем, вот хотя бы Халка и Витцеля.
Очень жду, когда по поводу 100 миллионов выскажут своё другие заслуженные ветераны: Лукаш Гартиг, Ярослав Несвадьба, Ян Флахбарт, Хён Ён Мин. Также очень интересно мнение сантехника Иваныча из Бугульмы и вязальщицы Любы из Торжка.
Панов:
-Меня когда то французы тоже звали Халком
Корр.:
- Кажется вас звали немного по другому: «маленький футбольный тролль»
Панов:
- А это разве не одно и то же?
Вот. Наш третий по значимости, после Бори Моисеева и Коли Трубача, болельщик заговорил. :-)
Вот. Наш третий по значимости, после Бори Моисеева и Коли Трубача, болельщик заговорил. :-)
за зинку моисеев и трубач топят,ну и хрен с ними,но Панов то болельщик Спартака.
Ответ folbol@mail.ru
за зинку моисеев и трубач топят,ну и хрен с ними,но Панов то болельщик Спартака.
Нет. Боря Моисеев, как раз-таки наш, СПАРТАКОВСКИЙ фанат. Про Трубача и говорить не стоит, это совсем не секрет, что он так же как и Боря, один из главных фанов Спартака, и легенда Спартака Егор, его лучший друг.
http://www.rusfootball.info/forum/topic_11975
Один адекватный зенитовец говорит как есть, они и его готовы с грязью смешать. Витцеля за 40 миллионов могли купить только больные люди, за Халка тоже серьезно переплатили. И главное для чего? Чтоб обделаться в ЛЧ на глазах у пенсионеров, которым каждую копейку считать приходится. 4 место в чемпионате лишнее подтверждение никчемности газового проекта
Сразу скажу, что мне абсолютно пофигу сколько и кто потратил на того или иного игрока.
Меня удивляет, что люди, которые просто обязаны быть специалистами в своей деятельности - руководители клубов и селекционеры, по моему глубокому убеждению ведут себя, как не особо обремененные умом люди, живущие под воздействием принципа «А у вас такого нет, а я себе легко могу позволить!»
Панов прав потому, что в условиях нашего чемпионата не может быть движения игрока по восходящей, если он игрок высокоуровневый из сильного клуба сильного чемпионата. Он неизбежно теряет тонус и уровень игры по многим причинам - стадионы, интерес населения, погодные условия, слабые соперники, отсутствие всякого интереса к нему в Европе. К сожалению, это сермяжная правда. Поэтому игрок стоимостью 30-50 млн. очень скоро превращается в 10 млн.
А тот, который стремится попасть на стадионы АПЛ, вот тот будет рвать и стараться.
Так что Панов прав.
Ответ заблокированному пользователю
Сразу скажу, что мне абсолютно пофигу сколько и кто потратил на того или иного игрока. Меня удивляет, что люди, которые просто обязаны быть специалистами в своей деятельности - руководители клубов и селекционеры, по моему глубокому убеждению ведут себя, как не особо обремененные умом люди, живущие под воздействием принципа «А у вас такого нет, а я себе легко могу позволить!» Панов прав потому, что в условиях нашего чемпионата не может быть движения игрока по восходящей, если он игрок высокоуровневый из сильного клуба сильного чемпионата. Он неизбежно теряет тонус и уровень игры по многим причинам - стадионы, интерес населения, погодные условия, слабые соперники, отсутствие всякого интереса к нему в Европе. К сожалению, это сермяжная правда. Поэтому игрок стоимостью 30-50 млн. очень скоро превращается в 10 млн. А тот, который стремится попасть на стадионы АПЛ, вот тот будет рвать и стараться. Так что Панов прав.
Только это не проблема клубов и его менеджмента. Ты забыл добавить.
Ответ заблокированному пользователю
Сразу скажу, что мне абсолютно пофигу сколько и кто потратил на того или иного игрока. Меня удивляет, что люди, которые просто обязаны быть специалистами в своей деятельности - руководители клубов и селекционеры, по моему глубокому убеждению ведут себя, как не особо обремененные умом люди, живущие под воздействием принципа «А у вас такого нет, а я себе легко могу позволить!» Панов прав потому, что в условиях нашего чемпионата не может быть движения игрока по восходящей, если он игрок высокоуровневый из сильного клуба сильного чемпионата. Он неизбежно теряет тонус и уровень игры по многим причинам - стадионы, интерес населения, погодные условия, слабые соперники, отсутствие всякого интереса к нему в Европе. К сожалению, это сермяжная правда. Поэтому игрок стоимостью 30-50 млн. очень скоро превращается в 10 млн. А тот, который стремится попасть на стадионы АПЛ, вот тот будет рвать и стараться. Так что Панов прав.
Панов написал ерунду полную.Ну хотя бы потому,что в нашем чемпионате очень большие зарплаты,а среднестатистические европейские клубы не платят много за трансфер.Тот же Хонда не мог уехать в Лацио и из-за сумы трансфера и из-за зарплаты в Италии,Думбия например никому особо не нужен,те клубы,которые могут за него заплатить столько,сколько за него запросит ЦСКА - он их не усилит.А тех кого усилит - у нет таких денег.Замкнутый круг получается.Да и выходцы из нашего чемпионата не особо котируются в европейских топчемпах,за редким исключением ввиде Шкртела и Видича.Так что это бесперспективняк.

А что до игроков,которые «с 30 млн превращаются в 10 млн» не все так однозначно.У нас чемп очень специфический и даже не из-за полей,стадионов и т.д.Взять того же Кураньи например,в бундеслиге он забивал много,но забивал потому,что там даже аутсайдеры играют в атакующий футбол,а у нас даже топклубы частенько ставят «автобус»,неговоря уже про середняков и аутсайдеров.Поэтому и забивает Кураньи меньше,чем в бундеслиге,а не потому что деградировал.
Геннадия Орлова спросили, в чём главное отличие Халка от Панова.
Ответ Орлова:
- главное их отличие в том, что Халк ещё не в системе Спаллетти, а Панов уже не системе Спалетти.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем