Александр Тарханов: «Как были у «Спартака» проблемы с обороной, так и остались»
Бывший главный тренер «Химок» Александр Тарханов прокомментировал разгромное поражение «Спартака» в матче 4-го тура чемпионата России с «Зенитом» (0:5).
«Игра мне не понравилась ни по качеству, ни по скоростям. Было видно, что «Зенит» сильнее, особенно во втором тайме. У «Спартака» как были проблемы в обороне, так они и остались. К ним можно отнести и среднюю линию. Кариока и де Зеув совершенно не справлялись со своими обязанностями. У них было много потерь, и два первых гола пришли из их зоны.
Конечно, четвертый гол хорошо охарактеризовал всю защиту «Спартака». В штрафной площади было пять свободных человек. В атаке у красно-белых не очень получалось. Старался один Эменике, а Дзюба из игры выпал. От средней линии помощи не исходило», – приводит слова Тарханова «Советский спорт».
__________________________________________
Не мудрено, кто бы сомневался.Ясный «пень» кому по нравится 0;5 любимой команды.
Тарханов главное не сказал - Эмери очень похож на Карпина(Валера по себе мерил), такой же импульсивный и не отличается тактической гибкостью.Ещё один прокол и «секта» взвоет, пойдут разговоры: «чем Эмери лучше Карпина и тп.»
А действительно чем?
------------------------------------------------------------
А что, Макгиди не нарушал? А пенальти точно был, Губочан сыграл в ногу?
http://imgdepo.ru/id/i1306767
вот тебе для облегчения попоболи
=====================================
Скорее в пользу Рубина. А вообще думаю, что судьи не руководствуются подобной ерундой. Потому что им тоже ставят оценки, их тоже судят, а 1 ощибка в таком случае всяко лучше двух. Момент с пеналем проглядел,но думаю, что отменять только что принятое решение - это скорее признак не мужества, а шизофрении. На основании чего? Возмущения зенитовцев? Или уже ввели повторы?