17

Полиция приостановила дело о крупном хищении в «Томи»

Сотрудники УМВД по Томской области вновь приостановили расследование уголовного дела, связанного с переходом бывшего нападающего «Спартака» Павла Погребняка в «Томь» в 2006 году, сообщает «Интерфакс-Сибирь» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

«Дело приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего уголовной ответственности в качестве обвиняемого», – сказал собеседник агентства.

Напомним, сибирский клуб заключил фиктивный договор на оказание услуг по поиску футболистов с ООО «Орион». Данная компания была фирмой-однодневкой и, как утверждают в полиции, агентские услуги не оказывала. Стоимость услуг, согласно заключенному договору, составила 400 тысяч долларов. По результатам прокурорской проверки был выявлен неправомерный вывод имущества «Томи» на сумму более 6 миллионов рублей.

Следственные органы Томской области 10 декабря прошлого года приостановили дело в связи с неустановлением лица, совершившего преступление, однако в середине декабря прокуратура отменила приостановку дела, а в середине января 2012 года полицейские возобновили расследование.

Приложение Sports.ru для iPhone

Приложение Sports.ru для Android

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Андрей Карнаухов
17 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Деньги укрались сами...
»...Ищут его и не могут найти...». Всплыла фирма-однодневка, неизвестные перечислили туда 6 лямов клуба «Томь», сжевали платежное поручение, растворились... Прям «Гарри Поттер и Сибирское чудо»
ждем проверок о чистых и непорочных хищениях при строительстве газовых стадионов и переходах российских деревяшек из одного клуба в другой за десятки миллионов
и смех и грех. Вот так и живем
А как заключался договор с не установленным лицом? Он что в маске был? И кто заставил перечислить деньги этому лицу? Если не установленному лицу кто то перечисляет добровольно деньги, то виноват тот кто перечисляет!
Ответ shrek
А как заключался договор с не установленным лицом? Он что в маске был? И кто заставил перечислить деньги этому лицу? Если не установленному лицу кто то перечисляет добровольно деньги, то виноват тот кто перечисляет!
Если не установленному лицу кто то перечисляет добровольно деньги, то виноват тот кто перечисляет!
---------------------------------------------
Ну, это по логике верно.
В России немного не так: всё украли - никто не виноват.
Трибуну последнюю хотели утащить?
Идеальная формулировка. Молодцы, чо.
Да уж, кто поставил подпись под договором, тот и виноват. А что 400 тыщ. долл. в 2006 г. это около 6 млн. руб., или 10-12 млн. это тож больше 6, поэтому так писать можно?
вот и замяли. В следующем году опять письмо Путину писать будут.
Мы пилим бюджет и нам нравится эта работа,
Пока, неудачники! Smokе on the water!
Главные новости
Последние новости