Видео
37

Виктор Кашшаи: «Сразу после игры пересмотрели эпизод и поняли, что ошиблись»

Венгерский арбитр Виктор Кашшаи признал, что его бригада допустила ошибку, не засчитав гол Марко Девича в матче Украина – Англия (0:1) на Евро-2012.

«После игры мы смотрели, анализировали ситуацию и сразу поняли, что ошиблись. Мы пытались понять причину произошедшего... Но согласно требованиям УЕФА, арбитр не имеет права давать оценку и комментировать свои решения.

Таковы издержки нашей профессии. Одно ошибочное решение может означать неудовлетворительную оценку наших действий.

Арбитр должен оценивать то, что происходит в реальном времени, у него есть доли секунд, чтобы принять решения. В нашем распоряжении нет ни повторов, ни камер, снимающих с разных позиций», – цитирует Кашшаи официальный сайт Федерации футбола Венгрии.

ВИДЕО

Sports.ru для Android – лучшее приложение к спорту!

Кто выиграет ЛЧ?38712 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Евгений Дабижа
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
так сука сделайте повторы и смотрите на них, клоуны!!!
Все там было прекрасно видно - судья был в 3 или 5 метрах от мяча , тем более мяч довольно прилично и явно пересек линию .Венгр нагло врет.Просто Англия и Франция должны были пройти в ПО.А Украину «поблагодарили» за прекрасную организацию турнира.»Всем спасибо , все свободны»
Ответ заблокированному пользователю
Все там было прекрасно видно - судья был в 3 или 5 метрах от мяча , тем более мяч довольно прилично и явно пересек линию .Венгр нагло врет.Просто Англия и Франция должны были пройти в ПО.А Украину «поблагодарили» за прекрасную организацию турнира.»Всем спасибо , все свободны»
Спрашивается зачем там Англия? Болельщиков их приехало дай бог 3 тыщи, а хохлы прилично забивали стадион на свою сборную?

Я сидел на третьем ярусе ровно по линии ворот - лично я увидеть не успел был ли гол, а на стадионе эпизод не повторили... возможно конечно с трех метров это было виднее... но я не увидел...
про незамеченный метровый офсайд перед этим он ничего не сказал?)
Ответ шибдзег2
про незамеченный метровый офсайд перед этим он ничего не сказал?)
офсайды замечают/не замечают по несколько раз за игру. таких епизодов, как из голом - гораздо меньше...
офсайды замечают/не замечают по несколько раз за игру. таких епизодов, как из голом - гораздо меньше...
то, что офсайды замечают/не замечают по несколько раз за игру говорит как раз о том, что это более актуальная проблема, нежели фиксация пересечения мяча линии ворот
Я согласен, Украина проиграл, гол забит был из оффсайда, но блин, на ЧМ 2006 в матче Англия - Германия Френк Лампард метров с 40, мяч от перекладины влетел в ворота, а потом вылетел, судья гол не засчитал. И после этого случая поставили этих дополнительных судей за воротами, что бы такого больше не повторилось... Спрашивается НАХРЕНА?
Ответ Andrew_Malish
Я согласен, Украина проиграл, гол забит был из оффсайда, но блин, на ЧМ 2006 в матче Англия - Германия Френк Лампард метров с 40, мяч от перекладины влетел в ворота, а потом вылетел, судья гол не засчитал. И после этого случая поставили этих дополнительных судей за воротами, что бы такого больше не повторилось... Спрашивается НАХРЕНА?
В 2010 году
В 2010 году
Пардон) чет думал что это 2006 был...
И кому от ваших слов теперь легко Виктор?Спасибо,хоть нашли в себе мужество извиниться
сцуко, вали поваром работай! профессия видите ли сложная ему!
вот и славно)
А когда испанцы забивали хорватам с помощью руки? Кто за это ответит?
Я конечно не большой специалист в этих делах, но как-то странно, что Пьерлуиджи Коллина и даже Виктор Кашшаи признали, что гол был, плюс к этому, вовсю про не засчитанный гол трубит западная пресса, в том числе и английская, и никто и не вспомнил про этот офсайд. Вот кто-то написал по-моему логичное разъяснение:

Дело в том что пас шел на Девича в открытую зону, а Милевский при этом находился в пассивном офсайде поэтому свистка и не было, а затем уже Милевский покинул офсайд (от там был буквально на долю секунды) и на мече был все-таки первым, при такой спорной ситуации арбитрам рекомендуется трактовать ситуацию в пользу атаки, это негласное правило...именно поэтому все судьи и специалисты не говорят об этом офсайде, так как его не было с точки зрения права, он мог быть зафик-ван, а мог быть и нет...выбор пал на 2-е
Ответ RevanSoft
Я конечно не большой специалист в этих делах, но как-то странно, что Пьерлуиджи Коллина и даже Виктор Кашшаи признали, что гол был, плюс к этому, вовсю про не засчитанный гол трубит западная пресса, в том числе и английская, и никто и не вспомнил про этот офсайд. Вот кто-то написал по-моему логичное разъяснение: Дело в том что пас шел на Девича в открытую зону, а Милевский при этом находился в пассивном офсайде поэтому свистка и не было, а затем уже Милевский покинул офсайд (от там был буквально на долю секунды) и на мече был все-таки первым, при такой спорной ситуации арбитрам рекомендуется трактовать ситуацию в пользу атаки, это негласное правило...именно поэтому все судьи и специалисты не говорят об этом офсайде, так как его не было с точки зрения права, он мог быть зафик-ван, а мог быть и нет...выбор пал на 2-е
С чего вдруг определили, что пас был на Девича, а не на Милевского? Милевский был в оффсайде и на него шёл пас.
Ответ Super_villain
С чего вдруг определили, что пас был на Девича, а не на Милевского? Милевский был в оффсайде и на него шёл пас.
Вообще-то на видео, отчетливо видно, что пас шел на Девича, что там определять?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем