Реклама 18+

Маруан Феллайни: «Меня связывают с переходом в «Челси»? Отлично, там играет много бельгийцев»

Полузащитник «Эвертона» Маруан Феллайни заявил, что готов попробовать силы в топ-клубе.

«Если мне придется покинуть клуб, то так тому и быть, но на данный момент я – игрок «Эвертона». Я достаточно амбициозен и хотел бы выступать в Лиге чемпионов или Лиге Европы. Очень жаль, что мы не смогли попасть в еврокубки в этом сезоне.

Что будет, если топ-клуб заинтересуется мной? Почему бы не попробовать что-то новое. Сейчас я в отпуске, поэтому не обращаю внимания на слухи в прессе. Каждый год меня отправляют в несколько разных клубов, но я все еще в «Эвертоне».

Меня все устраивает в клубе, с которым у меня 4-летний контракт. Меня связывают с переходом в «Челси»? Отлично, там играет много бельгийцев, это хорошо для национальной команды», – цитирует бельгийца радиостанция RTBF.

Играете в футбол? Присоединяйтесь к Play.sports.ru – главному в рунете сообществу футболистов, создавайте и оценивайте вместе с нами крупнейшую базу спортивных полей и площадок.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
нормально было бы дорого продать бельгийца.. сильно раздражает он меня.. но зачем он Челси в упор не пойму
Да ты издеваешься, Фелла полезней всех сейчас играет в Эвертоне, имхо
+6
0
+6
зачем он Челси нужен?конкурировать с Луизом в пышности причесона?
+3
0
+3
«Финиш сезона»? Давай вещи своими именами называть - кубковые матчи. Потому что проигрыши НЮ, ничьи с Фулемами там - это вряд ли «хорошо». Ну а то, что на три метра научился пасс отдавать - хорошо, да. Вот только вопрос, хочет ли Челси быть клубом, который борется везде за титулы или Челси хочет быть клубом, который, может быть, при удачном стечении обстоятельств и огромной самоотдаче может взять кубок, при этом не имея, по сути, шансов в лиге(как тот же Ливерпуль)? Для второго - Микел вполне подходит. Для первого - не очень. Не говорю, что Маруан - ему идеальная замена, но, думаю, он больше подходит топ-клубу, чем Микел.
Его ограниченность в атаке компенсируется шикарными оборонительными действиями. Рядом с ним можно ставить чистого созидателя и не бояться что центр поля провиснет.

Прибавить должны прежде всего за счет усиления других (ИМХО - слабейших) позиций - в первую очередь флангов.

В опорной зоне же есть качественные и розноплановые исполнители, которых нужно грамотно использовать. Да, для раскатывания сток сити возможно полезнее будет тот же Ромеу, но если надо закрыться - Микел элитный волнорез.
+3
0
+3
Ответ StarsAndArrows
у них бабла больше,да и тратят они больше Эвертона.
У болельщиков Арсенала денежный комплекс?
Денег у Spurs больше, за счет дохода хорошего(да и финансовые показали, оборот, отношение к долгу - у них лучше), а не шальных инвесторов, как понятно-кто, более того, до Харри - да тратились сильнее. Но взять последние два сезона - у обоих клубов трансферная прибыль, приблизительно одинаковая. При этом уровень игры и результатов - в пользу Шпор.
И Шпоры объективно лучше в ЛЧ смотрелись, чем Эвертон, когда туда выходил.

У Эвертона-то проблемы как раз потому что они нарастили зарплатную ведомость крайне сильно относительно своих доходов. У Тоттенхэма-то она в отношении - как раз вполне нормальная, а вот у Эвертона - высокая. Впрочем, обычно фанатам в такие тонкости вдаваться не удается, все рассуждают на чрезвычайно бытовом, дилетантском уровне.
+1
0
+1
Ну, если говорить серьезно, смысл в трансфере - есть. Феллайни - может играть опорника, он достаточно хорош в защите. При этом, он мало чем уступает тому же Микелю в силовой игре, мощи, скорости, выносливости. Микел сейчас даже больше играет в основе у Челси, так как Эссьен не может снова выйти на свой уровень. При этом Феллайни, безусловно, куда лучше нигерийца и в плане пасс отдать, комбинационном, и в атаке. Оба хотя не так мобильны и резки, в этом их минус. В общем, учитывая, что Фрэнк стареет и будет поменьше ходить вперед(а значит играть глубже), а Мейрелеш - как раз игрок, который может и в защите отработать и в атаке. Такой более универсальный и разносторонний Феллайни - бесспорно лучше в полузащите, чем чисто оборонительный Микел, который в атаке совсем слаб.

Ну и конечно при покупке бельгийца - кого-то продать из средней линии будет нужно, имхо иметь огромное кол-во футболистов такого статуса - не слишком хорошо для коллектива. С другой стороны, сезон длинный, и если Малуда уходит(скорее всего), то в полузащите не так-то много вариантов. МакИкран-то пока не совсем готов, хотя я бы на месте Челси - делал на него ставку, так ведь и его и Старриджа потерять можно.
+2
-1
+1
Ответ Rio1.1(BLR)
Микел как опорник сильнее. Впрочем если недорого - сгодится. У ирисок вроде с деньгами траблы
э, нет уж.. недорого не выйдет, его за двадцатку брали.. да и вообще какая вам разница, всё равно каприз, а на капризы не надо денег жалеть.. а нам они пригодятся
0
0
0
Его, и Колоччини еще.
0
0
0
spurs, если речь про них не так уж много при Харри(именно) тратят. Скорее наоборот, один из наиболее экономных клубов, если учитывать их результаты.
у них бабла больше,да и тратят они больше Эвертона.
0
0
0
Ответ StarsAndArrows
Жаль что у ирисок с финансами проблемы,им бы деньги убогих петухов.
spurs, если речь про них не так уж много при Харри(именно) тратят. Скорее наоборот, один из наиболее экономных клубов, если учитывать их результаты.
0
0
0
Ессьен в разы сильнее Феллайни. Абсолютно бессмысленный размен был бы, в минус
Сильнее был Эссьен пятилетней давности, а не сегодняшняя тень от былого величия.
0
0
0
Ответ Cadogan
Если Ессьена продать куда-нибудь в Анжи, то можно и Феллайни приобрести. А вообще смысла нет, игрок типа Модрича гораздо нужнее, а Маруан всё таки не такой.
Ессьен в разы сильнее Феллайни. Абсолютно бессмысленный размен был бы, в минус
0
0
0
Ответ Rio1.1(BLR)
Его ограниченность в атаке компенсируется шикарными оборонительными действиями. Рядом с ним можно ставить чистого созидателя и не бояться что центр поля провиснет. Прибавить должны прежде всего за счет усиления других (ИМХО - слабейших) позиций - в первую очередь флангов. В опорной зоне же есть качественные и розноплановые исполнители, которых нужно грамотно использовать. Да, для раскатывания сток сити возможно полезнее будет тот же Ромеу, но если надо закрыться - Микел элитный волнорез.
Ну посмотрим, как оно будет в след сезоне.
0
0
0
азар фактически только. лукаку не факт, что в аренду не отдадут. куртуа уже в аренде. а де брюйне вроде тоже.
0
0
0
Реклама 18+
Ответ Rio1.1(BLR)
Финиш сезона очень хорошо провел. Фирменные безголовые обрезы почти пропали. Играть в пас стал куда надежнее хоть и конечно очень просто. ИМХО возраст позволяет прибавить и стать элитным мастером стиля оторви ногу.
«Финиш сезона»? Давай вещи своими именами называть - кубковые матчи. Потому что проигрыши НЮ, ничьи с Фулемами там - это вряд ли «хорошо». Ну а то, что на три метра научился пасс отдавать - хорошо, да. Вот только вопрос, хочет ли Челси быть клубом, который борется везде за титулы или Челси хочет быть клубом, который, может быть, при удачном стечении обстоятельств и огромной самоотдаче может взять кубок, при этом не имея, по сути, шансов в лиге(как тот же Ливерпуль)? Для второго - Микел вполне подходит. Для первого - не очень. Не говорю, что Маруан - ему идеальная замена, но, думаю, он больше подходит топ-клубу, чем Микел.
0
0
0
Как разрушитель(опорники - они разные бывают) - да сильнее, но лишь незначительно. До уровня топового Эссьена или Макелеле - ему далеко. Вот у Макелеле можно было мириться с недостатком игры в пас, игры в атаку, он блестяще отбирал мяч, закрывал зоны. Микел в этом плане игрок ну такой, хороший, не более.
Финиш сезона очень хорошо провел.
Фирменные безголовые обрезы почти пропали. Играть в пас стал куда надежнее хоть и конечно очень просто.
ИМХО возраст позволяет прибавить и стать элитным мастером стиля оторви ногу.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
э, нет уж.. недорого не выйдет, его за двадцатку брали.. да и вообще какая вам разница, всё равно каприз, а на капризы не надо денег жалеть.. а нам они пригодятся
На хорошего игрока денег не жалко.
Но бельгиец не то чтоб сильно жег и не то чтоб сильно нужен.
Зачем платить ту же двадцатку + огроменную личку (вродь как один из самых высокооплачиваемых у вас). Есть Микел, есть небесталанный Ромеу.
Впрочем если сами сливать будете ибо деньги нужны - можно подхватить.

Хотя я б лучше в Баркли вложился
0
0
0
Ответ Rio1.1(BLR)
Микел как опорник сильнее. Впрочем если недорого - сгодится. У ирисок вроде с деньгами траблы
Как разрушитель(опорники - они разные бывают) - да сильнее, но лишь незначительно. До уровня топового Эссьена или Макелеле - ему далеко. Вот у Макелеле можно было мириться с недостатком игры в пас, игры в атаку, он блестяще отбирал мяч, закрывал зоны. Микел в этом плане игрок ну такой, хороший, не более.
0
0
0
Ну, если говорить серьезно, смысл в трансфере - есть. Феллайни - может играть опорника, он достаточно хорош в защите. При этом, он мало чем уступает тому же Микелю в силовой игре, мощи, скорости, выносливости. Микел сейчас даже больше играет в основе у Челси, так как Эссьен не может снова выйти на свой уровень. При этом Феллайни, безусловно, куда лучше нигерийца и в плане пасс отдать, комбинационном, и в атаке. Оба хотя не так мобильны и резки, в этом их минус. В общем, учитывая, что Фрэнк стареет и будет поменьше ходить вперед(а значит играть глубже), а Мейрелеш - как раз игрок, который может и в защите отработать и в атаке. Такой более универсальный и разносторонний Феллайни - бесспорно лучше в полузащите, чем чисто оборонительный Микел, который в атаке совсем слаб. Ну и конечно при покупке бельгийца - кого-то продать из средней линии будет нужно, имхо иметь огромное кол-во футболистов такого статуса - не слишком хорошо для коллектива. С другой стороны, сезон длинный, и если Малуда уходит(скорее всего), то в полузащите не так-то много вариантов. МакИкран-то пока не совсем готов, хотя я бы на месте Челси - делал на него ставку, так ведь и его и Старриджа потерять можно.
Согласен с ВАМИ.. Эсьен уже не играет .и будущее его под вопросом ..Лемпс стареет ,но еще немного потянет.. возможно этот сезон., МИКЕЛЬ кроме раздражения своей игрой ничем не блещет.. МАЛУДА , БЕНАЮН.. надо продавать.. А Феллайни произвел очень и очень яркое впечатление.. Было бы очень неплохо его прикупитьВо всяком случае он сделал с МЮ что хотел..
0
0
0
нормально было бы дорого продать бельгийца.. сильно раздражает он меня.. но зачем он Челси в упор не пойму
0
0
0
зачем он Челси нужен?конкурировать с Луизом в пышности причесона?
Точно))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости