Маруан Феллайни: «Меня связывают с переходом в «Челси»? Отлично, там играет много бельгийцев»

Спортс
Футбол
Новости
Маруан Феллайни: «Меня связывают с переходом в «Челси»? Отлично, там играет много бельгийцев»

Полузащитник «Эвертона» Маруан Феллайни заявил, что готов попробовать силы в топ-клубе.

«Если мне придется покинуть клуб, то так тому и быть, но на данный момент я – игрок «Эвертона». Я достаточно амбициозен и хотел бы выступать в Лиге чемпионов или Лиге Европы. Очень жаль, что мы не смогли попасть в еврокубки в этом сезоне.

Что будет, если топ-клуб заинтересуется мной? Почему бы не попробовать что-то новое. Сейчас я в отпуске, поэтому не обращаю внимания на слухи в прессе. Каждый год меня отправляют в несколько разных клубов, но я все еще в «Эвертоне».

Меня все устраивает в клубе, с которым у меня 4-летний контракт. Меня связывают с переходом в «Челси»? Отлично, там играет много бельгийцев, это хорошо для национальной команды», – цитирует бельгийца радиостанция RTBF.

Играете в футбол? Присоединяйтесь к Play.sports.ru – главному в рунете сообществу футболистов, создавайте и оценивайте вместе с нами крупнейшую базу спортивных полей и площадок.

Опубликовал: Юрий Богданов

премьер-лига Англия

возможные трансферы

Эвертон

Маруан Феллайни

Челси

27 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Покерный Футбол

12 июня 2012, 01:07

зачем он Челси нужен?конкурировать с Луизом в пышности причесона?

Виктор Смит

12 июня 2012, 01:08

Ответ Покерный Футбол

зачем он Челси нужен?конкурировать с Луизом в пышности причесона?

Точно))

Виктор Смит

12 июня 2012, 01:33

Ну, если говорить серьезно, смысл в трансфере - есть. Феллайни - может играть опорника, он достаточно хорош в защите. При этом, он мало чем уступает тому же Микелю в силовой игре, мощи, скорости, выносливости. Микел сейчас даже больше играет в основе у Челси, так как Эссьен не может снова выйти на свой уровень. При этом Феллайни, безусловно, куда лучше нигерийца и в плане пасс отдать, комбинационном, и в атаке. Оба хотя не так мобильны и резки, в этом их минус. В общем, учитывая, что Фрэнк стареет и будет поменьше ходить вперед(а значит играть глубже), а Мейрелеш - как раз игрок, который может и в защите отработать и в атаке. Такой более универсальный и разносторонний Феллайни - бесспорно лучше в полузащите, чем чисто оборонительный Микел, который в атаке совсем слаб.

Ну и конечно при покупке бельгийца - кого-то продать из средней линии будет нужно, имхо иметь огромное кол-во футболистов такого статуса - не слишком хорошо для коллектива. С другой стороны, сезон длинный, и если Малуда уходит(скорее всего), то в полузащите не так-то много вариантов. МакИкран-то пока не совсем готов, хотя я бы на месте Челси - делал на него ставку, так ведь и его и Старриджа потерять можно.

greeg 555

22 августа 2012, 00:03

Ответ Виктор Смит

Ну, если говорить серьезно, смысл в трансфере - есть. Феллайни - может играть опорника, он достаточно хорош в защите. При этом, он мало чем уступает тому же Микелю в силовой игре, мощи, скорости, выносливости. Микел сейчас даже больше играет в основе у Челси, так как Эссьен не может снова выйти на свой уровень. При этом Феллайни, безусловно, куда лучше нигерийца и в плане пасс отдать, комбинационном, и в атаке. Оба хотя не так мобильны и резки, в этом их минус. В общем, учитывая, что Фрэнк стареет и будет поменьше ходить вперед(а значит играть глубже), а Мейрелеш - как раз игрок, который может и в защите отработать и в атаке. Такой более универсальный и разносторонний Феллайни - бесспорно лучше в полузащите, чем чисто оборонительный Микел, который в атаке совсем слаб. Ну и конечно при покупке бельгийца - кого-то продать из средней линии будет нужно, имхо иметь огромное кол-во футболистов такого статуса - не слишком хорошо для коллектива. С другой стороны, сезон длинный, и если Малуда уходит(скорее всего), то в полузащите не так-то много вариантов. МакИкран-то пока не совсем готов, хотя я бы на месте Челси - делал на него ставку, так ведь и его и Старриджа потерять можно.

Согласен с ВАМИ.. Эсьен уже не играет .и будущее его под вопросом ..Лемпс стареет ,но еще немного потянет.. возможно этот сезон., МИКЕЛЬ кроме раздражения своей игрой ничем не блещет.. МАЛУДА , БЕНАЮН.. надо продавать.. А Феллайни произвел очень и очень яркое впечатление.. Было бы очень неплохо его прикупитьВо всяком случае он сделал с МЮ что хотел..

Linad

12 июня 2012, 01:14

Его, и Колоччини еще.

Nosferatum23

12 июня 2012, 01:20

азар фактически только. лукаку не факт, что в аренду не отдадут. куртуа уже в аренде. а де брюйне вроде тоже.

Пользователь заблокирован

12 июня 2012, 01:22

нормально было бы дорого продать бельгийца.. сильно раздражает он меня.. но зачем он Челси в упор не пойму

Vlad Baskakov

12 июня 2012, 01:27

Ответ заблокированному пользователю

нормально было бы дорого продать бельгийца.. сильно раздражает он меня.. но зачем он Челси в упор не пойму

Да ты издеваешься, Фелла полезней всех сейчас играет в Эвертоне, имхо

Rio1.1(BLR)

12 июня 2012, 01:35

Микел как опорник сильнее.
Впрочем если недорого - сгодится. У ирисок вроде с деньгами траблы

Пользователь заблокирован

12 июня 2012, 01:40

Ответ Rio1.1(BLR)

Микел как опорник сильнее. Впрочем если недорого - сгодится. У ирисок вроде с деньгами траблы

э, нет уж.. недорого не выйдет, его за двадцатку брали.. да и вообще какая вам разница, всё равно каприз, а на капризы не надо денег жалеть.. а нам они пригодятся

Виктор Смит

12 июня 2012, 01:45

Ответ Rio1.1(BLR)

Микел как опорник сильнее. Впрочем если недорого - сгодится. У ирисок вроде с деньгами траблы

Как разрушитель(опорники - они разные бывают) - да сильнее, но лишь незначительно. До уровня топового Эссьена или Макелеле - ему далеко. Вот у Макелеле можно было мириться с недостатком игры в пас, игры в атаку, он блестяще отбирал мяч, закрывал зоны. Микел в этом плане игрок ну такой, хороший, не более.

Cadogan

12 июня 2012, 01:43

Если Ессьена продать куда-нибудь в Анжи, то можно и Феллайни приобрести. А вообще смысла нет, игрок типа Модрича гораздо нужнее, а Маруан всё таки не такой.