Харри Реднапп: «Не против перехода Пиенара в «Эвертон», но только за адекватную компенсацию»

Какой полемики?
Пиенаар, к слову, играл в 1\8 ЛЧ с Миланом, в старте оба матча, если ты вдруг забыл. Так что шансы у него были. Он сам ими не воспользовался. Клуб от его подписания ничего не потерял(Пиеннар не стоил больших денег ни в трансфере, ни в зарплате).

Кроме того, не стоит забывать, что фанаты - видят футбол по ТВ. А тренер - видит футболиста в деле всю неделю. Если бы Стивен был хорош на тренировках - выходил бы чаще.
В Эвертоне ему играть проще, даже не в силу того, что клуб послабее. В Эвертоне нет ни Бейла, ни Модрича, ни ван дер Ваарта там Пиенаар - главный конструктор атак. В Шпорах - это по определению не будет. Справа он эффективно играть не смог, да и Леннон - не хуже никак. А на других позициях игроки просто совсем иного класса(те, кого упомянул), просто смехотворно говорить, что Пиенаар может даже относительно конкурировать с Бейлом. Остается роль запасного, для ротации и тп(роль которую Кранчар исполнял). Но тогда нужно быть готовым играть когда ты нужен и играть на пределе. Пиенаар - так не смог.
Так что не вижу объективных причин для «минусов» в сторону Харри. Вот Бентли - это да минус, но, в общем, такой рядовой минус. В каждой команде всегда есть неудачные недешевые трансферы.

Частенько адекватные запросы хари, выглядят не адекватно

Я подробно разобрал последние годы(собственно, это единственные спланированные трансферы Гарри в Шпорах, ибо в зимнее окно 08-09, его первый период, он покупал под давлением, Шпоры-то были в самом низу) трансферов Шпор. Как видно, Харри если не самый лучший(по показателю цена/качество + рост команды), то один из них.

Относительно лучше может быть лишь Венгер, учитывая, гигантские покупки у Арсенала. Но Арсенал изначально имел другой статус, выше, чем Шпоры, поэтому работа Венгера в этом плане сомнительна. Хотя он единственный, кто может сравниться с Харри, в плане результат/цена. Челси, МЮ, Сити, Ливерпуль - выбросили куда больше денег.

Он был дешевым(кажется даже ушел бесплатно) и уже во многом перерос Эвертон. Если Шпоры так не рисоквали - не было бы в их составе ни ван дер Ваарта, ни Бейла.

На случай ухода Кранчара, который ныл. Летом трансферные возможности как известно, несколько шире, поэтому можно пошвыряться игроками.

А ты прикинь, мы его за копейки купили, и они щас его обратно выкупить захотят. Это же супервыгодно в общем-то. Считай хороший резервист в команде был за бесплатно, даже ещё сверху получили.

Харри не покупал Бентли. Его покупал орсенальский агент Коммоли, из-за которого в своё время выгнали Йола. Хотя в общем-то сейчас мы и даже европейский футбол живёт за счёт его какой-то гениальности даже. Именно он привёз в клуб Ассу-Экотто, Бэйла, Бербатова, Модрича, Кевина-Принса Боатенга, которого мы из клуба погнали ссаными тряпками. Проблема в том, что его трансферы раскрылись только сейчас, кроме совсем уже очевидных звёзд футбола, вроде Бербы и Луки.

Ну да, пожалуй, про Паласиоса можно сказать, что он не выстрелил, но и не так, чтобы не заиграл совсем, все-таки тот важный, пред-лигочемпионский сезон он провел в основе и команде этого успеха помог достичь. Хотя имхо ждали от него большего. Но это реальность, где-то получаешь больше, где-то меньше.
Кин - не знаю, я понимаю, что его в спешке его покупали(там финансовая ситуация была такая) и когда опции у Шпор были очень ограничены, зимой, плюс у них были проблемы в таблице из-за наследства Рамоса. Но все равно, как-то уж он совсем себя блекло проявил после возвращения.
Имхо продали его буквально за копейки после его арендам, это имхо можно было и раньше сделать.

Но это все так, мелочи, частности.

На кой хрен ты его так старательно подписывал?

Паласиос в свое время был полезен. Не идеален, но полезен. За свою-то цену. До того как раскрылся Сандро. А вскоре после его ухода и Паркер пришел
Переподписанный Кин достаточно поиграл сразу после возвращения. Даже капитанскую повязку снова надел - и не зря. Причем возвращался дешевле, чем уходил в Ливерпуль. А на лавке оказался уже позже. И его вовремя отпустили.

Бентли не при Харри пришел, к слову.

Поднял. И теперь держит крепкими руками на этом уровне, проявляя лучшие качества Леонида Ильича. Сам он достиг своего потолка, и, клуб с ним тоже.

Да, с Бентли я ошибся. Ну минусы-то все равно припомнить можно. Паласиос, например. Переподписание Кина.
Но, в целом, я согласен - Реднапп Шпор поднял даже не на один уровень, а на все два, ибо при его приходе Шпоры были в кризисе и ближе к зоне вылета, чем к ЛЧ.

Минус не в приходе Пиенара как игрока, а в том, что Харри уже не одного такого пассажира в команду приводил, и они так ими и остались, а костяк команды, который играет постоянно в итоге просто физически не тянет на всех уровнях, я уж молчу о том, что этот самый костяк должен быть собран не только в основе, но в итоге и в коллективе в целом, где ротация должна быть разумной, а не безумной.
У «Тоттенхэма» один из самых классных ОСНОВНЫХ сосотавов в АПЛ был до недавнего времени, а на скамейке были такие игроки, как Пав, скажем, или Бентли, а сейчас?
Пассажиры вроде Пиенаара, Саа, Гудьонсона и т.п. - это весь Харри. Саа хоть подзабивать успел немного. Но! До этого ушел один из лучших запасных команды - Павлюченко.
Я так смотрю на состав «Тоттенхэма» и могу сказать одно - команда сильнее не становится. Состав хороший, но нет прогресса. Есть несколько хороших игроков, но не более, а для борьбы за медали приглашениями Пиенааров и ему подобных не обойтись.
Я понимаю, что тариться никто особо не даст, ну тогда надо искать новых Бэйлов. Харри пока молчит.Трасферная компания началась, а пока «Тоттенхэм» там где был, и пока не ясно за счет кого будет усиляться.
При этом зная Харри, могу сказать, что мало чего ждать суперинтересного. Скорее опять новых «Пиенааров», только от куда ни будь из «Суонси» или «Вулверхэмптона»...

Я помню сколько вокруг его прихода в стан «шпор» полемики было. Просто по сути сыграл он ну очень мало, и это минус в сторону Харри.

удачи в эвертоне.его команда.

я все жду когда же Реднаппу зададут вопрос: Харри, а что вы думаете о Павлюченко, почему он не играл? Уже хочется понять, почему. Только ли лень Романа во всем виновата

интересно будет посмотреть как те же люди, что недавно приводили аргументы в пользу снижения цены игрока, сейчас станут ее - цену - набивать.. жаль по телеку не покажут, прикольно было бы.. :)

Пиенар после ЧМ 2010 совершенно не показывает своей лучшей игры