Реклама 18+

Александр Кержаков: «Ни в чем не уступили чемпиону Латинской Америки»

Форвард сборной России Александр Кержаков поделился впечатлениями от товарищеского матча против Уругвая (1:1).

– Думаю, должны были побеждать. Были моменты, я не забил при выходе один на один. А так 1:1 – вполне нормальный счет, по игре. Команда соперника очень хорошая. Думаю, тренер получил пищу для размышлений.

Мне понравилось, что мы ни в чем не уступили чемпиону Латинской Америки, играли очень неплохо сегодня. Я думаю, физически наберем, еще две недели до чемпионата Европы.

- Можно ли говорить об игровых связях или еще рано?

– Ну, я не думаю, что рано. Костяк команды, который будет играть на евро, сегодня играл. Я думаю, что многое получилось, – заявил Кержаков в эфире телеканала «Россия 2».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Классный гол из офсайда забил!
Спорные эпизоды по рекомендации ФИФА судятся в пользу нападения.
Ну и тогда один-один по офсайдам, когда Керж забивал второй-он в офсайде не был!
+7
0
+7
Ответ interested
Хвастун Кержаков. Сам не забил, Широков отметился 100% непопаданием по воротам. Три защитника смотрели, как Суарец забивает гол. Игра без мысли, на одном механическом движении, пасы не в игру, остановки мяча ужасные, словом, ни в чём «не уступили» чемпиону Латинской Америки
Вы матч то смотрели? Кержаков не забил? Господи, откуда такие комментаторы берутся? А то, что не все моменты реализовал, так это нормально. Главное их создавал. И сборная пыталась обострять, играть в одно касание. Отсюда и ошибки. А если разыгрывать до верного, то моментов не было бы вообще. Защитники у Уругвая слишком высокого класса!
+4
0
+4
... следовательно бразильцы бы еле ноги унесли...
+4
0
+4
Ответ Topaz
Александр Кержаков: «... а если бы ещё судил Лаюшкин, то мы бы победили ;-)»
Эх, а если б у кб ещё и мозги были....
+4
-1
+3
Набабу взяли))!
+3
0
+3
Ответ Steelmaker
Спорные эпизоды по рекомендации ФИФА судятся в пользу нападения. Ну и тогда один-один по офсайдам, когда Керж забивал второй-он в офсайде не был!
Это не спорная ситуация, это не на одной линии, это гол из офсайда, тут спорить бесполезно...
+2
0
+2
Не хочу сильно участвовать в оффтопе. Но Апоэл по праву попал в восьмерку лучших команд Европы.И ее если и приводить в пример ,то только как очень хорошо организованную команду.
+2
0
+2
Молодцы ребята!Керж и Пог небо и земля,по крайней мере на данный момент.Уровень игры,единоборств позволяет надеяться на хорошее выступление на Евро!
+2
0
+2
Ответ hamzamuhamed-vall
эх, Саня, такой выход, как у тебя был, какой-нибудь суарес реализовал бы 101 %
У Кержа выход не с неба свалился. Он сам на скорости обыграл 2-х высококлассных защитников. Этот рывок позволил ему убежать, но он же поспособствовал потере мяча. А вот звезды Уругвая - Форлан, Кавани так наших защитников не обыгрывали.
+2
0
+2
Ответ FODDANO
.......a eсли нa выeзд в Монтeвидeо съeздить?!?
Удодам,только Анжи нравится. Посмотрим,что вы в еврокубке покажете!))
+6
-4
+2
Быстро печатаете, Спортс.ру! )))
+1
0
+1
.......a eсли нa выeзд в Монтeвидeо съeздить?!?
+8
-7
+1
Это не спорная ситуация, это не на одной линии, это гол из офсайда, тут спорить бесполезно...
По-моему на одной линии как раз. Сантиметры конешна не считал, но.....по второму голу есть сомнения? всё справедливо, в общем. И счет справедлив.
+1
0
+1
эх, Саня, такой выход, как у тебя был, какой-нибудь суарес реализовал бы 101 %
+1
0
+1
Ответ FODDANO
Осeр с АПОЭЛом нaм много покaзaли....
Посмотрим,что твоё .... покажет. ))))
+3
-2
+1
если засчитанный гол был забит из оффсайда, то зато когда гол Кержакова не засчитали, оффсайда уже не было. так что баш на баш.
+1
0
+1
Ну, вот теперь и становитесь чемпионами старого света.
+1
0
+1
на пол корпуса было вне игры, я конеш понимаю, что у вас в Питере немного другие правила, но тем не менее
Тем не менее правила и в Питере такие же, как везде. Я вот одного понять не могу-это личная неприязнь к игроку или ко всей сборной? Радоваться надо, что судят так-бывало чистые голы не зачситывали в былые годы, нелепые нарушения видели и так далее.....
+1
0
+1
Ответ ХБД
У Кержа выход не с неба свалился. Он сам на скорости обыграл 2-х высококлассных защитников. Этот рывок позволил ему убежать, но он же поспособствовал потере мяча. А вот звезды Уругвая - Форлан, Кавани так наших защитников не обыгрывали.
Суарес зато неплохо обыгрывал.
+1
0
+1
Ответ interested
Вы матч то смотрели? Кержаков не забил? Господи, откуда такие комментаторы берутся? А то, что не все моменты реализовал, так это нормально. Главное их создавал. ================= Он забил «дурака», а «умного» не забил. А это главная его обязанность, а не «моменты создавать.»
Керж второй забил по правилам. Не было там офсайда.
А лучше Кержа напа у нас сейчас нет - это факт. Так что засунь свой сарказм себе сам знаешь куда.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости