Виктор Папаев: «Нам должны объяснить, чем именно провинился Эменике. Руку в локте он же не согнул»

Спортс
Футбол
Новости
Виктор Папаев: «Нам должны объяснить, чем именно провинился Эменике. Руку в локте он же не согнул»

Бывший полузащитник «Спартака» Виктор Папаев прокомментировал удаление нападающего красно-белых Эммануэля Эменике в матче 43-го тура чемпионата России с «Зенитом» (3:2).

«Не совсем понял, за что в матче «Зенит» – «Спартак» удалили Эменике. Конечно, судьям сейчас даны жесткие предписания – наказывать за разные жесты. Они внимательно отслеживают этих «черненьких», приехавших в нашу страну, – футболисты из Африки, как правило, горазды на такие штуки, отличаются повышенной эмоциональностью.

Но чем именно провинился Эменике, нам должны объяснить. Он же не согнул руку в локте, как это порой делают в России. Если бы он так сделал, я бы еще понял. Хотя я вообще против всех этих провокационных жестов. Неужели нельзя отпраздновать гол как-то по-другому? Футбол – публичное мероприятие, его смотрят женщины, дети. Некрасивы все эти провокации. Ну, сделай сальто, если тебя переполняют эмоции.

Тем более Эменике забил гол в такой важный момент в таком важном матче. Сделал счет 2:2. У «Зенита» намечался праздник, на стадионе готовились чествовать чемпионов. И тут – такое. Обратите внимание, судья среагировал на жест Эменике сразу, он, по сути, «ломал» игру. Интересно все-таки, чем он руководствовался?» – цитирует Папаева «Спорт день за днем».

Опубликовал: Юрий Луданов

премьер-лига Россия

Спартак

Эммануэль Эменике

Зенит

Виктор Папаев

судьи

54 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

нюхай клевер, раз хреново

10 мая 2012, 10:28

Виктор Папаев:
-Нам должны объяснить, чем именно провинился Эменике

Идет Папаев вместе с Карпиным и видит что на заборе мелом буквами написано слово из трёх букв.
Папаев:
- Уважаемый Валерий, Вы бы не могли мне объяснить что там такое написано?
Карпин, смущаясь:
- Ну как Вам сказать первая буква.... ну как вторая буква в слове «УХО»
Папаев:
- А вторая буква?
Карпин:
- Вторая буква ну ... как первая буква в слове «УХО»
Папев:
- Ну, а третья буква?
Карпин:
- Ну а третья буква..... (напрягая лоб и раздражаясь) .. третья буква как третья буква в слове ***!)

v-day.6may2012@yandex.ru

10 мая 2012, 10:44

Ответ нюхай клевер, раз хреново

Виктор Папаев: -Нам должны объяснить, чем именно провинился Эменике Идет Папаев вместе с Карпиным и видит что на заборе мелом буквами написано слово из трёх букв. Папаев: - Уважаемый Валерий, Вы бы не могли мне объяснить что там такое написано? Карпин, смущаясь: - Ну как Вам сказать первая буква.... ну как вторая буква в слове «УХО» Папаев: - А вторая буква? Карпин: - Вторая буква ну ... как первая буква в слове «УХО» Папев: - Ну, а третья буква? Карпин: - Ну а третья буква..... (напрягая лоб и раздражаясь) .. третья буква как третья буква в слове ***!)

Когда вы со своим идиотизмом в простынях прекратите позориться? Вы хоть до 10 посчитайте и 5 раз перечитайте ваш бред перед отправкой. Петросян по сравнению с вами просто великий комик.

Emenike92@mail.ru

10 мая 2012, 10:48

Ответ нюхай клевер, раз хреново

Виктор Папаев: -Нам должны объяснить, чем именно провинился Эменике Идет Папаев вместе с Карпиным и видит что на заборе мелом буквами написано слово из трёх букв. Папаев: - Уважаемый Валерий, Вы бы не могли мне объяснить что там такое написано? Карпин, смущаясь: - Ну как Вам сказать первая буква.... ну как вторая буква в слове «УХО» Папаев: - А вторая буква? Карпин: - Вторая буква ну ... как первая буква в слове «УХО» Папев: - Ну, а третья буква? Карпин: - Ну а третья буква..... (напрягая лоб и раздражаясь) .. третья буква как третья буква в слове ***!)

Ну,вы же вроде нормальный адекватный юзер.Вот соберется сегодня-завтра кадека,отменят красную,признают ее абсурдность(а все к этому идет и в спортивной прессе практически все именно так ее и квалифицируют) и что будете делать? Получится что вы своим троллингом изображали клоуна на арене.Причем клоуна которому не удается рассмешить публику.Поверьте,это незавидная роль

Emenike92@mail.ru

10 мая 2012, 10:05

Отбросив эмоции и при зрелом размышлении я пришел к выводу что спартаковцы должны не ругать,а благодарить Казьменко и на это несколько причин.Первая и главная,если бы он не назначил пенальти,который можно было назначать лишь при очень большом желании,а главное не увенчал свое присутствие в поле абсурдным удалением,Спартак вряд ли так завелся бы и уверен,не победил бы в том матче. Но есть и другие положительные моменты.Представьте,провинциальный судья,назначенный на топовый матч,накануне которого все игроки,представители Зенита похвалялись увенчать праздник убедительной победой над принципальным соперником.На трибунах всесильные руководители РФС и Газпрома,симпатии которых сомнений не вызывают. Не исключено что судье даже напомнили,что негоже будет если праздник будет омрачен. И вот в такой ситуации конечно же Казьменко понял в каком направлении ему работать. Как он мог не назначить пеналь,если был формальный повод?Это был бы конец карьере. Увидев что этого недостаточно не задумываясь выгнал с поля футболиста за жест,значение которого он хоть мог и не знать,но однозначно видел что это не фак. Если бы это хоть дало результат...а так он своими решениями выставил и Миллера,и Фурсенко,и весь Зенит совсем уж клоунами,если учесть все предматчевые заявления и подготовку именно к этому матчу. Убежден,сторонний незаинтересованный зритель сказал бы «Что вам еще было нужно,господа Зенитовцы?Руководство страны,РФС,судья сделал все чтобы вы смогли сдать объект к празднику,а вы так лоханулись и были нахлобучены?». И если бы Казьменко принимал адекватные решения у Зенита хоть был бы повод поныть по поводу неназначенного пенальти или хамского поведения Эменике,жест которого поверг в шок утонченных и образованных игроков зенита и настолько их парализовал,что они не смогли продолжить игру. А еще Кадеке придется скрипя зубами отменять красную...
Итого в сухом остатке имеем:Красивая волевая победа Спартака,скорбящий Питер,Фурсенку в неловком положении и плюс вероятнее всего боевой состав в последнем туре.И все благодаря стараниям Казьменки.Скажем же ему спасибо

Heart

10 мая 2012, 10:08

Ответ Emenike92@mail.ru

Отбросив эмоции и при зрелом размышлении я пришел к выводу что спартаковцы должны не ругать,а благодарить Казьменко и на это несколько причин.Первая и главная,если бы он не назначил пенальти,который можно было назначать лишь при очень большом желании,а главное не увенчал свое присутствие в поле абсурдным удалением,Спартак вряд ли так завелся бы и уверен,не победил бы в том матче. Но есть и другие положительные моменты.Представьте,провинциальный судья,назначенный на топовый матч,накануне которого все игроки,представители Зенита похвалялись увенчать праздник убедительной победой над принципальным соперником.На трибунах всесильные руководители РФС и Газпрома,симпатии которых сомнений не вызывают. Не исключено что судье даже напомнили,что негоже будет если праздник будет омрачен. И вот в такой ситуации конечно же Казьменко понял в каком направлении ему работать. Как он мог не назначить пеналь,если был формальный повод?Это был бы конец карьере. Увидев что этого недостаточно не задумываясь выгнал с поля футболиста за жест,значение которого он хоть мог и не знать,но однозначно видел что это не фак. Если бы это хоть дало результат...а так он своими решениями выставил и Миллера,и Фурсенко,и весь Зенит совсем уж клоунами,если учесть все предматчевые заявления и подготовку именно к этому матчу. Убежден,сторонний незаинтересованный зритель сказал бы «Что вам еще было нужно,господа Зенитовцы?Руководство страны,РФС,судья сделал все чтобы вы смогли сдать объект к празднику,а вы так лоханулись и были нахлобучены?». И если бы Казьменко принимал адекватные решения у Зенита хоть был бы повод поныть по поводу неназначенного пенальти или хамского поведения Эменике,жест которого поверг в шок утонченных и образованных игроков зенита и настолько их парализовал,что они не смогли продолжить игру. А еще Кадеке придется скрипя зубами отменять красную... Итого в сухом остатке имеем:Красивая волевая победа Спартака,скорбящий Питер,Фурсенку в неловком положении и плюс вероятнее всего боевой состав в последнем туре.И все благодаря стараниям Казьменки.Скажем же ему спасибо

Скорбящий Питер, хе-хе?

Нам с высоты чемпионской вершины плоховато видно - кто там копошится внизу, что там за жест, кому он предназначался?... Слишком велика наша бочка меда, чтобы ее можно было испортить каплей африканского дегтя )

zhirov

10 мая 2012, 10:20

Ответ Emenike92@mail.ru

Отбросив эмоции и при зрелом размышлении я пришел к выводу что спартаковцы должны не ругать,а благодарить Казьменко и на это несколько причин.Первая и главная,если бы он не назначил пенальти,который можно было назначать лишь при очень большом желании,а главное не увенчал свое присутствие в поле абсурдным удалением,Спартак вряд ли так завелся бы и уверен,не победил бы в том матче. Но есть и другие положительные моменты.Представьте,провинциальный судья,назначенный на топовый матч,накануне которого все игроки,представители Зенита похвалялись увенчать праздник убедительной победой над принципальным соперником.На трибунах всесильные руководители РФС и Газпрома,симпатии которых сомнений не вызывают. Не исключено что судье даже напомнили,что негоже будет если праздник будет омрачен. И вот в такой ситуации конечно же Казьменко понял в каком направлении ему работать. Как он мог не назначить пеналь,если был формальный повод?Это был бы конец карьере. Увидев что этого недостаточно не задумываясь выгнал с поля футболиста за жест,значение которого он хоть мог и не знать,но однозначно видел что это не фак. Если бы это хоть дало результат...а так он своими решениями выставил и Миллера,и Фурсенко,и весь Зенит совсем уж клоунами,если учесть все предматчевые заявления и подготовку именно к этому матчу. Убежден,сторонний незаинтересованный зритель сказал бы «Что вам еще было нужно,господа Зенитовцы?Руководство страны,РФС,судья сделал все чтобы вы смогли сдать объект к празднику,а вы так лоханулись и были нахлобучены?». И если бы Казьменко принимал адекватные решения у Зенита хоть был бы повод поныть по поводу неназначенного пенальти или хамского поведения Эменике,жест которого поверг в шок утонченных и образованных игроков зенита и настолько их парализовал,что они не смогли продолжить игру. А еще Кадеке придется скрипя зубами отменять красную... Итого в сухом остатке имеем:Красивая волевая победа Спартака,скорбящий Питер,Фурсенку в неловком положении и плюс вероятнее всего боевой состав в последнем туре.И все благодаря стараниям Казьменки.Скажем же ему спасибо

Скорбящий Питер, громко сказано:)
Ну, если хотите, то кропим наш кактус своими слезами))

правдивый слог Широкова

10 мая 2012, 09:02

кто о чем, а спартаковцы о заговорах...

Duracell

10 мая 2012, 09:11

он, по сути, «ломал» игру
--------------------------------
ломал ее полностью

Heart

10 мая 2012, 09:58

Хулиган!... На трибунах и у экранов женщины и дети!.. Надеюсь, КДК избавит нас от этого распоясавшегося гопника!

Пользователь заблокирован

10 мая 2012, 11:39

надо было негра этого бензином облить и поджеч.. а не удалять)
что не матч, что как с цепи срывается

Пользователь заблокирован

10 мая 2012, 09:56

Абсолютно верно. Если судейка поступил как идиот, об этом надо открыто сказать.

Пользователь заблокирован

10 мая 2012, 08:53

судья среагировал на жест Эменике сразу, он, по сути, «ломал» игру. Интересно все-таки, чем он руководствовался?
----------------------------
Дело ясное.
Пулу хотел угодить.