68

Александр Бубнов: «Вина Гинера в том, что он вообще пригласил Слуцкого»

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов заявил, что в неудачном выступлении ЦСКА в третьем круге чемпионата России виноват прежде всего президент армейцев Евгений Гинер.

«По поводу президентов давно говорил: именно они несут за все ответственность. Они назначают тренеров, определяют стратегию, контролируют главного тренера. Потому Гинер и несет ответственность за все, что творится в ЦСКА. Он должен контролировать деятельность Слуцкого. Это само собой разумеется. Настоящий президент должен спрашивать в первую очередь с себя и признавать свою вину.

В чем вина Гинера? В том, что он вообще пригласил Слуцкого! Этот тренер не соответствует уровню ЦСКА, и я об этом давно говорю. Другое дело, что такие, как Слуцкий, полностью устраивают наших президентов. Это послушный, недорого стоящий тренер. Таких можно в любую минуту убрать и не заплатить неустойку. Это «эконом-вариант». И Гинера такое устраивает.

Другое дело, что при дешевом варианте не может быть больших побед. У ЦСКА была разница в очках «плюс 7» по отношению к «Зениту». Сейчас – «минус 15». Питерцы по ходу второго круга и финальной восьмерки обошли ЦСКА на 22 очка. Выводы по Слуцкому надо было делать уже давно...

Единственный фактор, который играет за этого тренера, – та куча-мала, которая есть сейчас в первой восьмерке, где одна победа может вернуть тебя в гонку за медали», – цитирует Бубнова «Красная звезда».

Опубликовал: Андрей Карнаухов
68 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Может и да... но если Бубнов прав, тогда получается команда без тренера спокойно два раза подряд выходила в плейофф ЛЧ?
Получается 3:3 м МЮ, 2:1 над Вольсбургом... 2:1 над турками... 2:1 над Севильей это не его заслуга, игроки сами бегали тогда и сами установки делали?
То что в этом году фартануло с выходом да... но вышли же в 1/8 финала...

Вобщем не совсем понятно, если игроки без тренера рвут в Европе и могут обыгрывать Спартак, то дай им по словам Бубнова Мауринью и они Барсе по пять на КампНоу будут закладывать?
Ответ al77
Может и да... но если Бубнов прав, тогда получается команда без тренера спокойно два раза подряд выходила в плейофф ЛЧ? Получается 3:3 м МЮ, 2:1 над Вольсбургом... 2:1 над турками... 2:1 над Севильей это не его заслуга, игроки сами бегали тогда и сами установки делали? То что в этом году фартануло с выходом да... но вышли же в 1/8 финала... Вобщем не совсем понятно, если игроки без тренера рвут в Европе и могут обыгрывать Спартак, то дай им по словам Бубнова Мауринью и они Барсе по пять на КампНоу будут закладывать?
Тогда там Вагнер рулил. Как ушел он, так и развалилась команда. А Леня как тренер он тернер не для ЦСКА. Ну, тренировал он Москву, с КС ничего не показал... Я вообще был крайне удивлен, когда его в ЦСКА позвали.
Полный бред. В свое время, после ухода Газзаева, именно Слуцкий остановил ЦСКА от падения в пропасть, куда команду загнали Зико и Рамос. Он сумел вытащить в дебютном сезоне команду в плей-офф ЛЧ, что до этого не удавалось сделать Газзаеву на протяжении многих лет, а затем и дойти до 1/4, при нем ЦСКА вышел в плей-офф и еще раз. Сколько на этом заработал армейский клуб? На победе в КУ они меньше получили. Да, сейчас ЦСКА играет плохо и пора двигаться дальше но отрицать очевидные вещи не позволительно. За это стыдно должно быть.
Ответ T.H.
Полный бред. В свое время, после ухода Газзаева, именно Слуцкий остановил ЦСКА от падения в пропасть, куда команду загнали Зико и Рамос. Он сумел вытащить в дебютном сезоне команду в плей-офф ЛЧ, что до этого не удавалось сделать Газзаеву на протяжении многих лет, а затем и дойти до 1/4, при нем ЦСКА вышел в плей-офф и еще раз. Сколько на этом заработал армейский клуб? На победе в КУ они меньше получили. Да, сейчас ЦСКА играет плохо и пора двигаться дальше но отрицать очевидные вещи не позволительно. За это стыдно должно быть.
Ну уж про падение в пропасть не надо ЛЯ-ЛЯ)
Там была перестройка игры и до падения было очень далеко:)
А Слуцкий вернул все на круги своя. Оставил болячки такие как они были. И вот они переросли в метостазы.
Такого падения как при Слуцком действительно давно не было. На моей памяти так и не припомнить...
Ответ T.H.
Полный бред. В свое время, после ухода Газзаева, именно Слуцкий остановил ЦСКА от падения в пропасть, куда команду загнали Зико и Рамос. Он сумел вытащить в дебютном сезоне команду в плей-офф ЛЧ, что до этого не удавалось сделать Газзаеву на протяжении многих лет, а затем и дойти до 1/4, при нем ЦСКА вышел в плей-офф и еще раз. Сколько на этом заработал армейский клуб? На победе в КУ они меньше получили. Да, сейчас ЦСКА играет плохо и пора двигаться дальше но отрицать очевидные вещи не позволительно. За это стыдно должно быть.
Абсолютно не согласан. Как раз Рамос и ставил ЦСКА на рельсы. Ему нужно было дать время. И мы бы сейчас восхищались бы игрой ЦСКА, поверьте уж. Леня просто шел проторенной дорожкой. В ЦСКА была игровая дисцеплина, которая с приходом «качалки» куда-то делась. Игроку рулят процессом, вам не смешно? А от Слуцкого одни отмазы про травмы и т.п.
Я не спорю, он может быть и не плохой тренер, но для команды - середняка. Воставь его в Барселону или /Реал тот же, поверьте, там тоже будет все нормально первое время, а потом вообще никто не знает, куда и когда команда «пойдет в разнос». Такой вот он - мягкий недотренер-качалка
Не являюсь поклонником Слуцкого , но тут Бубнов ерунду говорит..Слуцкий уж точно не хуже Зико, Рамоса...Все таки судят по результату-можно сколько угодно говорить, что Газзаев лучше, но при нем ЦСКА ни разу не вышел в ПО Лиги Чемпионов, а при Слуцком-уже дважды..
Ответ brutton
Не являюсь поклонником Слуцкого , но тут Бубнов ерунду говорит..Слуцкий уж точно не хуже Зико, Рамоса...Все таки судят по результату-можно сколько угодно говорить, что Газзаев лучше, но при нем ЦСКА ни разу не вышел в ПО Лиги Чемпионов, а при Слуцком-уже дважды..
Да это фиговый листок
Куда хуже. Зико хоть и тренировал то всего ничего имеет показатели не хуже в ЛЧ и без посторонней помощи. Да и другие результаты.
Но вобще не это определяет тренера
а умение строить и выстраивать игру и работать с игроками.
Если они деградируют в массовом порядке....
Да это фиговый листок Куда хуже. Зико хоть и тренировал то всего ничего имеет показатели не хуже в ЛЧ и без посторонней помощи. Да и другие результаты. Но вобще не это определяет тренера а умение строить и выстраивать игру и работать с игроками. Если они деградируют в массовом порядке....
Скажите пожалуйста а где форум ЦСКА?
Меня вот при всех выходах Лени в плейофф ЛЧ никогда не оставляла мысль что вот завтра он просрёт условному говоря Шпалычу о которого до этого дня не вытер ноги только ленивый, причем так просрёт что без всяких шансов.
Ведь можно проиграть, мол не повезло а можно просто просрать как Слуцкий, так что всю неделю будешь ходить как оплеванный.
Меня вот при всех выходах Лени в плейофф ЛЧ никогда не оставляла мысль что вот завтра он просрёт условному говоря Шпалычу о которого до этого дня не вытер ноги только ленивый, причем так просрёт что без всяких шансов. Ведь можно проиграть, мол не повезло а можно просто просрать как Слуцкий, так что всю неделю будешь ходить как оплеванный.
А когда это было? С динамо 04? Все?
Бубнов с алкоголя перешел на легкие наркотики.
«Не виноватая я... Он сам пришел...»
Обращать внимание на свою обанкротившуюся политику приглашать только молодых.
Когда старики не хотят или не могут, такая политика не может не загнать команду в тупик.
Ему задает вопрос болельщик «а будет замена Вагнеру лаву», а он отвечает
» Ну я же купил Мусу!» . Это как назвать?
Вообще то Гинер должен обращать внимание на игру команды
На то что Кузьмич перестал ходить на трибуны.
На Бубнова ему обращать внимание нет смысла
Будь я сейчас выпивши, я бы сказал в чем была вина мамы Бубнова много лет назад...
Прикольно как Бубнов всегда на тренеров наезжает. Ообенно на Карпина смешно гнал в Футболе России. Все намекает и намекает, типа «а как жея, я же лучше». Но не берут его в тренеры. И зря, кстати. Ржака вселенская была бы.
Ответ Red Eye
Прикольно как Бубнов всегда на тренеров наезжает. Ообенно на Карпина смешно гнал в Футболе России. Все намекает и намекает, типа «а как жея, я же лучше». Но не берут его в тренеры. И зря, кстати. Ржака вселенская была бы.
Да Бубнов и не собирается вроде тренировать.
Он футбольный эксперт и инквизитор по договорнякам.
С него достаточно.
Да Бубнов и не собирается вроде тренировать. Он футбольный эксперт и инквизитор по договорнякам. С него достаточно.
Ну может быть. Просто он так всегда выпяичвает глупость других тренеров и так превозносит себя... Тогда он просто тролль.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем