• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Валерий Бутенко: «Федотов не отрицает, что ошибся в этом эпизоде с удалением Новаковича»
16

Валерий Бутенко: «Федотов не отрицает, что ошибся в этом эпизоде с удалением Новаковича»

Арбитр ФИФА, инспектор матча 39-го тура премьер-лиги «Крылья Советов» – «Амкар»: Валерий Бутенко рассказал об эпизод, в котором главный судья Игорь Федотов удалил полузащитника пермяков Митара Новаковича.

«Глава департамента судейства и инспектирования Роберто Розетти запретил нам давать комментарии. Могу лишь сказать, что Игорь Федотов не отрицает, что ошибся в этом эпизоде. Поэтому «Амкар», наверное, подаст протест на удаление Новаковича», – цитирует Бутенко «Советский спорт».

Опубликовал: Юрий Луданов
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вчера в программе 90+ на нтв плюсе разбирали все эти эпизоды,и оба пендаля правельные и офсайда не было.А то что свисток удалил не того,так это со всеми бывает!
Ответ жигульчик
Вчера в программе 90+ на нтв плюсе разбирали все эти эпизоды,и оба пендаля правельные и офсайда не было.А то что свисток удалил не того,так это со всеми бывает!
пусть с Федотовым это бывает в КФК,такую песню испортил,свисток москальский.
Ответ жигульчик
Вчера в программе 90+ на нтв плюсе разбирали все эти эпизоды,и оба пендаля правельные и офсайда не было.А то что свисток удалил не того,так это со всеми бывает!
По пеналям и голу с игры вопросов нет. Это признали все. Даже Божович. Даже «90+» смотреть не надо...
Вопрос, к примеру, по удалению Волкова. Волков по прилету домой в аэропорту сказал болельщикам, что до получения второй желтой судью не оскорблял. Он высказал свое «***», когда уже уходил (что и зафиксировали камеры крупном планом).
Было еще несколько спорных косяков по игре, причем в обе стороны. Матч показал, что судья откровенно слаб. А «90+» - не олимп правды и веры. Там сидят «эксперты», которые рассуждают на основе нарезок. Они весь матч не смотрели.
я давно заметил,что если после игры есть хоть 1%-ный повод завопить,что Самаре судьи помогают,то воплей до небес будет,а если наоборот,судьи КС убивают - то тишь да гладь,божья благодать. Что Бутенко и остальные молчали,когда отменили два наших гола,один точно чистый,другой - спорный как минимум (с Томью и Волгой)? А когда тот же Амкар с двухметрового офсайда забивал? Опять же,некоторые помнят про прошлогодний матч с Динамой ,когда отменили их гол,при этом забывают,что до этого на Корниленко чистый пеналь не дали. Стремно это все как-то.
По крайнему матчу вопрос только со вторым удалением,ну и третий пеналь судья зажал,конечно ))
я давно заметил,что если после игры есть хоть 1%-ный повод завопить,что Самаре судьи помогают,то воплей до небес будет,а если наоборот,судьи КС убивают - то тишь да гладь,божья благодать. Что Бутенко и остальные молчали,когда отменили два наших гола,один точно чистый,другой - спорный как минимум (с Томью и Волгой)? А когда тот же Амкар с двухметрового офсайда забивал? Опять же,некоторые помнят про прошлогодний матч с Динамой ,когда отменили их гол,при этом забывают,что до этого на Корниленко чистый пеналь не дали. Стремно это все как-то. По крайнему матчу вопрос только со вторым удалением,ну и третий пеналь судья зажал,конечно ))
» А когда тот же Амкар с двухметрового офсайда забивал?» - Видео в студию!
Ответ Antz
» А когда тот же Амкар с двухметрового офсайда забивал?» - Видео в студию!
сам поищи,у меня времени нет - работа,Михалев у вас вроде забивал,передача шла в явный офсайд.
В воскресенье на остывшую голову несколько раз пересмотрел спорные эпизоды...
Удаление Новаковича - явный косяк.
По остальным моментам есть повод для дискуссии...
Еще третий пенальти на Григоряне поставил, гад
Ответ заблокированному пользователю
Еще третий пенальти на Григоряне поставил, гад
Не поставил*
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем