Харри Реднапп: «Аткинсон признал ошибку в эпизоде с голом Маты»

Гол был.https://p.twimg.com/AqjDlIJCAAA8UI8.jpg

Жалко мне английских судей, если честно, в таких моментах чего увидишь-то? Нет, ну реально. Тут столько критикантов прямо. А чего увидишь-то? Лайнсмен закрыт игроками, да еще в 30 метрах от эпизода, судья находится в поле и в принципе не способен грамотно оценить эпизод: у него другая перспектива зрения(он смотрит из поля, а нужно быть на лицевой линии, чтобы четко видеть). Тут просто нужно кидать монетку - и все. Все. Больше никак. Только угадать. И сделать это нужно за пару секунд. Да, Мартин(блин, чуть «Рон» не написал...) ошибся. Но мне кажется, тут ему не повезло больше.

не удивлен. аткинсон - известный глор челси, 2 сезона назад подарил им чемпионство, засудив МЮ

МЯЧ ПЕРЕСЁК ЛИНИЮ ВОРОТ ПОЛНОСТЬЮ !!!
Смотрите фото - мяч полностью за линией:
https://p.twimg.com/AqjDlIJCAAA8UI8.jpg

Технологии убьют дух игры)))

Предлагаю считать гол забитым если он коснулся сетки.

просто надо исключать из футбола ситуации, когда весь мир неделю решить потом не может что было а чего не было. Видеоповторы и датчик в мяче спасут мир

нельзя забывать, что рефери тоже люди и им свойственно делать ошибки. да ,даже если такие страшные. не думаю, что они хорошо себя чувствуют после таких матчей. я читала интервью разных судей, и могу точно сказать, что они долго не могут спать по ночам спокойно после своих ошибок.

Видео-повторы,конечно,справедливости ради,можно применить.В тестовом режиме,для начала.Может быть,пропадет элемент некой зрелищности и везения...неожиданности,что ли.А разговоры о том,что Аткинсон взял и отдал победу Челси...бред...бред..бред.
Пусть,гола того не было,но,это неважно,Шпоры были смяты в гармошку.Заметьте,остальные голы были чистые и рабочие.