«Спартак» подал в КДК жалобу на действия Кержакова
«Спартак» подал заявление в КДК РФС по поводу тяжелой травмы, которую вратарь Андрей Дикань получил в матче 37-го тура чемпионата России против «Зенита» (1:2) в столкновении с форвардом питерцев Александром Кержаковым.
«По мнению ФК «Спартак-Москва», Кержаков при столкновении с Диканем допустил серьезное нарушение правил игры (грубая игра), то есть использовал чрезмерную силу (жестокость) против Диканя в борьбе за мяч, находящийся в игре.
Судья Лаюшкин не зафиксировал нарушение правил игры со стороны Кержакова, однако в соответствии с п. 1 ст. 52 Дисциплинарного регламента РФС КДК РФС вправе применять спортивные санкции за серьезные дисциплинарные нарушения, которые не были замечены официальными лицами матча.
На основании изложенного, в соответствии с п. 1 ст. 52, ст. 94 Дисциплинарного регламента РФС, просим применить к футболисту ФК «Зенит» Кержакову спортивную санкцию в виде дисквалификации», – говорится в заявлении на официальном сайте клуба.
Напомним, что у Диканя закрытая черепно-мозговая травма с множественными оскольчатыми переломами лицевого скелета и сотрясение головного мозга. В настоящее время голкипер «Спартака» готовится к челюстно-лицевой хирургической операции в Германии.
1. Правила Керж нарушил - вопросов нет: пошел прямой ногой на мяч, он когда увидел, что не успевает, то ногу свою вовремя сложил. А вратарь получил травму не от него, а от того, что со всего маху своей шеей влетел в своего защитника. Этого только слепой не увидит. Сашка его шеи даже не коснулся. Смотрим за что держится уходящий с поляны воротчик... Так что этот эпизод в топку - не в тему.
2. Второй эпизод - никаких нарушений правил не было: Саша сыграл в мяч, который не был зафиксирован вратарем. Тут то, что не понравилось? Вратарь неудачно прыгнул и повредил голеностоп или еще что-то, но Керж его не трогал, а если и было касание - в рамках правил и никак не в ногу, за которую вратарь спама держится: глаза откройте! Во всяком случае Саша намеревался играть и СЫГРАЛ в итоге в мяч, а не во вратаря. (А Велитон?) Так что и этот эпизод - в топку.
3. Этот эпизод вообще смешной: на повторе ясно видно, что Кержаков словацкого вратаря даже не коснулся - он отскочивший от воротчика мячик лежа пнул. Тут то что Карпину не понравилось? Тоже самое: в топку.
4. Тут уже Юран и многие другие высказались: несчастный случай ничего общего не имеющий со случаем Велик-Конифей - туда же : в топку.
Все аргументы спама - очередная липа и подлог. Как всегда, впрочем.
___
И сейчас фанаты этих команд будут писать про доносчиков и плакс. Смешно
Вместо того чтобы заниматься своими проблемами, мы занимаемся разбрызгиванием слюней, соплей, нечистот и всякой другой гадости!
Политика клуба, вырисовывается всё более чётко - ныть-ныть-НЫТЬ, обвиняя в своих неудачах всех и всё вокруг, кроме себя самих! Такая позиция, занимается клубом только с одной целью - отвлечь гнев и разум болельщиков от бестолковости управления этим клубом, что у них довольно не плохо получается, в силу невеликого возраста и конечно сильной необразованности основной части наших болельщиков.
Становится стыдно, что уж столько лет болею за этот, некогда великий клуб!! За прошлое не стыдно, стыдно ЗА НАСТОЯЩЕЕ!
Получили сейчас всё то,что и хотели.А кто не хотел и молчал кстати,так тоже это получили.Так что вас приручили жить по понятиям,так и живите.Не требуйте жить по правилам....
А насчет умышленно не умышленно …
Хочу обратить внимание на то, что после замены Диканя на Реброва, был эпизод, когда Кержаков также агрессивно атаковал и его (Реброва) …типа, действовал на устрашение. Короче, то, что травму он наносил умышленно, сомнений быть не может …
Ну, а причины агрессии тоже понятны. Это результат той ненависти, которую в Питере культивируют по отношению к Спартаку … культивируют все … и журналисты, и Орлов и т.п.
А питерские футболисты, сознательно или подсознательно … выполняют, если можно сказать, СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ …
А тут вместе... у кого хошь мозги клинить будут. Когда они есть, разумеется.
п.с Керж сыграл грубо.