ФИФА уберет телеэкраны со стадионов Кубка конфедераций
ФИФА приняла решение убрать большие телеэкраны со стадионов, на которых проводится Кубок Конфедераций. Президент организации Йозеф Блаттер объявил об этом после сегодняшнего матча между сборными Бразилии и США (3:0).
«Теперь перед глазами четвертого арбитра не будет экрана с видеоповторами, и никто не сможет обвинить нас, что судьи принимают решения, основываясь именно на них», цитирует Блаттера AFP.
Напомним, что сборная Египта подала жалобу на судейство в матче с Бразилией (3:4) по ее мнению, судья назначил пенальти в ворота «фараонов» на 90-й минуте игры после просмотра видеоповтора четвертым арбитром на одном из экранов, окружающих поле. ФИФА отвергла эту жалобу.
118 комментариев
Материалы по теме
Главные новости
Последние новости













решение то само пральное этот судья четвертый принял после просмотра повтора?
еси да, то чо тут такого то?
наоборот надо весь стадик обнести мониторами, еси не хотят ставить арбитра за монитором..
то есть принимать правильные решения незаконно?
Да хотя бы потому, что не все претензии и требования играющих команд можно удовлетворить в течение матча.
Во-первых, невозможно заснять все моменты на всех участках футбольного поля;
Во-вторых, даже при заснятии встает вопрос о ракурсе камеры для суждений;
В-третьих, законодательная норма (установить №-количество камер под таким углом и высоты) технически и финансово не выполнима во многих странах; (особенно с reverse-anlge cameras)
Даже в теннисе, такая система как hawk-eye не принята даже в некоторых турнирах большого шлема.
В-четвертых, даже простой момент с аутом может приостановить матч на 2-3 минуты минимум. А если бы и не было в свое время претензий на видеоповтор вбрасывания из аута, однако такое требование может появится спустя минуту, если следствием такого спортного аута был забит «несправедливый» гол.:)
Но, в будущем футболу не обойтись без видеоповторов. Нужно же стремиться достижения максимальной справедливости.
ерунду гришь..еси по предложенной мною схеме, то повторы будут браца минимальное количество раз, что не будет тормозить особо игру..
да и насчо камер и углов тож не все так сложно..
а то, что не будет явных ошибок - эт точно..
Вон, Челси предъявлял претензии по 4, по их мнению, судьбоносным моментам (пенальти в ворота соперника). А если будет таковых 5-6 при квоте «максимум два»? И шестая окажется намного актуальней и решающей первого видеопотора?
ну ты утрируешь..моя бы схема работала замечательно..)
а насчот «участников игры»...я вот до сих пор не могу отбооор с болгарией забыть..
а всего скока было таких вот неурядиц..
нет...возможность посмареть повтор искоренит на корню незасчитанные мячи и прочие пенали..да те же удаления, када игра может сломаца...кароч повторы, при разумной схеме, например, как я предлагаю)), оч нужны..
Этот матч доказывает, что если хотите честной игры, нужно вводить видеоповторы. Не обязательно разбирать каждое спорное решение. Можно ограничится лишь нарушениями в штрафной, которые в итоге могли бы привести к ложному голу, или другими важными спорными решениями, где не обойтись без видеоповтора. На каждый эпизод уйдет максимум 2-3 минуты.
ЗЫ1.В этом матче был на стороне Египтян, но бразильцы победили заслуженно.
ЗЫ2. Не удивлен такому решению Блаттера. Лучше бы дудки отменил. Это же надо быть таким кретином, чтоб поддерживать пчелиное жужжание на стадионе:)
Имхо, самое правильное - 2 просмотра на команду, сгорающих, если судья решения не изменил. Ну и судью стимулировать по мелким эпизодам решений не менять - за 3 измененных решения ухудшать оценку. Тогда при просмотре ничего не значащего нарушения в центре ему будет «дешевле» отказаться менять решение (все равно за такую мелкую ошибку оценку не снизят), чем «начислять себе» +1 изменение.
И команды будут думать, рисковать ли одним из своих повторов из-за ерунды, вдруг судья упрется.
Понятно, эта схема не без греха - но главное достоинство, что она ухудшить ситуацию по сравнению с текущей не может.
Разбирайте повторы после матчей, подавайте аппеляции и «убирайте» плохих судей - все как и сейчас.
А улучшения - очевидны. В крайне редком матче больше 2 критических для одной команды «судейских моментов» наберется.
+100