Реклама 18+

Карлес Пуйоль: «Да, у судьи тяжелая работа, но это не оправдание»

Защитник «Барселоны» Карлес Пуйоль после матча 1/4 финала Лиги чемпионов с «Миланом» (0:0) посетовал на судейство.

«Пенальти? Да, там было все очевидно. Но судья не стал назначать 11-метровый.  Да, у него тяжелая работа, но это не оправдание.

Теперь исход двухматчевого противостояния будет решаться на «Камп Ноу». Надеюсь на поддержку наших болельщиков. Что случилось с полем сегодня? Оно было слишком сухим, не идеально ровным. Мяч катился плохо», – цитирует Пуйоля AS.

Падение Санчеса в штрафной

Падения Пуйоля в штрафной

Читайте новости футбола в любимой соцсети
53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Гвардиола
Поле было довольно скользким, в перерыве мы попросили футболистов быть осторожнее, чтобы не травмироваться.

Пуйоль
Что случилось с полем сегодня? Оно было слишком сухим, не идеально ровным.

)
+22
0
+22
фу, мерзко читать. где же были твои каменты, когда вас Эвребе тащил.

лицемер лохматый
+26
-10
+16
Пуйоль заверши карьеру пока окончательно не вошел в секту нытиков и симулянтов. Ты для меня часть эры той Барселоны, где Роналдиньо, Этоо, Жюли и ко творили историю!
+10
-4
+6
Почитайте правила УЕФА..дословно по-русски не знаю, но общий смысл в том что если мяч находился в недосягаемой от форварда зоне путем того, что тот самый форвард неудачно обработал мяч, а в последствии был зацеплен вратарем, пенальти на усмотрение судьи.

Если судья считает что форвард все еще мог догнать мяч и забить гол/обострить игру, то пенальти и возможно карточка как за фол последней надежы.

Если мяч теоретически не было возможности догнать, то нет пенальти.

Правило было введено в последствии выского кофициэнта симуляций форвардами в результате утраты владения мячом в 1999 году.
+6
-1
+5
Барселоне мешает сухое поле? Добро пожаловать в Самару!

Почему же Пуйоль молчал, когда их в финал ЛЧ Эвребе пропихнул? Когда Штарк подсуживал? Когда к Испании судьи были невероятно толерантны? У Карлеса просто напросто боль в заднице от того, что Барсе сегодня на место указали. И судья тут совершенно не причём. Ставить пенальти в эпизоде с тем же Пуйолем - смех, извращение над игрой. Так можно ставить после каждого уголового.
+6
-2
+4
Ответ onlyMilanfan
игроки барсы как Моуринье, если что то не так то все, ноют как девки, и ведь сцуко из них никто не ныл когда они с челси играли и им штук 5 пенальтей не поставили ОЧЕВИДНЫХ причем! Такая классная команда, но их нытье это просто позор!
Забавно, говорить про нытьё, а самому ныть про матч с Челси уже 4 год.
+5
-1
+4
Карлес сегодня вообще за клоуна. Чуть его плечом задели - сразу же бежал к арбитрам и плакался, хотя фола и близко не было. Это и есть дух Барсы.
+5
-1
+4
Ответ Valencia_forever
фу, мерзко читать. где же были твои каменты, когда вас Эвребе тащил. лицемер лохматый
Он не играл в том матче благодаря судейству в одну калитку в пользу Челси в первом матче. Правда этот матч все решили забыть. А сектантам, чуть что талдычащим «Эвребе, Эвребе», не мешало бы ту игру посмотреть. И чистые пенали на ЭтоО и на Глебе непоставленные, и липовая желтая Пуйолю, из-за которой он не играл ответку. А уж сколько желтых недодали Челси...
+9
-6
+3
Вчера смотрел матч, увидел лицо Пуйоля на все 120 см экрана и подумал: если скрестить Леонтьева и верблюда, получится Пуйоль =)
+3
0
+3
За упоминание Эвребе, надо на сайте ставить рядом с ником значок - му**к, единственное, на почве чего находит единомышленников тутошние болваны.
+4
-1
+3
Нытьё Пуделя - прямо музыка для сердца.
+2
0
+2
Ну да, теперь поле сухое. Низкий уровень скольжения - падать неудобно.

И про судей опять. После комментариев Вальдеса и Пепа казалось, что тему судейства в «Барсе» снова педалировать не собираются и реагируют на подобные вопросы достойно. Рано я обрадовался.
+3
-1
+2
Пуйоль о пенале, который не дали якобы на нем? Пипец просто, 3 портсигара, 3 пиджака... :)
+3
-1
+2
Не было даже близко пеналя на Месси.
Наоборот, судья подсвистывал весь матч в пользу путы. Просто уж очень она уныла была сегодня.
Надо просто признать,что Аллегри отлично использовал опыт Моуринью и Бердыева, просмотрел матчи Интера и Рубина с Барселоной и сыграл в классический катеначчо, выключив из игры всех основных игроков Барсы. При этом Милан не забывал и атаковать сам.
Миф о непобедимости барсы развеялся как ветер над Анадырем.
+4
-2
+2
Кэп адекватен и правильно делает, что давит на судей. Пенальти был чистейший.
Тем не менее, не назначив пенальти судья игру не испортил. Она и так была сверхскучной, хотя Барса была на голову выше классом...)
+4
-2
+2
Ответ Aybek_Fatih
Почитайте правила УЕФА..дословно по-русски не знаю, но общий смысл в том что если мяч находился в недосягаемой от форварда зоне путем того, что тот самый форвард неудачно обработал мяч, а в последствии был зацеплен вратарем, пенальти на усмотрение судьи. Если судья считает что форвард все еще мог догнать мяч и забить гол/обострить игру, то пенальти и возможно карточка как за фол последней надежы. Если мяч теоретически не было возможности догнать, то нет пенальти. Правило было введено в последствии выского кофициэнта симуляций форвардами в результате утраты владения мячом в 1999 году.
Им не объяснить.
Хоть кол на голове теши.

На ветке в 01:18 я пробовал - не втыкают.

Не могут или не хотят.
+2
0
+2
В группе играли на Сан Сиро - поле было слишком мокрым. Вчера - поле было слишком сухим.
Всё мешает «великой» Барселоне. Особенно судьи, которые не ставят пенальти после рыбки.
+4
-2
+2
смотрите ка, великая барса не выиграла и ноет!
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Барселоне мешает сухое поле? Добро пожаловать в Самару! Почему же Пуйоль молчал, когда их в финал ЛЧ Эвребе пропихнул? Когда Штарк подсуживал? Когда к Испании судьи были невероятно толерантны? У Карлеса просто напросто боль в заднице от того, что Барсе сегодня на место указали. И судья тут совершенно не причём. Ставить пенальти в эпизоде с тем же Пуйолем - смех, извращение над игрой. Так можно ставить после каждого уголового.
Да на Санчесе пенальти.
А плохое поле мешает обеим командам и зрителя (увидеть самый лучший футбол) И это очень большие риски травм
+1
0
+1
Ответ Aybek_Fatih
Почитайте правила УЕФА..дословно по-русски не знаю, но общий смысл в том что если мяч находился в недосягаемой от форварда зоне путем того, что тот самый форвард неудачно обработал мяч, а в последствии был зацеплен вратарем, пенальти на усмотрение судьи. Если судья считает что форвард все еще мог догнать мяч и забить гол/обострить игру, то пенальти и возможно карточка как за фол последней надежы. Если мяч теоретически не было возможности догнать, то нет пенальти. Правило было введено в последствии выского кофициэнта симуляций форвардами в результате утраты владения мячом в 1999 году.
Зы: емнип - если «мог забить» - прямая КК ибо фпн,
и пеналь,
если «мог обострить» - ЖК и пеналь.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости