Реклама 18+

Зоран Тошич: «Ничего хорошего сказать о нашей игре не могу»

Полузащитник ЦСКА Зоран Тошич заявил, что расстроен выступлением команды в матче 36-го тура чемпионата России с «Локомотивом» (0:2).

«Ничего хорошего сказать о нашей игре не могу. Но нужно держать голову высоко поднятой и продолжать бороться.

Два пропущенных гола стали большим шоком для нас. Во второй половине встречи мы перехватили инициативу и старались создавать опасные моменты у ворот соперника, провели несколько хороших позиционных атак, но забить не получилось. У нас были проблемы в центре поля — оставляли сопернику слишком много свободного пространства. «Локомотив» мог забить и больше в первом тайме.

В последнем матче мы хорошо играли с двумя нападающими, да и сегодня нельзя сказать, что выглядели плохо. Просто из-за того, что у нас слишком много игроков уходило в атаку, образовывались разрывы между линиями, чем соперник с успехом и пользовался», – цитирует Тошича Sportbox.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Dantesque
Рост мастерства - это понятие относительное, а я говорю о реальном уровне ДО и возможном уровне ПОСЛЕ. Если условные даниэлы карвалью и вагнеры изначально были сильны, а в перспективе могли выйти на мировой уровень, то условные мусы, на мой взгляд, совершенно не готовы даже для ЧР (что уж там говорить о ЛЧ) и звездными игроками не станут никогда, а если Гинер полагает, что Слуцкий сможет из любого материала слепить боеспособную команду, то это очевидно не так, он не волшебник и не суперспециалист в этой области, как, скажем, Арсен Венгер. Да тот же Спартак гораздо более перспективных игроков покупает, тех же Кариоку, Рохо (это я к тому, что это в принципе реально сделать), другое дело, что те с их тренером будут прогрессировать только если вопреки. Я бы сказал тогда уж, что «Игроки берутся на возможную сверх перспективу роста И за копейки [относительно стоимости покупок других топовых команд чемпионата]», но это чисто с финансовой точки зрения неверно: если класс твоих конкурентов растет, а твой - падает и твой тренер не чудотворец, то рано или поздно это даст о себе знать, ты оступишься, вылетишь из зоны ЛЧ, потеряешь в репутации, пострадаешь финансово. Я не предлагаю ЦСКА раскошелиться на какого-нибудь Неймара; это не значит, что если не Неймар, то совершенно сырые игроки за гроши. Раньше удавалось соблюдать разумный баланс; последние трансферные окна в этом отношении совершенно провальны.
Ага, такое впечатление, что ЛВС тренерует минимум Барсу которая при этом играет в РГУ.

Многие наши видимо ещё не вышли из периода когда ЦСКА мог рвать всех в чемпионате.

Сейчас чемп стал гораздо сильнее.. нужен другой подход и нужны совершенно другие траты на команду (ну если хочется реально бороться за чемпионство).

Так и представляю приходит Евгений Леннорыч и говорит -

Леонид Викторович может Жиркова в ЦСКА ?
Не.. не нада, так пойдет.

А может замену Вагнеру надобно ?
Не... Не надо.

И тд.
======

Уж тогда притензий обьективно больше к Леннорычу, а не к ЛВС.

Можно подумать придёт условный Зико и заиграет Мамаев на уровне Росси, Муса на уровне Криштинки, Нецид на уровне Ибрагимовича и тд.

Более того любой топовый и полутоповый тренер потребует сумму и не маленькую под усиление состава под себя.

А условный Тарханов, Гершкович, Божевич.. очень сильно сомневаюсь что они будут лучше ЛВС и что выведут нас дважды из группы из трех попыток.
+3
0
+3
Не понимаю, с чего вдруг козлами отпущения сделали Чепчугова и Слуцкого? Чепчугов отнюдь не пенку пустил в моменте с первым голом, там была голевая позиция и Павлюченко ей прекрасно воспользовался. А Слуцкий, конечно, произвел несколько странную замену, но такого объема помоев на свою голову он тоже явно не заслужил, на мой взгляд, ЦСКА этим составом просто уступил в классе Локомотиву (конкретно это выразилось в том, что, окажись Локо в ситуации ЦСКА, со скамейки могли выйти футболисты примерно уровня основы и усилить/перестроить игру, а у ЦСКА в отсутствие Хонды единственная надежда заключалась в том, что Олисе выстрелит) и в целом в последние годы класс приобретений ЦСКА заметно снизился, причем сам Гинер, отлично помню, объяснял это тем, что ситуация в бразильском чемпе изменилась и оттуда больше не получается вытягивать недорогих талантов... Значит, надо не пытаться «втискивать кубики в цилиндрические отверстия», а как-то перестраивать трансферные принципы, потому что вернблумы и мусы (которыми многие по непонятным для меня причинам восторгаются, и это после дуду и красичей) - это усиление для Кубани, а не для команды, сражающейся за чемпионство, и пока все идет к тому, что через пару-тройку лет после аналогичных покупок и потери действительно классных футболистов, как Думбия и Хонда, ЦСКА будет «в пятерке» и о борьбе за чемпионство/место в ЛЧ сможет забыть... Все ИМХО.
+3
0
+3
Ответ kreek2
Трасфертная стратегия ЦСКА -рисковая изначально, рассчитана на выступления в ЛЧ. -последний «крепкий хозяйственник» - Жезус. Игроки берутся либо на возможную сверх перспективу роста, либо за копейки. Такова реальность финансирования. И это работает.
Рост мастерства - это понятие относительное, а я говорю о реальном уровне ДО и возможном уровне ПОСЛЕ. Если условные даниэлы карвалью и вагнеры изначально были сильны, а в перспективе могли выйти на мировой уровень, то условные мусы, на мой взгляд, совершенно не готовы даже для ЧР (что уж там говорить о ЛЧ) и звездными игроками не станут никогда, а если Гинер полагает, что Слуцкий сможет из любого материала слепить боеспособную команду, то это очевидно не так, он не волшебник и не суперспециалист в этой области, как, скажем, Арсен Венгер. Да тот же Спартак гораздо более перспективных игроков покупает, тех же Кариоку, Рохо (это я к тому, что это в принципе реально сделать), другое дело, что те с их тренером будут прогрессировать только если вопреки. Я бы сказал тогда уж, что «Игроки берутся на возможную сверх перспективу роста И за копейки [относительно стоимости покупок других топовых команд чемпионата]», но это чисто с финансовой точки зрения неверно: если класс твоих конкурентов растет, а твой - падает и твой тренер не чудотворец, то рано или поздно это даст о себе знать, ты оступишься, вылетишь из зоны ЛЧ, потеряешь в репутации, пострадаешь финансово. Я не предлагаю ЦСКА раскошелиться на какого-нибудь Неймара; это не значит, что если не Неймар, то совершенно сырые игроки за гроши. Раньше удавалось соблюдать разумный баланс; последние трансферные окна в этом отношении совершенно провальны.
+2
0
+2
Когда научитесь попадать в деревянный лоб Нецида,может быть и появится повод сказать что то хорошее.
+2
0
+2
Ответ Dantesque
Не понимаю, с чего вдруг козлами отпущения сделали Чепчугова и Слуцкого? Чепчугов отнюдь не пенку пустил в моменте с первым голом, там была голевая позиция и Павлюченко ей прекрасно воспользовался. А Слуцкий, конечно, произвел несколько странную замену, но такого объема помоев на свою голову он тоже явно не заслужил, на мой взгляд, ЦСКА этим составом просто уступил в классе Локомотиву (конкретно это выразилось в том, что, окажись Локо в ситуации ЦСКА, со скамейки могли выйти футболисты примерно уровня основы и усилить/перестроить игру, а у ЦСКА в отсутствие Хонды единственная надежда заключалась в том, что Олисе выстрелит) и в целом в последние годы класс приобретений ЦСКА заметно снизился, причем сам Гинер, отлично помню, объяснял это тем, что ситуация в бразильском чемпе изменилась и оттуда больше не получается вытягивать недорогих талантов... Значит, надо не пытаться «втискивать кубики в цилиндрические отверстия», а как-то перестраивать трансферные принципы, потому что вернблумы и мусы (которыми многие по непонятным для меня причинам восторгаются, и это после дуду и красичей) - это усиление для Кубани, а не для команды, сражающейся за чемпионство, и пока все идет к тому, что через пару-тройку лет после аналогичных покупок и потери действительно классных футболистов, как Думбия и Хонда, ЦСКА будет «в пятерке» и о борьбе за чемпионство/место в ЛЧ сможет забыть... Все ИМХО.
Трасфертная стратегия ЦСКА -рисковая изначально, рассчитана на выступления в ЛЧ. -последний «крепкий хозяйственник» - Жезус. Игроки берутся либо на возможную сверх перспективу роста, либо за копейки. Такова реальность финансирования. И это работает.
+1
0
+1
В последнем матче мы хорошо играли с двумя нападающими, да и сегодня нельзя сказать, что выглядели плохо.

===

Отвратительно вы сегодня выглядели, во всех линиях.
+1
0
+1
Ответ Duke_2007
Ага, такое впечатление, что ЛВС тренерует минимум Барсу которая при этом играет в РГУ. Многие наши видимо ещё не вышли из периода когда ЦСКА мог рвать всех в чемпионате. Сейчас чемп стал гораздо сильнее.. нужен другой подход и нужны совершенно другие траты на команду (ну если хочется реально бороться за чемпионство). Так и представляю приходит Евгений Леннорыч и говорит - Леонид Викторович может Жиркова в ЦСКА ? Не.. не нада, так пойдет. А может замену Вагнеру надобно ? Не... Не надо. И тд. ====== Уж тогда притензий обьективно больше к Леннорычу, а не к ЛВС. Можно подумать придёт условный Зико и заиграет Мамаев на уровне Росси, Муса на уровне Криштинки, Нецид на уровне Ибрагимовича и тд. Более того любой топовый и полутоповый тренер потребует сумму и не маленькую под усиление состава под себя. А условный Тарханов, Гершкович, Божевич.. очень сильно сомневаюсь что они будут лучше ЛВС и что выведут нас дважды из группы из трех попыток.
Полностью согласен, даже и добавить нечего. Жаль, плюсануть не выйдет, плюсы уже кончились))
0
0
0
Неужели речь идет о разных матчах? Мы играли отвратительно и в первом,и во втором тайме! О каких атаках идет речь??? Их даже вместе взятых с Локо можно сосчитать на пальцах одной руки и то с натяжкой. Играли задрипано,точно под капирку матч с Динамо,одно отличае те так были разобраны,что не смогли нашей беспомощностью воспользоваться. Зоран,со спартачок лучший! что было,то было. А сегодня вместе,дружно никакие.
0
0
0
Ответ Duke_2007
Дело говоришь. Со всем согласен кроме Вернблума.
Мне в отборе больше нравятся Березуцкие (а может, кто-то один из них? :)), вот они действительно умеют отобрать мяч чисто, без нарушения. И уж точно Вернблума не должно быть в составе, если играть 4-4-2 (как вчера), под контратакующее 4-3-3 он разве что как-то подходит...
0
0
0
Ответ Dantesque
Не понимаю, с чего вдруг козлами отпущения сделали Чепчугова и Слуцкого? Чепчугов отнюдь не пенку пустил в моменте с первым голом, там была голевая позиция и Павлюченко ей прекрасно воспользовался. А Слуцкий, конечно, произвел несколько странную замену, но такого объема помоев на свою голову он тоже явно не заслужил, на мой взгляд, ЦСКА этим составом просто уступил в классе Локомотиву (конкретно это выразилось в том, что, окажись Локо в ситуации ЦСКА, со скамейки могли выйти футболисты примерно уровня основы и усилить/перестроить игру, а у ЦСКА в отсутствие Хонды единственная надежда заключалась в том, что Олисе выстрелит) и в целом в последние годы класс приобретений ЦСКА заметно снизился, причем сам Гинер, отлично помню, объяснял это тем, что ситуация в бразильском чемпе изменилась и оттуда больше не получается вытягивать недорогих талантов... Значит, надо не пытаться «втискивать кубики в цилиндрические отверстия», а как-то перестраивать трансферные принципы, потому что вернблумы и мусы (которыми многие по непонятным для меня причинам восторгаются, и это после дуду и красичей) - это усиление для Кубани, а не для команды, сражающейся за чемпионство, и пока все идет к тому, что через пару-тройку лет после аналогичных покупок и потери действительно классных футболистов, как Думбия и Хонда, ЦСКА будет «в пятерке» и о борьбе за чемпионство/место в ЛЧ сможет забыть... Все ИМХО.
Дело говоришь.
Со всем согласен кроме Вернблума.
0
0
0
Ответ Po-w-er
странно что сыграли так вяло,Локо выглядел свежее,а ведь они играли кубок на неделе в отличии от армейцев.
Локо забил гол из-за нашей потери и ушел в оборону, играя на контратаках - для это сил много не надо. Быстрые голы пропускать нельзя... С Реалом играли лучше. Да и ЦСКА играет сильнее всего на контратаках, а не против глухой обороны...
0
0
0
Ответ КраСин 46
Неужели речь идет о разных матчах? Мы играли отвратительно и в первом,и во втором тайме! О каких атаках идет речь??? Их даже вместе взятых с Локо можно сосчитать на пальцах одной руки и то с натяжкой. Играли задрипано,точно под капирку матч с Динамо,одно отличае те так были разобраны,что не смогли нашей беспомощностью воспользоваться. Зоран,со спартачок лучший! что было,то было. А сегодня вместе,дружно никакие.
Вернблум был хорош. Атак была куча, но бить в створ не научили даже с линии штрафной... Думбия с навеса головой пробил прямо в руки Гильерме - это вообще уже бесит...
0
0
0
игры нет,проиграли мертвому лохомотиву
0
0
0
Инетесно кого мы ещё надерём
Кубань? Очень сомнительно... Почему? Потому что они априори слабее нас:)
Следовательно если не дураки - будут играть так как играл Локомотив.
Карпин? Боюсь он придёт в себя и опять по совету Оира устроим нам катеначчо как было в первом круге.
Зенит? Вот Зенит там обыграть можем - тот же в атаку попрёт а у Лёньки на этом весь футбол построен.
Анжи? раньше бы не сомневался что мы её сделаем, довольно рыхлая команда была, а при Гусе трудно сказать как она будет играть, тем более он всех наших ведущих российских игроков знает как свои 5 пальцев..
Прикроют Дзагу - и привет....
0
0
0
Самое главное не стоит трындеть о борьбе за золото
Играйте как умеете.
Лёня везунчик, мы в этом убеждались не раз.
Даже такие поражения оставят команду нав тором месте, я по крайней мере в этом не сомневаюсь.
С другими тренерами бы залетели, а Сёлней будем на втором месте.
И пусть недоброжелатели язвят нам про наши 2 незаслуженных( то бишь не по игре) очка, нам как с гуся вода, «рыгламент» же)
Второе место есть и оно как говорится не пахнет.
А что игра особенно дама такая, ну и ... с ней.
0
0
0
отсутствие вразумительной позиционной атаки и комбинационной игры у Слуцкого это хроническая болезнь которая неизлечима.
Пропусти гол на 10 минуте - сломалась вся игра:)
Такое оправдание - просто бальзам для Боди.
0
0
0
И я не могу((((((((((((((((((
0
0
0
странно что сыграли так вяло,Локо выглядел свежее,а ведь они играли кубок на неделе в отличии от армейцев.
0
0
0
Зоран Тошич: «Ничего хорошего сказать о нашей игре не могу»
---------------------------------------
Анологично Тошич. Но я могу сказать до фига чего плохого...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости