ЦСКА обратился во Внешэкономбанк за помощью в финансировании строительства стадиона

Нет денег - нефиг строить.

Наступивший мировой кризис быстро подтолкнул Москву на верный путь. Она уже избавилась от ненужного балласта, таких клубов как Сатурн и ФК Москва, а ФК Химки отправила в Первый Дивиизон. Сейчас же ведётся борьба за выживание в элите, ведь четыре сильных клуба всё равно для Москвы - много. Достаточно двух, которые будут способны на деле биться за чемпионство, и третий на подхвате. И всё. Прошлой весной мы уже написали, что аутсайдером в этой схватке - ЦСКА. Прошедший год только укрепил нашу позицию. Ведь выиграют конкуренцию те, кто первыми построят стадионы. Так как у Локомотива нет такой головной боли, он уже выстраивает сильную внутриклубную систему, по аналогии с Зенитом и Рубином. ВТБ гнёт свою политику. Любой спонсор и владелец спортивного клуба всегда преследует одну цель - иметь в руках социальный инструмент для лоббирования личных интересов. В условиях того же мирового кризиса, чтобы получить льгот от государства, их сначала надо заслужить. Вот ВТБ и вцепился мёртвой хваткой за Динамо. Как бы только не передавило позвонки. Динамо взялось наконец-то за реконструкцию стадиона, на котором возможно будут проходить матчи Чемпионата Мира. Однако, у Динамо имеется огромный минус - слишком малое количество активных болельщиков. Если клуб в ближайшие годы их не приумножит, то в долгосрочной перспективе Динамо неизбежно проиграет конкуренцию среди московских клубов. Не исключено, что само ВТБ не строит долгосрочных планов связанных с Динамо. В том же ЦСКА они ненадолго задержались.
Но если Динамо выиграло себе время, то у ЦСКА его уже не остаётся. Строительство стадиона опять отложили на полгода. Впрочем, никто и ничего для ЦСКА строить не собирается. Сегодня Башнефть есть - а завтра заставят ехать домой в Уфу, хоккейный клуб Салават Юлаев содержать. Ведь там тоже много интересного, как, например, спонсирование уфинского клуба из благотворительного фонда (!!!)на сумму в 2 миллиарда (!!!) рублей за один год! Для ЦСКА смена спонсора не ново, но и ничего хорошего в этом всё равно нет. Никакой уверенности в завтрашнем дне, или вернее, чего ждать от каждого следующего сезона. Клуб не может строить планы на несколько лет вперёд. А строительство стадиона и инфраструктуры только такие и подразумевают. И вместе с таким положением, долги клуба растут. Безвыходность? Можно закрепиться в Московской области. И не в Химках, а в том же Раменском. Где есть стадион вместимостью в шестнадцать с половиной тысяч, что как раз подходит к 15 000 активных болельщиков армейцев, есть добротная база. И всё это - бесхозное, только возьми. При отсутствии результата у Гинера есть всегда запасной вариант - принципиальное противостояние со Спартаком. Какое место ЦСКА не займи, но если оно выше Спартака, то армейские болельщикам всё равно будут довольны итогу сезона.

Даже мадридский Реал берет кредиты у банков, это мировая практика, просто вы привыкли жить за счет бюджета

в банке поржали немного и отказали

надо гинеру ещё письма накатать
-на цементный завод с просьбой отсыпать цементу
-в металлопрокатный цех с просьбой подарить арматуру
-в приёмную сердюкова с просьбой выделить солдат на строительство

все кто пишет что брать деньги на стадион у банка это нормально и многие «на западе» так делают очень наивны.

в отличие от россии ТАМ клуб может рассчитывать на то что деньги за строительство могут быть когда нибудь отбиты. а кредит возвращен. в россии это невозможно.

и даже сам факт обращения в ВЭБ как бы намекает на то что частные банки никогда не дадут денег на такой проект. свои то деньги жалко проматывать.

а ВЭБ как раз и занимается спасением безнадежных компаний за госбабло. это его профильная деятельность

модер, ты слишком осторожен