Дмитрий Самаренкин: «Лимит на легионеров нужно отменить и поскорее»

Президент «Рубина» Дмитрий Самаренкин поделился мнением по поводу идеи о смягчении лимита на легионеров в чемпионате России.

«Моя позиция – лимит нужно отменить и поскорее! Я не думаю, что квота на российских игроков дает национальной сборной настоящую, а не мнимую пользу. Если игрок обладает нужным классом, он будет играть и без лимита. А в Европе без отмены лимита мы далеко не продвинемся. У нас изначально неравные условия с конкурентами. Они про лимит не думают, там нет такой проблемы. Пример «Металлиста» ярко доказывает мой тезис», – цитирует Самаренкина «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ув. Дмитрий Самаренкин, учите матчасть, в Украине есть лимит. Но он не мешает на еврокубки выставлять Металлисту легионерский состав. Как не мешает и Рубину.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Ув. Дмитрий Самаренкин, учите матчасть, в Украине есть лимит. Но он не мешает на еврокубки выставлять Металлисту легионерский состав. Как не мешает и Рубину.
Предлагаете содержать 2 команды: для внутреннего чемпа со своими схемами и для еврочашек, где и состав другой и схемы?))))
+6
0
+6
Самаренкин дурак или прикидывается?Ведь в еврокубках никакого лимита нет,выставляй хоть 11 легионеров,зачем гнать пургу,неуважаемый?!
+3
0
+3
Наш чемпионат спасет только лимит, драфт и потолок зарплат игроков.
Клубы которые финансируются из бюджета не должны покупать игроков за 20 млн. евро и платить им по 5 млн.
Стройте футбольные школы, лентяи...что бабаев, что митрофанов, что этот черт!
+3
0
+3
Это тот самый Металлист Хуниорс, в котором 9 аргентинцев и 2 натурализованных игрока в основе?
Предлагаю в порядке бреда наоборот, усилить лимит до позиции 3-8 или что-то типа этого.
Плюсы:
1. Исчезнут всякие низкосортные легионеры. Думбии, Кураньи и Это’о лимит никак не помешает.
2. Клубы вынуждены будут наигрывать россиян и вкладываться в школы и академии
3. Появиться конкуренция среди россиян (смысл платить лям 23хлетнему, если тот зажрался, а его уже подпирает 20-летний?)
4. Будет стимул молодым игрокам, которые видят, что можно пробиться в состав своим трудом, а не потому что тебя купил в Бразилии/Аргентине/ещё где-нибудь тренер и упорно ставит в состав.
5. Приятней все-таки болеть за Васю с соседнего двора чем за Педро с пляжа Рио.
Минусы:
1. Детским футболом придется серьезно заниматься, что клубы очень не хотят
2. Падение результатов клубов в еврокубках в ближайшее время, плюсы видны будут гораздо позже (через 5-7 лет)
+4
-1
+3
тока ради того чтоб не видеть на поле унылого немова и прочих лебеденок-надо отменять
+2
0
+2
Ничего не отменять,пусть вкладывают бабло в детские школы и внимательно наблюдают за молодежью,лишь бы шир потреб накупить.
+2
0
+2
«Если игрок обладает нужным классом, он будет играть и без лимита.»(с)
===
Полностью согласен
+1
0
+1
Voredmi,ты сам наверное дурак или прикидываешься.Тогда что два состава должно быть?Один для еврокубков,другой для матчей рос.лиги,а где наигрывать состав?
+1
0
+1
Надо лимит полностью отменять, а за каждого легионера на поле обязать клуб платить определенную немаленькую сумму в РФС в фонд детских академий. Какому-нить Зениту будет пофик и играть крутые легионеры, а какой-нибудь бедный клуб предпочтет выпускать своих футболистов, а не Педро с пляжа.

Правда тут минуса два - РФС деньги разворует, а клубы, живущие за бюджетные деньги наоборот с радостью будут ставить легионеров, чтобы получать больше финансирования.
+1
0
+1
Лимит должен быть. Может не такой жестокий как в России. Но хоть 4-5 руских/украинцев должно играть за клуб. 6-7 гастарбайтеров на поле вполне достаточно.
+1
0
+1
Ответ f0rseti
Наш чемпионат спасет только лимит, драфт и потолок зарплат игроков. Клубы которые финансируются из бюджета не должны покупать игроков за 20 млн. евро и платить им по 5 млн. Стройте футбольные школы, лентяи...что бабаев, что митрофанов, что этот черт!
сам ты черт
И у Митрофанова и у Бабаева есть свои футбольные школы. У Зенита например - целая академия с несколькими филиалами, даже в Башкортостане есть.
+1
-1
0
Правильно все
Давайте читать именно то, что человек говорит
А говорит он следующее:
1. Lt
0
0
0
Виноват )

А говорит он следующее:
1. Действующий лимит, как показывает практика, не способствует усилению сборной;
2. Существующий лимит обуславливает необходимость наигрывать разные варианты для внутреннего и внешнего использования
3. либо увеличивать бюджет в борьбе за классных россиян, которые есть здесь и сейчас. Что никак не коррелируется с работой школ
0
0
0
Признаюсь, никогда не понимал поборников отмены лимита. Если ты, хозяин клуба и хочешь, чтобы в твоем клубе играли одни иностранцы, то в соответсвии с классическими постулатами логистики, - купи себе иностранный клуб! Если ты болельщик, то ответь себе на вопрос, а за кого ты болеешь? За бренд, или за КОМАНДУ? И разве можно, в последнем случае ставить во главу угла - результат любой ценой? В противном случае, может просто легче сменить бренд. Согласитесь, есть немалый выбор вполне успешных клубов УЖЕ под завязку укомплектованных иностранными звездами и уже сегодня дающими прекрасный результат. Барса, Челси, Реал, Милан - выбирайте на вкус и не парьте больше моск, ни себе ни людям.
0
0
0
Ответ адекват
Предлагаете содержать 2 команды: для внутреннего чемпа со своими схемами и для еврочашек, где и состав другой и схемы?))))
сколько надо в клубах легионеров для еврокубков?
0
0
0
Лимит! нужно не совсем убрать, а зделать его мягче! например в составе не 6, а 8 или 9 легионеров. И обезательно 1 русский игрок не старше 21 года должин быть в заявке )
0
0
0
Ответ M@ster :-)
Это тот самый Металлист Хуниорс, в котором 9 аргентинцев и 2 натурализованных игрока в основе? Предлагаю в порядке бреда наоборот, усилить лимит до позиции 3-8 или что-то типа этого. Плюсы: 1. Исчезнут всякие низкосортные легионеры. Думбии, Кураньи и Это’о лимит никак не помешает. 2. Клубы вынуждены будут наигрывать россиян и вкладываться в школы и академии 3. Появиться конкуренция среди россиян (смысл платить лям 23хлетнему, если тот зажрался, а его уже подпирает 20-летний?) 4. Будет стимул молодым игрокам, которые видят, что можно пробиться в состав своим трудом, а не потому что тебя купил в Бразилии/Аргентине/ещё где-нибудь тренер и упорно ставит в состав. 5. Приятней все-таки болеть за Васю с соседнего двора чем за Педро с пляжа Рио. Минусы: 1. Детским футболом придется серьезно заниматься, что клубы очень не хотят 2. Падение результатов клубов в еврокубках в ближайшее время, плюсы видны будут гораздо позже (через 5-7 лет)
всё лимит себя не оправдал! если пЕдро с пляжа Ситльнее Набабкина,Алдонина,Дячдюна,Павлюченко вместе взятых
то мне плевать на этих россиян!
у нас в России деньги будут воровать а не в Детскую школу вкладывать в итоге наш чемпионат превратиться в чемпионат Белоруссии или Молдавии! и жить надеждой уже достало!
0
0
0
Ответ Дим-а
Странные камменты, зачем частые клубы должны развивать футбол?! Зачем условному Керимову строить школу, и т.п.? Он хочет потратить свои деньги на результат! Процессом должно заниматься государство, или РФС, никак не клубы!!! Клубы - частный бизнес!
Затем, что для твоего Керимова футбольный клуб не бизнес, а дорогая игрушка.
Развитием занимаются именно те, кто видит в футбольном клубе большой бизнес-проект.
0
0
0
Ахаха.
Нашел кого в пример привести. Такое уныние, как хорь, которому не светит ничего выше ЛЕ.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости