Валерий Карпин: «Приобретение Роналду можно обсудить, если Паршивлюк отдаст ему свою зарплату»

Главный тренер «Спартака» Валерий Карпин прокомментировал слова Сергея Паршивлюка о необходимости приобретения Криштиану Роналду, чтобы  обыгрывать ЦСКА, как «Реал», а также о шансах Николаса Парехи и Деми де Зеува выйти на поле в матче 35-го тура чемпионата России с армейцами.

- Сергей Паршивлюк выразил мнение, что «Спартаку», чтобы сыграть, как «Реал», нужен Криштиану Роналду… Уже присматриваетесь к португальцу?

- Ну, если Паршивлюк готов отдать ему свою зарплату, то это можно будет обсудить.

- Велики ли шансы Парехи сыграть в дерби?

- Если до понедельника ничего не случится, он, скорее всего, выйдет на поле.

- Упрощенная тактика с забросами на Эменике и Веллитона в последних матчах связана только с низким качеством полей?

- По игре с «Рубином» – согласен, а вот поле в Махачкале было отличного качества, но забросы мы там и не использовали, такой установки не было. Просто «Анжи» не дал продемонстрировать комбинационный футбол.

- Против ЦСКА собираетесь действовать осторожно или постараетесь с первых минут прибрать к рукам инициативу?

- Ни один тренер никогда не дает команде задание быть осторожной. Повторю: все зависит от того, как тебе дает играть соперник.

- Форма Деми де Зеува позволяет ему сейчас выходить в стартовом составе?

- Вот когда он выйдет на поле, тогда и увидите, в какой он форме. А пока на его позицию есть другие футболисты, – цитирует Карпина «Спорт-Экспресс».

Читайте новости футбола в любимой соцсети
62 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
- Какую тактику выберете на матч с ЦСКА?
- Мы, как всегда, построимся свиньёй.
+15
-2
+13
Карпин: Роналду к нам не поедет
+5
-2
+3
Тактика «заброс на негра» у спартака с 2009 года. Не важно какого качество поля, сам негр или соперник противостоящий спартаку.
+4
-1
+3
- Ни один тренер никогда не дает команде задание быть осторожной

Откуда Валереверим знать,он что-тренер?
+5
-3
+2
Ответ Хазар
ага, какая интересно у него будет реакция, если кто то из журналюг осмелиться задать Роналду такой вопрос ...кислая мина... осознание вопроса...вежливый ответ...мысли о зарплате Это`О
так по-мойму у него постоянно типа такого и спрашивают когда он в россию приезжает
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/televizor3/247844.html
+1
0
+1
Ответ Liberum
Все же что бы не говорили, Старков был, пожалуй последним именно тренером. Пусть «не спартаковским», осторожным и т.д., но он хоть знал, чего от команды хочет. Згнобили.Зато теперь тренер со «спартаковским духом», и играют в спартаковский футбол, ага )
А какие основания так говорить? Старков становился вторым (при том, что конкуренция была пониже тогда). Карпин тоже становился вторым уже. Игроки, которых привел Старков, нигде на высоком уровне так и не заиграли. Футбола, дажде хотя бы такого, какой Спартак демонтсрировал во втором круге чемпионата 2011 при Старкове не было ни разу. С лидерами рассорился, а замены им ненашел. Авторитетом высоким ни укого не пользовался. НУ по какому критерию так можно сказать о Старкове? Где он еще на высоком уровне проявил себя как тренер потом?
+1
0
+1
половина фанатов свои зарплаты отдадут, если ты Роналду привезешь
+1
0
+1
Все же что бы не говорили, Старков был, пожалуй последним именно тренером. Пусть «не спартаковским», осторожным и т.д., но он хоть знал, чего от команды хочет. Згнобили.Зато теперь тренер со «спартаковским духом», и играют в спартаковский футбол, ага )
+1
0
+1
Варелаверим: как будем играть? Да просто, как соперник позволит.
Да... Тренер из тебя.
+1
0
+1
Валера шуткуэ!)
Отдал бы лучше з/п глав.тренера на приглашение Гвардиолы!)
Хотя, после истории с Лаудрупом ни один вменяемый человек в СпаМ не пойдет!
+3
-2
+1
Ответ Irvin
со стандартами не айс пока ) но спрведливости ради Анжи, от которого мы не пропустили, тоже играл при стандартах «закинь на негра»
убил ты меня Эдик)
а что при стандартах надо было через воротчика играть?
0
0
0
Кстати Спартак с нами действительно раньше при Валере строился на ливонский манер. свиньей выставив впереди Веллитона Но теперь у них есть Эмменике и как назвать их построение пока сказать сложно.
может «кабан»?
+1
-1
0
Ответ monah
сравнил челси и см) хотя там ди матео более тренер но тем не менее мы в казани ни одного не получили про вашу игру в обороне - смех уже не первый сезон стандарты вы ваапще не тренируете?
со стандартами не айс пока )
но спрведливости ради Анжи, от которого мы не пропустили, тоже играл при стандартах «закинь на негра»
0
0
0
Ответ monah
убил ты меня Эдик) а что при стандартах надо было через воротчика играть?
нет, просто в Анжи два негра, на которых весь матч подавали )
только Жирков низом играл на уровне
0
0
0
Ответ Liberum
Это мое мнение, никому не навязываю. Насчет основания - Старков вытащил с 8 места до второго, насколько помню (и за год до этого конкуренция была не сильнее). Насчет игроков - не было тогда в Спартаке сильного состава, но команда стала второй - по-моему, обычно это заслуга тренера. Сейчас состав посильней, на мой взгляд. Насчет игры - да, яркой не было. Результат был. Сейчас что? Игра? Результат? Потом себя не проявил - да, согласен. До этого вывел Латвию на чемпионат Европы. Насчет лидеров... по Аленичеву у меня есть мнение, что он тогда сделал - но озвучивать не буду. В целом, думаю, оставили бы его еще на 2 сезона - был бы уже Спартак ченпионом, имхо.
Я с этим не согласен. ТОгда уровень игроков в других командах был тоже ниже. Не было такого мощного Зенита, Анжи. Динамо экспериментами занималось. Рубин еще ничего из себя не представлял. Существенный рост за последжние годы именно произошел в премьер лиге, года с 2005-2006. Бабки пришли большие. А Старкова в 2006 ушли уже. ТО, что поднял с восьмого... ну так это было недоразумение, что клуб туда вообще попал. Ну и пришел тот же Видич, еще ряд игроков, которые команду укрепили все-таки. Не одним главным тренером ведется игра.
Я особо против Старкова не имею ничего, но чтоб так сказать вот... По мне тот же Карпин пока, наверное, не сильнее Старкова как тренер. Даже не буду с этим спорить. Но все-таки я предпочту видеть не Старкова на посту главного тренера команды. Либо действительно матерый и именитый тренер иностранный. Либо ставка на своих. Промежуточного на данный момент варианта я не вижу. Ни экспериментов с нашими мастерами тренерского цеха, ни всякие средние варианты, типа Старкова, ни какие-либо молодые таланты с запада, - всего этого за эти годы было достаточно.
0
0
0
Ответ monah
один видик перекроет всех мастеров мяча приведенных валерой (которые кстате деградируют) а то что на высоком уровне не проявил себя как тренер - проблема спартака после СМ ни один тренер не зажог нигде такие дела
НУ сказать, что Видича привел Старков - это против истины погрешить ))) Они пришли примерно в одно время, кажется, но Видича Спартак вел какое-то время и до Старкова. А со Старковым пришли дедуры и прочие рубины (ничего не имею против ребят, но уровень понятен).
А Валера, в отличе от Старкова, все-таки весь шлак порасчистил. Дедура и Пареха величины несравнимые. Также как и Рубин и Мак. А игрока калибра Видича в самом расцвете сил удержать в нашем чемпе нереально. Извините, в МЮ парень ушел.
Что касается тренеров, а кто должен был «зафеерить» из тренеров, которые Спратак возглавляли? Черчесов и сейчас нормально тренерует. Есть шансы вырасти в приличного тренера. Федотов умер (царствие ему небесное). Чернышев просто мразь. Лаудруп? Молодой тренер. Непонятна его судьба. Он и до Спартака сильно не блистал. НЕ Вилаш Боаш, скажем прямо, и не Маур. На кой ляд его вообще приглашали - не ясно. Одно было за него - имя футболиста громкое. Типа Гулита в Тереке. Ошибка Карпина явная. Про Старкова уже сказали. Скала был на излете и без Спартака.
По сути, ни одного стоящего тренера Федун не приглашал, если честно говорить. Рисковал несколько раз, доверял молодым. Ничего тут страшного нет. Можно подумать, что тренеры прут дурью вверх после ЦСКА, например. Где там ваш Жорже? Газзаев тоже не Барсу тренерует (а вообще не тренерует ))) Слуцкого уволите - будет он между Крыльями и Нальчиками бегать. В Реал не позовут.
0
0
0
Ответ Maxeg
А какие основания так говорить? Старков становился вторым (при том, что конкуренция была пониже тогда). Карпин тоже становился вторым уже. Игроки, которых привел Старков, нигде на высоком уровне так и не заиграли. Футбола, дажде хотя бы такого, какой Спартак демонтсрировал во втором круге чемпионата 2011 при Старкове не было ни разу. С лидерами рассорился, а замены им ненашел. Авторитетом высоким ни укого не пользовался. НУ по какому критерию так можно сказать о Старкове? Где он еще на высоком уровне проявил себя как тренер потом?
Это мое мнение, никому не навязываю. Насчет основания - Старков вытащил с 8 места до второго, насколько помню (и за год до этого конкуренция была не сильнее). Насчет игроков - не было тогда в Спартаке сильного состава, но команда стала второй - по-моему, обычно это заслуга тренера. Сейчас состав посильней, на мой взгляд. Насчет игры - да, яркой не было. Результат был. Сейчас что? Игра? Результат? Потом себя не проявил - да, согласен. До этого вывел Латвию на чемпионат Европы. Насчет лидеров... по Аленичеву у меня есть мнение, что он тогда сделал - но озвучивать не буду. В целом, думаю, оставили бы его еще на 2 сезона - был бы уже Спартак ченпионом, имхо.
0
0
0
Ответ Maxeg
А какие основания так говорить? Старков становился вторым (при том, что конкуренция была пониже тогда). Карпин тоже становился вторым уже. Игроки, которых привел Старков, нигде на высоком уровне так и не заиграли. Футбола, дажде хотя бы такого, какой Спартак демонтсрировал во втором круге чемпионата 2011 при Старкове не было ни разу. С лидерами рассорился, а замены им ненашел. Авторитетом высоким ни укого не пользовался. НУ по какому критерию так можно сказать о Старкове? Где он еще на высоком уровне проявил себя как тренер потом?
один видик перекроет всех мастеров мяча приведенных валерой (которые кстате деградируют)
а то что на высоком уровне не проявил себя как тренер - проблема спартака
после СМ ни один тренер не зажог нигде
такие дела
0
0
0
Кстати Спартак с нами действительно раньше при Валере строился на ливонский манер. свиньей выставив впереди Веллитона Но теперь у них есть Эмменике и как назвать их построение пока сказать сложно.
В две чёрных свиньи?
0
0
0
Кстати Спартак с нами действительно раньше при Валере строился на ливонский манер. свиньей выставив впереди Веллитона Но теперь у них есть Эмменике и как назвать их построение пока сказать сложно.
очевидно же
тактика «дабл свин»
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости