Евгений Ловчев: «В матче ЦСКА – «Динамо» оба гола на совести вратарей»
Известный эксперт Евгений Ловчев высказал мнение о том, что забитые голы в матче 34-го тура премьер-лиги ЦСКА – «Динамо» (1:1) стали результатом ошибок вратарей.
«Обязательно надо отдать должное авторам мячей – и Думбия, и Семшов сработали очень хорошо. Первый в своей фирменной манере лез до конца и в итоге добрался-таки до мяча, а второй просто мастерски исполнил удар метров с 13.
Но при всем этом считаю, что оба мяча – вратарские. В первом случае идет единоборство защитника Граната и форварда Думбия, и защитнику гораздо проще выбить мяч, чем форварду до него добраться. Но Гранат по каким-то причинам (видимо, вратарь Березовский крикнул, что выходит) ставит корпус и всем своим видом показывает – голкипер, играй. В итоге Березовский остановился на полпути, а Думбия проткнул мяч в сетку. Есть закон – если борются два защитника, вратарю там делать нечего, он только мешает. Вот Березовский и помешал.
По голу Семшова, конечно, честь и хвала Игорю, который после сильнейшего удара Игнашевича пришел в себя и отомстил, но – где же был Чепчугов? Да, удар сильный и точный. Но бил-то Игорь головой и находясь за линией одиннадцатиметровой отметки. Да там метров 13 до ворот было! Этот мяч надо было брать, в ЦСКА явные проблемы с вратарями из-за травмы Акинфеева», – приводит слова Ловчева «Советский спорт».
______________________________
Что касается Чепчугова, то, по-моему, парень стоит очень уверенно. Ловчев в своей оценке не совсем прав.
Удар головой у Семшова получился просто отменным, во первых мяч идеально лёг в нужное место, во вторых он «стелился» уходя от Чепчугова, в третьих траектория полёта после отменного удара головой непредсказуема для вратаря. Да будь на его месте Акинфеев вытащить такой мяч шансов у него тоже скорее не было.
Другое вопрос, что делала защита ЦСКА в этом моменте, прежде всего Игна, в общем вопрос такой же что и в голах Кержа; второй его гол аккурат похож на гол Семшова в том смысле, что он был забит в касание примерно с той же точки.
Может его и можно было взять, но при этом:
1. Удар был впритирку со штангой.
2. От головы мяч летит более непредсказуемо, чем от ноги.
Поэтому вешать тут «вратарский гол» - это с горячей головой.
Проще - его было взять можно, но не повезло.
Звучит, как неприкрытый сарказм. )
или может быть я что-то не так понял о непредсказуемости отскока мяча от головы?:))
Мамаев за подобное в первом тайме отделался разговором.
Молодец, Игорь Петрович!