Реклама 18+

Луис Фелипе Сколари: «Абрамович доверяет некоторым игрокам больше, чем главному тренеру»

Главный тренер «Палмейраса» Луис Фелипе Сколари поделился мнением об отставке Андре Виллаш-Боаша с поста главного тренера «Челси».

«Виллаш-Боаш – прирожденный победитель, и он еще добьется успеха. Перед ним была задача заменить семь или восемь основных игроков команды, но он не справился. И это увольнение случилось в Англии, где есть такие клубы, как «Арсенал». Арсен Венгер возглавляет его очень долгое время, но при этом сумел выиграть только два или три чемпионских титула.

Но в «Челси» все немного по-другому, так что меня эта ситуация не удивляет. Я помню, через что мне пришлось пройти в этом клубе. Думаю, ни для кого не секрет, что владелец клуба доверяет некоторым игрокам больше, чем главному тренеру.

Так что, кто бы ни пришел на смену Виллаш-Боашу, его будет ждать настоящий ад», – цитирует Сколари Sky Sports.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
50 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
наверно терри и дрогба подошли к абрамовичу и пожаловались, что у вилаша боаша старомодные тренировки...
+11
-1
+10
Ты, Люся Филипповна, Арсения не трожь!
+7
-1
+6
Абрамович, абрамович. Че седня еврейский день на спортс.ру?
+7
-1
+6
Ответ Clayton
потому что «некоторые игроки» сделали для клуба гораздо больше, чем тренеры вроде Боаша или Сколари
И чего это такого они там сделали для Челси?. Боаш за год выиграл больше еврокубков чем все эти игроки вместе взятые за всю карьеру.
+4
0
+4
интересно почему русские олигархи ориентируются на игроков а не на тренера? ситуация с абрамовичем напомнила ситуацию с керимовым. может у олигархов подход чисто деловой-игроки стоят дороже, поэтому выгоднее уволить тренера. очень у нас талантливые олигархи, кладези мудрости
+4
0
+4
Клоун ты Сколари! Будто ты Челси в лидерах держал, раз не смог работать в АПЛ так и скажи! Вот Боаш тоже не смог...
+5
-2
+3
Совсем ни к месту упомянут тут Арсен Венгер, являющийся не просто тренером, а скорее даже менеджером клуба... совсем несопоставимые полномочия и кредит доверия.
+2
0
+2
потому что «некоторые игроки» сделали для клуба гораздо больше, чем тренеры вроде Боаша или Сколари
+3
-1
+2
А почему Гус пришел и все сделал чики пуки? А игроки умоляли остаться?
+3
-1
+2
Никому не напоминает ситуацию с другим известным клубом финансируемым другим известным миллиардером?! ))))))
+2
-1
+1
Боаш - талантливый и перспективный тренер. Если бы он был коучем в клубе, где нет такого владельца и таких футболистов-звёзд, то он бы смог реализовать себя.
0
0
0
Пора гнать в шею этих гореигроков...
0
0
0
Ответ kaka10
Клоун ты Сколари! Будто ты Челси в лидерах держал, раз не смог работать в АПЛ так и скажи! Вот Боаш тоже не смог...
Ну уж в его квалификации сомневаться не приходится. Сколари топовый тренер.

Да и Челси не показатель. За 5 лет оттуда поперли двух тренеров 2-кратных победителей ЛЧ и одного тренера-чемпиона мира.) Наверно дело все-таки в управленческом аппарате, а не в коучах гг.
0
0
0
Ответ FrobMob
Что-то Анчелотти работал, а не ныл. А эти как бабы, честное слово.
А зачем ныть,если у него все на лице написано было в прошлом сезоне?И потом у каждого своя последовательность в действиях-одни говорят сраз,а другие-постфактум.Вот Карло из вторых.Задним умом все крепки.
0
0
0
Ели не «из-за Шевченко», то как минимум «начиная с трансфера Шевченко». Моуринью неоднократно говорил, что Шевченко - очень хороший футболист, но для его «Челси» не подходит. Анчелотти вообще мирный, спокойный тренер, предпочитающий опытных, повидавших жизнь футболистов. Он как мог пытался подстроиться под Торреса, но не получилось. Но это ненормально, чтобы тренер подстраивался под футболиста.
Не нужно быть семи пядей во лбу и психологом с мировым именем,чтобы сообразить,что не стоит ставить футболиста через неделю после самого громкого перехода того ТО, против своей же бывшей команды.Так что насчет способностей Карло в этом аспекте у меня остались большие сомнения-никто не вводит в игру нового игрока таким образом.
Как лодку назовешь,так она и поплывет-к тому времени и сам Анчелотти «поплыл» будьте нате.Тот матч с Ливерпулем был проигран исключительно по его вине.IMHO/
0
0
0
Ответ Clayton
потому что «некоторые игроки» сделали для клуба гораздо больше, чем тренеры вроде Боаша или Сколари
Да уж!А самое главное из чистого альтруизма сделали,а сами с того клуба ничего не поимели.Теперь на них до второго пришествия молиться?И там в команде только эти некоторые были,а остальные кто ещё был- никакого участия не принимали?Скажете тоже.
0
0
0
Ответ hellhound
Оппа... семь или восемь игроков заменить. Угу и купить 4 игрока реала и 4 Барсы... и еще Ибрагимовича заверните на сдачу. Что-то я не заметил эшелонов с игроками. Играй и выигрывай с тем, что есть. Ну а так то конечно Коула с Лэмпардом на лавку и прощай ЛЧ. Заменил чего уж там...
А вот поставил бы Коула с Лэмпардом и -вуаля,держите мальчики ушастого!Всего делов.
0
0
0
Ответ Kosta
А вот поставил бы Коула с Лэмпардом и -вуаля,держите мальчики ушастого!Всего делов.
Коул это вообще системообразующий игрок. Лэмпард - не панацея, но в конкретном матче с Наполи в гостях, только очень безрассудный человек мог его не поставить в основу. Да и Эсьен ну никак обедни бы не испортил.
0
0
0
Ответ hellhound
Коул это вообще системообразующий игрок. Лэмпард - не панацея, но в конкретном матче с Наполи в гостях, только очень безрассудный человек мог его не поставить в основу. Да и Эсьен ну никак обедни бы не испортил.
Так никто и не спорит,что Боаш безгрешен-и куда более титулованные коучи и бОльшим опытом «обламывались».
И Коул и Лэмпард-сильно сдали,но именно в том матче, вероятно, следовало все сделать по-другому-но там,судя по-всему...»масло уже было пролито»и процесс пошел.
0
0
0
Сколари пусть и плохой тренер, но в этом он прав. Покупки Шевченко и Торреса - это адский ад, который шел вразрез мнениям действующих тренеров, да и во вред самим футболистов. Я понимаю так: если уж ты приглашаешь в клуб дорогостоящего тренера, то будь добр не подсовывай ему тех футболистов, против которых протестует этот тренер. Именно покупка Шевченко и была причиной ухода Моуринью из Челси. И пусть Моуринью еще довольно долго работал, имея в составе Шевченко, результаты его работы ухудшились.
Неужели прямо из-за Шевченко?Не знал-там,насколько мне известно, было более,чем достаточно вполне объективных причин для неудач.И как-то не припомню,чтобы Анчелотти протестовал против чего бы то ни было.Не зная всей информации слишком далеко идущие выводы делаете,как по мне.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости