Реклама 18+

Виктор Вальдес: «Судья никак не хотел отодвигать стенку, поэтому Месси решил пробить без свистка»

Вратарь «Барселоны» Виктор Вальдес прокомментировал результат матча 25-го тура чемпионата Испании с «Атлетико» (2:1).

«Во втором тайме «Атлетико» ощутимо прибавило. Соперник проделал хорошую работу. Тем приятнее победить в такой игре. Выиграть титул будет сложно, но мы постараемся догнать «Реал».

Гол Месси? Ситуация была такой: Лео два или три раза просил судью, чтобы тот отодвинул стенку на положенное расстояние. Но арбитр никак не реагировал. Собственно, поэтому он и решил пробить вот так, без свистка», – цитирует Вальдеса AS.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
какой фаер плэй может быть????
Перед тем как бить штрафной, кто-то сфолил, штрафной это продолжение атаки, как тут может вратарь влиять на решение пробить????
Какое может быть фаер плэй, если они сфолили во время обороны, бред, сами пдумайте, я сейчас выбегу, буду всех ломать, а потом буду еще о фаер плэй просить.....ну бред же....
Как завершить атаку, решает атакующая команда, а не обороняющаяся......
+7
-4
+3
Гол шикарнейший! В таких «торопях» попасть с такого расстояния в девятку - это мощно. Имхо, переплюнул красавец-гол от Роналду в соседнем матче примеры.
+6
-3
+3
Меня всегда такие ситуации удивляли... И я до сих пор не понимаю когда вот такие мячи можно забивать, а когда нет? Бывает, что судья показывает бьющему игроку, что только по свистку должен быть удар... И что, без свистка можно бить получается как только судья забыл сказать это игроку? Ну а Лео конечно красавец! Ни первый его такой гол в карьере
+2
0
+2
Ответ <CRISTIANO>
Да не судья показывает, а бьющий сам просит, он просит, по свистку, значит, стенку ставят, а так может и сам пробить, он попросил стенку поставить, но судья не реагировал, значит ему можно было пробить, потому что решение бьющего с судьей было не согласовано,да и посмотрите на глаза Месси он увидел пустой угол и пробил, так никакого по свистку и не было, он, значит сам не просил=)
по свистку просит бить обороняющаяся команда.
+2
0
+2
Да не судья показывает, а бьющий сам просит, он просит, по свистку, значит, стенку ставят, а так может и сам пробить, он попросил стенку поставить, но судья не реагировал, значит ему можно было пробить, потому что решение бьющего с судьей было не согласовано,да и посмотрите на глаза Месси он увидел пустой угол и пробил, так никакого по свистку и не было, он, значит сам не просил=)
+4
-2
+2
Я вам расскажу. Вчера по испанскому ТВ выступал рефери и объяснял.

Если игрок нападения просит дистанцию в 9.15 метров(то есть стенку), то судья должен ее выставлять. Если он не выставляет и расстояние стенки и мяча меньше, чем 9.15 метров. То атакующий игрок имеет право бить без свистка.

Месси сделал все поправилам.
+2
0
+2
А че тут спорят?Причем тут Месси?Месси сделал все правильно,свистка небыло,вот он и пробил.
Дело в том,что когда просят стенку отодвинуть,судья обязан показать на свисток.Но он не показал,значит можно бить без свистка.
Вот только повторюсь,одним голы засчитывают,а другим жк показывают.Тут косяк судьи.
+2
0
+2
Гол красив тут и обсуждать нечего.Но еще важнее его необходимость как на выезде как по игре так и вообще
+1
0
+1
Ответ RedTaifun-2
Вполне в стиле гнома - если не может забить гол по правилам, забивает его с помощью подлой уловки. Атлетико заслуживал ничьи, но Бабселона такая Бабселона. Все эти гномские голики, кстати, не стоят одного вчерашнего гола пяткой Роналду. Он ещё когда за МЮ играл, такую плюху положил «Астон Вилле». Аргентинскому карлику о таком мастерстве только мечтать и плакать под кроватью.
«Аргентинскому карлику о таком мастерстве только мечтать и плакать под кроватью.»
_____________________________________________

Поверь, он так и делает... Теперь у тебя всё хорошо?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Меня всегда такие ситуации удивляли... И я до сих пор не понимаю когда вот такие мячи можно забивать, а когда нет? Бывает, что судья показывает бьющему игроку, что только по свистку должен быть удар... И что, без свистка можно бить получается как только судья забыл сказать это игроку? Ну а Лео конечно красавец! Ни первый его такой гол в карьере
Да, именно так.. Если судья не показывает, что по свистку - можно бить.. А по какой причине он не показывает порой - это его проблемы..
+2
-1
+1
Виктор Вальдес:»Судья никак не хотел отодвигать стенку,поэтому Месси решил пробить по судье»
+1
0
+1
гол красава, это вам не какой-то тычок наугад пяткой, Лео опять уделал «красивого»))
+3
-2
+1
Очень красивый гол.Просто шедевр в исполнении мастера.
+1
0
+1
Был бы игрок Реала,он бы получил жк,за удар по воротам.
+1
-1
0
Вальдесу конечно было виднее...
+1
-1
0
усе было классно ребята, нефига щелкать ушами
0
0
0
Тут судья явно подыграл Барсе. Стал и начал наблюдать как строится стенка, при этом не показал что удар по свистку. С одной стороны ни один игрок не может из нее выйти и стать перед мячом потом что это желтая карточка. Вратарю тоже непонятно что делать - то ли стенку строить то ли становиться в ворота. А судья еще и на нычке рукой показывает Месси «давай бей». Ну а тот естественно воспользовался моментом. Удар конечно шикарный но фактически он бил по пустым воротам. Воспользовался таким вот благоприятствием судьи в пользу своей команды. Я считаю подленько, но тут дело не в противостоянии Барсы-Реал, где уже по идее все решено, а жаль Атлетико, который свое очко все-таки заслужил. А судьи вобщем-то отличились и в матче Барсы, где вопросы по офсайдам и руке Бускетса и в матче Реала, где можно было красные показывать Рамосу и Пепе. Ну вобщем как и во всем чемпионатах - лидерам подсуживают. Особенно ярко смотрелась реакция главного арбитра на гол Тотенхема в ворота Арсенала. )))
0
0
0
Фаер плэй.
.....
Огненная игра? Не, не слышал
0
0
0
Вполне в стиле гнома - если не может забить гол по правилам, забивает его с помощью подлой уловки. Атлетико заслуживал ничьи, но Бабселона такая Бабселона.

Все эти гномские голики, кстати, не стоят одного вчерашнего гола пяткой Роналду. Он ещё когда за МЮ играл, такую плюху положил «Астон Вилле». Аргентинскому карлику о таком мастерстве только мечтать и плакать под кроватью.
+1
-1
0
Ответ Гроза симулянтов
подленький гол конечно, но победа есть победа
А что подленького, не пойму?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости