Евгений Ловчев: «Нужно отдать должное Коусейру за перемены, которые произошли во втором тайме»
Известный футбольный эксперт Евгений Ловчев подвел итоги первого матча 1/16 финала Лиги Европы «Локомотива» и «Атлетика» (2:1), а также поделился мнением об ответной встрече команд.
«Нельзя сказать, что «железнодорожники» показали исключительного качества футбол. Его и трудно было ожидать – все-таки первый матч сезона, волнение присутствует. Но главное, что есть, – желание футболистов, совпадающее с их возможностями, задавить соперника, перебегать его, взять свое за счет воли к победе, характера.
И если по первому тайму, я обратил внимание, этого стремления было даже чересчур – имею в виду стыки Торбинского, то во втором команда стала действовать более умно, без излишнего приложения сил – так, чтобы испанцы совсем уж на беговую дорожку после единоборств не улетали.
Безусловно, стоит отдать должное Коусейру за перемены, которые произошли во втором тайме. Когда после перерыва команда прибавляет – это всегда тренерские вещи, игроки работают на «дозаправке» из раздевалки.
Но уверен, что через неделю баски предстанут совершенно другим коллективом. Не будет некоторой растерянности, боязни. Трибуны заставят идти вперед, погонят. Полагаю, и футбол будет более быстрым, да и сами футболисты «Атлетика» постараются взять реванш, настроятся совершенно по-другому. Плюс к тому, надо понимать, что «Атлетик» – это не середнячок испанского чемпионата, а скорее коллектив, который стабильно претендует на место в еврокубках. «Локомотив» ждет очень тяжелый поединок», – цитирует Ловчева «Советский спорт».
Фол естественно был неумышленный - не повезло.. ну так на то это и футбол - кому то может не повезти.
http://www.youtube.com/watch?v=Uz1THQ0ZLnc
после падения Кайседо мячик еще метров 5-6 катится в пределах поля с совсем не молнеиносной скоростью...
Вот я уверен например, что он его мог догнать и кромки поля.. а ты не уверен.. Но сейчас это не имеет значения.
По факту:
1) игрока сбили в пределах штрафной (характерное касание и рукой и ногой этому предшествовало)
2) мяч находился в поле и в пределах досягаемости.
Пенальти 100%
Да, Кайседо, там проявил актёрское мастерство, но со стороны баска там был контакт (пусть и незначительный) и движение рукой в виде толчка
Если момент с укладыванием Беляева был весьма сомнителен, хотя строго по правилам и он должен был так квалифицироваться.. То в случае с Кайседо защитник явно опоздал и попал не по мячу, а по ноге.
Для того чтоб много раз не пересматривать - прочти правила футбольные перед этим.
Нормально всё - и контакт был, и дальнейшей игрой Локомотив доказал, что заслуживает победы.
не ставят такие пенальти
Он этот мяч сам тащил от средней линии - а как еще надо мячом то владеть??!! Он его прокинул дальше вперед и тут же подножку получил. Ни ты ни я не знаем догнал бы он его или нет - возможно было и то и другое..
и после этого его задели
смысл в том, что если б контакта не было вообше -он все равно мяч не догонял
хотя думаю до Атлетико и Валенсии Локо без Павлюченко еще расти и расти.