35

Стрелков выиграл дело у «Крыльев Советов»

Спортивный арбитражный суд отменил решение Палаты по разрешению споров РФС и признал необоснованным требование «Крыльев Советов» об участии нападающего Игоря Стрелкова в тренировочном процессе отдельно от команды.

В феврале 2011 года президент «Крыльев Советов» Виктор Развеев и главный тренер Александр Тарханов отказали Игорю Стрелкову в участии в тренировочном сборе команды, который проходил в Турции. По требованию клуба футболист должен был в течение двух недель тренироваться в Самаре индивидуально. Тренировочный процесс предусматривал ежедневный кросс в парке, несмотря на 20-градусный мороз.

Стрелков отказался выполнять решение руководителей клуба и потребовал обеспечить участие в тренировочном процессе с командой. В ответ на эти требования клуб уволил Стрелкова, посчитав это прогулом. Палата по разрешению споров РФС признала требования клуба правомерными и отказала Стрелкову в праве тренироваться с командой. Стрелков и профсоюз футболистов обжаловали данное решение в Спортивном арбитражном суде в Лозанне, который отменил решение Палаты по разрешению споров и признал действия футболиста обоснованными, сообщает пресс-служба Профсоюза футболистов и тренеров.

35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Было «дело Босмана», теперь «дело Стрелкова». Напакостит какой кривоногомячист, так его для профилактики и по попке нельзы отшлепать... Скоро футболеров кроме как на руках подносить к мячу и нельзя будет - по судам затаскают.
Ответ адекват
Было «дело Босмана», теперь «дело Стрелкова». Напакостит какой кривоногомячист, так его для профилактики и по попке нельзы отшлепать... Скоро футболеров кроме как на руках подносить к мячу и нельзя будет - по судам затаскают.
есть еще дело никезича
есть еще дело никезича
Нет, ну там вообще всё по ту сторону добра и зла... Кстати, теперь руководству клубов «Никезический метод» самое то...:о))))
толерастическая Европа. сама себя погубит.
при всем уважении к Развееву, с Самарским игроком поступили как с говном. А все потому, что отношения с Тархановым у Стрелка не сложились.
Ответ pichevique
при всем уважении к Развееву, с Самарским игроком поступили как с говном. А все потому, что отношения с Тархановым у Стрелка не сложились.
в каком месте он самарский? Голь перекатная,как и большинство нынешних «джентльменов удачи» с мячом.
Хоть где-то российский маразм можно опротестовать.
Ответ Homo Faber
Хоть где-то российский маразм можно опротестовать.
Это уже не просто маразм...
Ответ Homo Faber
Хоть где-то российский маразм можно опротестовать.
А в чем маразм то? По моему он в том, что работодатель не может спокойно уволить ленивого работника. И вынужден еще несколько лет платить ему за протирание штанов нехилую зарплату. Поэтому и бросают играть многие после подписания длинных контрактов, ходят пешком по полю и воздух пинают. И сами мучаются и зрителей мучают. Сдельно им надо платить, за конкретный результат, а не за автограф на бумажке. И увольнять без проблем, если халтурить начал, тогда и сочковать перестанут и огонь в глазах появится.
Крылья действуют гораздо изощренно и тонко
Зачем,бить игрока,заставляя его «добровольно расстаться», когда можно просто предписать ему кроссы при -минус 20,а затем уволить за прогулы
Следующий раз футболисту вместо турецких сборов в Январе назначат по 2 раза в день переплывать Волгу
Ну хоть так, а то некоторые клубы совсем уже обнаглели.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем