Андрей Канчельскис: «С такой игрой «Челси» может не пройти в первую четверку»

ну про два левых пенальти.....это надо захотеть и не поставить их. То, что другие судьи ссат ставить пенальти за нарушения правил в штрафной, то это их проблемы. В обоих эпизодах были фолы, а значит были пенальти. А отговорки, что за такое пенальти не дают - бред. В правилах написано, что за нарушение правил в штрафной площади, назначается удар с 11-метров. Точка. Других правил нет.

Глорство застилает глаза. Ничего удивительного.

Ещё раз повторюсь и второй пенальти был, просто все привыкли, что такие судья в штрафной не свистит, а Уэбб свистнул. Почему там было нарушение правил сейчас постараюсь пояснить. Расставленные руки защитника в штрафной и последующее попадание в них мяча - пенальти, сейчас уже никто даже не спорит по этому поводу, потому, как все в курсе что это не естественное положение рук, а значит игрок сознательно увеличивает возможную площадь соприкосновения с мячом. в эпизоде со вторым пенальти аналогичная ситуация Иванович не стоял на двух ногах, он вытянул левую ногу влево пытаясь выбить мяч, но не попал по мячу, не дотянулся он до него и всё, естественное положение ног у человека - ноги на ширине плеч (где-то так), нога же ивановича далеко за пределами его собственных плеч оказалась, а Уэлбек побежал за мячом, увидел ногу, которая абсолютно точно мешала ему, споткнулся об неё и судья не должен тут искать ответа: специально ли уэлбек споткнулся об неё, или же не специально. Факт в том, что если бы не выставленная нога Ивановича, у Уэлбека был бы выход на убойную позицию, а значит Иванович остановил нападающего не поправилам, вот если бы Уэлбек врезался в корпус Ивановичу и просил пенальти, то там бесспорно была бы симуляция, тут же другая история.

И ещё многие говорят о каком-то пенальти в первом тайме на Уэлбике, я внимательно смотрел эпизод ни один раз и могу точно сказать, пенальти там не было, там был штрафной и фол последней надежды, но вот тут Уэбб как побоялся свиснуть и удалить игрока Челси уже на 11 минуте матча

Первую часть предложения можешь смело отнести к себе. В чем проявился 12-ый игрок? В том, что дал липовый пенальти и не дал чистый пеналь, чистый штрафный у ворот челси в 1-ом тайме, а также дал липовый штрафной, когда де Хеа потащил?

вообще не я прячусь за оправдания «сомнительный пенальти» ))) ты глаза открой, может и увидишь что-то новое для себя! конечно фолили синие просто так на гуляющем без меча Эвра и Уэлбеке ))) фол последней надежды ничего тебе не говорит об опасности? а первый не назначеный пенальти? а прижатые синие на домашней арене тоже не опасно, а уходящие болелы пенсионеры тоже не опасно? а вообще не люблю спорить с недостойными! есть статистика, если ты на это упираешь, там и поройся! что касается игры, вы ничего не могли противопоставить у себя в логове! 2 корявых ляпа, и один игровой момент! и в статье идет речь о пенсионерах, что они никакие и .

Этот «игруля», в свое время, разрывал на британский флаг, твой любимый клупп и даже не парился

Я не поклонник Челси, но когда он за Челси «шпилил»?!! МЮ, Эвертон, Саутгемптон, самую малость МС

позор мне(