Сергей Фурсенко: «Максимально сурово наказали виновных по «делу Гогниева»
Президент РФС Сергей Фурсенко поделился мнением о происшествиях в российском футболе в 2011 году.
– В прошедшем году было несколько достаточно громких скандалов. Это история с бананами, «дело с электрошокером» и «дело Гогниева», не многовато?
– Знаете, мир сейчас очень сложный, посмотрите, что делается кругом. Мне кажется, что в процентном соотношении не многовато. С точки зрения того, что такие явления не допустимы в российском футболе, я абсолютно согласен. 4 февраля мы, наконец, проведем реформу комитета по этике, выберем председателя. Мы жестко действуем в отношении ужесточения регламентных норм, касаемых договорных матчей и всех негативных явлений.
Возвращаясь к «делу Гогниева», мы максимально жестко наказали тех лиц, которые участвуют в футбольном процессе, в соответствии с регламентами, которые у нас есть. У меня есть регламентные нормы, в соответствии с которыми мы действуем. Если кто-то считает, что они недостаточно жесткие, то надо их менять, но мы должны находиться в правовом поле. Ограничение вноса бананов на стадион, ну это смешно. Почему бананы, только бананы? Надо просто повышать уровень культуры болельщиков, – заявил Фурсенко в эфире телеканала «Россия 2».
-----------
Так, наминуточку, как говорится. И что? «Бананометателя» половили для проформы, но он куда-то растворился, всё утихло...
По электрошокеру вообще цирк. Там Лазович, вроде из доклада полицейских, сам вроде напрыгивал на электрошокер и нещастный полицейский просто спасал болельщиков ок кровожадного Лазовича.
А разьве кроме Гогниева кто-то пострадал. Пипец у нас фурсенка клоун.
– 4 февраля мы, наконец, проведем реформу комитета по этике, выберем председателя.
---------
Ну вот это по фурсенковски. Главное председателя избрать очередного комитета... Теперь всё у нас наладится. Клоун-эквелибрист
Мне это напоминает анекдот про публичный дом, где кровати всё двигали.
Чтобы повышать уровень культуры болельщиков, Сережа, для начала нужно прилюдно четвертовать твоего братца, который успешно занимается развалом образования, выполняя, как будто план Ост, чьей целью являются неграмотные, необразованные, легкоуправляемые люди на наших бескрайних просторах
а ведь с них спросят - ну, допустим,
с этого огрызка -как раньше говорили - только по партийной линии...
хотя посмотрим - вот пахан спрашивает - где деньги с продажи Погреба?
а где деньги с продажи Аленичева в Рому?там другие деньги на порядок...
никто не забыт и ничто не забудется:
http://www.compromat.ru/page_12993.htm
http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/1049
а так мы терпим срем в комментаз некоторые недалекие индивидуумы даже умудряются находить логику и правду в словах клоуна и поддерживатьего... а может тупо лишь бы поссраться некоторые его поддержвают...
короче фурсенко то прав! он быбло зарабатывает а мы все не правы потому чт отерпим и верим
Россия, Санкт-Петербург
Кому решать кто по делу кто нет? Вообще каковы критерии оценки? Все ругают Фурсенко, никто не может сформулировать в чем конкретно он не прав.
Запустили миф про какой то воображаемый развал чего то там и мусолят.
-----------------------------------
Добавь к своему комменту фразы: «сперва добейся того, чего добился Фурсенко», «а что ты сам- то сделал в этой жизни?» и, например, «ты просто завидуешь ему».
Запустили миф про какой то воображаемый развал чего то там и мусолят.
Во всех цивилизованных странах это накапливается поле чего косячник уходит в отставку.
Сразу казнят в Северной Корее, Африке и при Сталине.