Над волгоградским стадионом для ЧМ-2018, возможно, будет работать проектировщик стадиона «Спартака»
Губернатор Волгоградской области Анатолий Бровко встретился с представителями строительной компании АЕСОМ в рамках подготовки к чемпионату мира 2018 года. В рамках встречи состоялось обсуждение возможностей проектирования, строительства и технологического оснащения спортивных объектов в Волгограде, сообщает ИА Regnum.
Добавим, что ранее компания AEСOM подписала контракт на разработку генерального плана для Олимпийских и Паралимпийских Игр-2016 в Рио-де-Жанейро, занималась проектированием нового стадиона «Спартака» и терминала Е московского аэропорта «Шереметьево».
4) ну газ-то скоро кончится. результаты вернутся к прежним середняковым. Сколько будет тогда ходить? не говорю, что мало, но это большой вопрос. Ибо я помню сколько ходило на коней, на лохо и на вас (в меньшей степени относится и всё же) в 90-е. И сколько ходит на Спартак, который 10 лет чемпионом не был. Что называется почувствуйте разницу.
2)Не сомневайтесь
3)Не Япония, но Россия.Даже снег бывает.
4)Ну будет, значит, шесть со временем.
2) сомнительно, что это сильно на что-то влияет
3) футбол - это не игра в закрытых помещениях, а страшных ураганов у нас особо не бывает, чай не Япония
4) всё бы хорошо и про ресурс для роста и всё остальное, но минимум 50-60 тыс. стабильно заполняют не больше 5 команд, наверно.
на все матчи
2.Для того, чтоб газон больше света получал.Ну и для билана сойдёт, это деньги.
3. Задвигать, когда осадки
4.Заполняемость отдельный вопрос.Даже если и не сразу получится, то будет ресурс для роста.
а вместимость - ну будет он полупустой всегда. Это как в Москве - есть большая разница когда 25-30 болел в Луже или на Локо. Кстати, мне очень нравится стадион Локо. Самое главное, чтобы удобно было смотреть футбол. Там - удобно. Наш стадион должен быть не хуже в этом плане.
Так всё же правильно написано. В чём проблема? Кстати, это было бы актуально и поныне, если бы не одно но (и я об этом много писал, в том числе на ВВ) - Спартак в отличие от всех остальных играет по сути без тренера. Если бы тренер был - Спартак уже года 2-3 подряд был чемпионом. В том году казалось, что всё вернулось на привычные места, но всё же долго команда без тренера тянуть не может.
Да и так уж если посмотреть - ну что это за ЛЧ, где Апоэл с 1 места выходит? Где Базель, который мы драли, обходит МЮ? Где Аякс, который мы выносили, не выходит из группы только из-за договорняка в Хорватии? Где выходит Базель и не выходит МЮ. В такой ЛЧ и играть-то западло. Это уровень ЛЕ по сути (если б там Барса с Реалом не играли).
А поражение от Легии - вина только Карпина и никого больше. Выставил на ответный матч полурезерв - допрыгался. Всё же это не боевыми составами Насьоналю или Лозанне лететь.
поваренок про футуризм..
иди дрова коли без вычурности
По поводу коробки: самое смешное - но ваш-то как раз смотрится более мрачно, закрыто, как консервная банка из-под ананасов. Наш же за счёт оригинальной прозрачной крыши красивой формы - смотрится свежо, интересно. Да без вычурности, без футуристичности, но я бы и не хотел такой как например проект Ростовского стадиона. Более того, стадион не чисто квадратный. Так что про коробку - иди лучше коням пиши с их чуть по сути чуть увеличенной ареной-Химки, да ещё с непонятной башней в углу, который к тому же никто не строит.
(1752977) El Jugador Rojo-Blanco 17.09.2010 00:03:29
Приятно с высоты успеха в ЛЧ наблюдать за тем, как там где-то далеко внизу копошатся во второсортном турнире второсортные российские команды. (c)BB
Бггггг)))Третьесортники!
Что касается самого проекта, мне он сначала тоже показался слишком простым по сравнению с первым, который чем-то драгао напоминал. Но потом я пересмотрел свой взгляд. Дизайн стадиона стильный, аккуратный, без ненужной футуристичности. Очень красиво смотрится прозрачная крыша с несколькими стальными перетяжками.