Деннис Лахтер: «В плане селекции ЦСКА выгодно отличается от «Зенита»
Футбольный агент Деннис Лахтер поделился мнением о перспективах нападающего ЦСКА Сейду Думбия и дал высокую оценку работе селекционной службы армейцев.
– Как человек, имеющий прямое отношение к переходам игроков, можете сказать: Вагнер в среду провел последний матч за российский клуб?
– Судя по его физиономии, что-то в этом направлении делается. Хотя гадать смысла не вижу. Правду все равно знает один Гинер. Другое дело, постоянные преференции в отношении бразильца - внеочередные отлучки на родину, какие-то разбирательства с внебрачными детьми, опоздания на сборы. Думаю, на атмосфере в команде такое поведение Вагнера сказывается пагубно.
– Думбия способен вызвать интерес европейских топ-клубов?
– Предлагаю об этом поговорить через год. Вспомните Жо или других игроков, блеснувших результативностью в начале российской карьеры. Никто после переезда в Европу там заметной фигурой не стал. Потому что ведущие клубы смотрят не только на двадцать пять забитых мячей, но и на то, как футболист выступал до этого и что показывает после. При стабильности игрок может вызывать интерес. А сейчас для западных клубов российского рынка не существует.
– Можно ли говорить, что селекционная служба клуба выловила золотую рыбку?
– Пожалуй, да. C другой стороны, денег за Думбия они отдали прилично, по-моему, это рекордный трансфер для ЦСКА. Но как бы ценен этот форвард ни был для команды Слуцкого, говорить об интересе к нему со стороны топ-клубов нет оснований.
– Как вообще поймать такую удачу на трансферном рынке?
– Это невозможно планировать. Селекционная работа - не покупка автомобиля в салоне, где вы заплатили деньги, и он поехал именно так, как вы представляли. Переход футболиста-иностранца сопряжен с многими нюансами: примут ли его в команде, адаптируется ли он вообще в незнакомой стране, комфортно ли будет его семье.
При определенном стечении обстоятельств раствориться в общей массе может и по-настоящему классный мастер. В общем, cелекцию ЦСКА можно признать одной из лучших в России. Они редко ошибаются, умеют продавать игроков на «повышение», пусть и не всегда вовремя. В любом случае в этом аспекте армейцы выгодно отличаются от «Зенита», допускающего много ляпов, – цитирует Лахтера «Спорт день за днем».
А насчет сильных и слабых групп - я уже не удивляюсь, что у краснобелят все по одной схеме. Когда Спартак играет с Жилиной- так это почти еврогранд. Когда Спартак играет с Марселем - так то, что Марсель находится внизу таблицы французского первенства сразу не в счет. Обыграть Арсенал и не выйти из группы - вообще подвиг оказывается.
А вот если ЦСКА обыгрывает чемпиона Франции или Германии, Турции, или вице-чемпиона Италии, и из группы выходит, так тут сразу начинается истерика про «просто повезло, да нынешний Интер ниачем, и ваще это не считается». Ну не может мясо спокойно смотреть на чужие успехи, очень неприятно, особнн на фоне собственных «триумфов» с Легиями всякими, вот и приходится натужно выдумывать какие-то оправдания, больше смахивающие на бессильное скрежетание зубами. Раньше вот была кстати отмазка классная: Зато у нас негров нет. Но теперь уже не прокатывает.
Мейра, Абдулфаттах, Лумб, Пюигренье, Ким Донг Джин, Хаген,Ротенберг, Ли Хо, Гартиг, Флахбарт, Чадиковски.
Ну разве что вы лично в симуляторе)))
Наверное из-за замечательной селекции.
Когда же вы верить перестанете своему ГВК, что вы прибыльный клуб и что у вас лучшая селекция.
Он питерец и обычный воспитанник школы Зенита, как Соснин, Канунников, Самсонов и пр. Его никто не покупал, если что.
Мейра весьма помог в межтренерье, да и стоил немного.
Ким вообще признавался чуть ли не лучшим левым защитником.
Ротенберг в жизни не числился в основной команде Зенит, у него был контракт с дублем.
Гартиг, Флахбарт, Чадиковски - игроки эпохи пана Власты, стоили копейки и ничем не отличаются от удач-неудач всех остальных команд ПЛ периода первой половины 2000-ых