Александр Бубнов: «Перед игрой с «Лиллем» опасения вызывает психологическое состояние ЦСКА»

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов поделился мнением о некоторых матчах 31-го тура чемпионата России.

«Главный тренер «Зенита» Лучано Спаллетти назвал игру своих подопечных «великолепной». Видимо, он в виду организацию игры и функциональное состояние футболистов, что позволило создать много моментов, особенно в начале первого тайма. Но термин «великолепная игра» подразумевает еще и хорошую реализацию, не говоря уже о победе. «Зенит» же не смог подобрать ключи к воротам «Анжи». Конечно, дагестанцы в последнее время прибавили, но не настолько, чтобы действующий чемпион радовался домашней ничьей! Тот же ЦСКА не так давно «отгрузил» «Анжи» пять мячей, причем в Махачкале.

Играть в столице «Рубин» умеет, но на этот раз казанцам еще и повезло. Ключевым эпизодом в матче стал промах Сейду Думбия с 11-метровой отметки. Очень удивился, когда судья попросил ивуарийца перебить, несмотря на то, что до удара в штрафную вбежал игрок «Рубина», а не ЦСКА. Если так действительно написано в футбольных правилах, тот этот пункт надо менять! Иначе получается свисток «в пользу провинившегося». Так ведь любой пенальти можно сорвать!

Это был черный день для ЦСКА, и апофеозом армейского невезения стала ошибка Владимира Габулова, приведшая к победному голу Александра Рязанцева. В итоге ЦСКА не только упустил шанс догнать «Зенит», подпустил к себе «Динамо» и «Спартак», так еще и ухудшил эмоциональный фон в преддверии матча Лиги чемпионов с «Лиллем». Того темпа и агрессии, которую показали армейцы с «Рубином», для успеха во встрече с французами может не хватить. Плюс вызывает опасения психологическое состояние команды Леонида Слуцкого», – приводит слова Бубнова Sportbox.ru.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Я бы не сказал,что ЦСКА был сильнее Казани,результат закономерен. А вот эпизод с пенальти забавен! На самом деле вбежал игрок Рубина и именно из-за него гол был отменен.
+2
0
+2
Опасения вызывает психологическое состояние Бубнова...
+1
0
+1
Ответ noodles74
Каким местом смотрел игру Бубнов? Если-бы в штрафную вбежал только казанец, то и отмены не было бы, но в момент удара туда вбежал и Хонда... Правила не надо переписывать, там трактовка подобных эпизодов нормально разъяснена. Старческий склероз или некомпетентность?
Известный футбольный эксперт Александр Бубнов

Найдите лишнее слово. Игра такая есть.
+1
0
+1
Рубин такто играл солидно, с запасом прочности, а эпизодические конские набеги были просто на уровне истерики у отдельных игроков.. бубнову бы лучше очки купить, а то он все глаза испортил, щщитая ттд, и игроков путает
0
0
0
Ответ alexifan
Удачи Великому ЦСКА! --------------------- Ждём разгромного поражения от «Лилля»!,- хватит уже народ дурить!
Ну когда в еврокубки мясо пробьется, молись чтобы лилль попался и быть может он тебя не разочарует. ты только главное не бросай надежду - жди)
0
0
0
Ответ vs.
я до сих пор не могу понять, почему перебивали пенальти, там надо была засчитывать гол и давать желтую карточку игроку Рубина. с Лиллем будет оч тяжело
ну ты повтор посмотри, там хонда до удара забежал, при чем тут игрок рубина?
а ты не думаешь что хонда - это козырь вместо думбии. забить будет кому, главное моменты создать. а «косые очи» очень даже воодушевляюще отыграл первую игру после травмы. Я думаю, треугольник вагнер-хонда-дзагоев не меньше проблем создадут французам. Так что не так все удручающе
0
0
0
Ответ КраСин 46
Я бы не сказал,что ЦСКА был сильнее Казани,результат закономерен. А вот эпизод с пенальти забавен! На самом деле вбежал игрок Рубина и именно из-за него гол был отменен.
Самый первый, конечно, из Рубина вбежал, вприпрыжку как-то, но он далеко был и не в нем дело. Хотя, если б Думбия не забил, то судья тоже дал бы перебить, уже из-за казанца.

Но Думбия забил. Но Хонда нарушил правила.

Ну куда это годится, до удара такая свара с Хондой во главе в штрафную влетела?
0
0
0
Ответ КраСин 46
Я бы не сказал,что ЦСКА был сильнее Казани,результат закономерен. А вот эпизод с пенальти забавен! На самом деле вбежал игрок Рубина и именно из-за него гол был отменен.
На самом деле Хонду. Он из глубины поля рванул, хотел, видимо, одновременно с ударом в штрафную уже на скорости войти. Хитро. Стоящих на линии легко опередил.

Получилось раньше, и намного. Стоящие на линии тоже за ним кучей рванули. Судью Хонда чуть не сшиб.

Это я уж в шутку, до судьи еще метра полтора было.
0
0
0
Ответ КраСин 46
Я бы не сказал,что ЦСКА был сильнее Казани,результат закономерен. А вот эпизод с пенальти забавен! На самом деле вбежал игрок Рубина и именно из-за него гол был отменен.
Правила читайте и не смешите народ. Из-за Хонды отменили.
ОМГ, вы и есть Бубнов...
0
0
0
к психологическому я бы добавил физическое а также объективное судейство в европе
А когда вас Легия отпоганила, какое было судейство?!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Опасения вызывает психологическое состояние Бубнова...
его психическое состояние вызывает опасения, причем очень давно.
0
0
0
Цыске с игры забивать надо, тогда и обид не будет на судейку, который всей душой был с ним...
0
0
0
бубен чота мимо стучит. как было не отменить, если хонда судейку чуть не затоптал, не дал ему дажэ пеналь посмотреть? жалко, кстати, што не потоптал.ну а ваще дурацкое правило, канешна,с этими пеналями.надо как булит бить-без всяких доигровок.и сразу никаких отменялок-перебивалок не будет.
0
0
0
Неважны дела у ЦСКА, если они забивают один гол из двух пенальти,да и то- не бесспорных
0
0
0
Удачи Великому ЦСКА!
---------------------
Ждём разгромного поражения от «Лилля»!,- хватит уже народ дурить!
0
0
0
психологическое состояние Бубнова уже долгое время вызывает озабоченность... а тут вдруг здравые мысли появились.
0
0
0
Каким местом смотрел игру Бубнов? Если-бы в штрафную вбежал только казанец, то и отмены не было бы, но в момент удара туда вбежал и Хонда... Правила не надо переписывать, там трактовка подобных эпизодов нормально разъяснена. Старческий склероз или некомпетентность?
0
0
0
Эмоциональной фон,бла-бла-бла!!!!!Вектор развитя клуба с прошлой осени был выбран неправильно.Ошибок в формировании команды полведра.В опорной зоне ЖОПА,с крайними защитниками тоже ЖОПА,кто скажет что Набабкин и Березуцкий крайние беки пусть бросят в меня камень.А положение в атаке это вообще за гранью разумного.А чем разговор,какой Лилль?ЦСКА не будет даже в призах.
0
0
0
Очень удивился, когда судья попросил ивуарийца перебить, несмотря на то, что до удара в штрафную вбежал игрок «Рубина», а не ЦСКА. Если так действительно написано в футбольных правилах, тот этот пункт надо менять! Иначе получается свисток «в пользу провинившегося». Так ведь любой пенальти можно сорвать!---------
И не один раз.
Саша прав!
0
0
0
я до сих пор не могу понять, почему перебивали пенальти, там надо была засчитывать гол и давать желтую карточку игроку Рубина.

с Лиллем будет оч тяжело
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости