Владимир Катков: «Ситуации с Веллитоном и Кураньи абсолютно разные»

Глава КДК РФС Владимир Катков рассказал, почему комитет не стал дисквалифицировать нападающего «Динамо» Кевина Кураньи, в отличие от форварда «Спартака» Веллитона.

– Это разные ситуации. В основе наказания лежит степень тяжести нарушения и тяжесть травмы, которую получил футболист. В данных эпизодах она несоизмерима. Также мы определяем, имел ли место умысел со стороны игрока, грубость или безрассудное поведение, учитываем историю нарушений. В случае с Кураньи не было безрассудства или умысла. Вообще же каждую ситуацию КДК рассматривает отдельно, – цитирует Каткова «Спорт-Экспресс».

Напомним, Кураньи мог быть дисквалифицирован за удар ногой по голове защитника «Спартака» Сергея Паршивлюка.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
239 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лишний раз убеждаюсь, что болелам нынешним победы Спартака только вред принесут, что они без заговора будут делать, чем жить и дышать????
Ваш Вел получил то чего давно заслуживал, а Кураньи играл в футбол в том эпизоде.
А вы вместо того чтобы орать посмотрели бы лучше в чём проблема настоящая у вас, вместо тренера и президента два пи...ола, а вам вечно кто то виноват.
+6
0
+6
Нужно чётко понимать: то, что творится в футболе – это отражение ситуации в стране в целом. Сейчас у власти golubye (c), творящие беззаконие.

фурсенки и катовы, безусловно, контрацептивы, но главное в том, что они шестёрки и исполнители.
Ну, а как действовать дальше, каждый решает сам.
К слову, впереди 4 декабря и 11 декабря :)
+6
0
+6
При всей неоднозначности Каткова и КДК, в данном случае - они правы. Удовлетворить тупую прихоть клоуна-Карпина, означало бы - приравнять тупого костолома-рецидивиста Веллитона и вполне нормального игрока, нарушение которого носило случайный характер.
+6
0
+6
Бгг, уже за одну демонстрируемую спартачами реакцию Павлова на эту новость стоило принять такое решение.
+7
-1
+6
Абсолютно в дырдочку:-)

Кураньи просто не видел набегающего Паршивлюка, а Костолом видит, что не успевает к мячу, но всё равно идёт «до конца», чтобы сломать соперника. А посему Костолом рецидевист, который исчо легко отделался, а Кураньи просто неумышленная грубость и наказывать его не за что:-)
+6
-1
+5
Очередное непоследовательное решение... Клоунов Долбо..ба Каткова (КДК)...
+4
-1
+3
Ключевые слова: «каждую ситуацию рассматриваем отдельно». Т.е. не ситуации подпадают под статьи, а статьи под ситуации.
+3
0
+3
Конечно Веллитон наверняка был уверен,что Акинфеев травмируется и сделал всё умышленно.
Ну не клоуны ли?
+2
0
+2
грамотно и по делу
+2
0
+2
Клоуны.
КДК окончательно себя дискредитировало.
Причем позицию Спартака считаю отличной. Доведение до абсурда сложившейся ситуации единственно верная политика.
Ну и как отмечали ниже - к Кураньи никаких претензий.
+2
0
+2
Кураньи хотя бы извинился сразу
а Веллитон там только спорил и орал на Акинфея,гнать его в шею куда подальше
+3
-1
+2
Ответ barnauldiscovery
Мдаа..... Читать коменты просто смешно иногда. Ляпнуть, что Веллитон против Акинфеева сыграл грубее, чем Кураньи против Паршивлюка, - это надо уметь. Действительно: то ли корпус в корпус, то ли ногой в лицо.... Я понимаю, что «Спартак» не любите, но хоть немного объективными будьте! Ясно что Кураньи дискву не заслуживал, но Веллитон ее не заслужил и подавно! И еще, для непонятливых: Веллитон травму Акинфееву НЕ наносил и это факт
«Ляпнуть, что Веллитон против Акинфеева сыграл грубее, чем Кураньи против Паршивлюка, - это надо уметь. »

Чтобы это отрицать - надо быть или слепым или недалеким. Или в совокупности.

«Веллитон травму Акинфееву НЕ наносил и это факт»

Да все давно в курсе, что по законам Тарасовки - Веллитон - не быдло глупое, а нац. герой. Только всем, кто не является гражданином республики Тарасовка, мягко говоря, по...й на ваше внутреннее законодательство))
+3
-1
+2
Карпин не позорь спартак, позволь это делать Легии
+2
0
+2
Конечно Веллитон наверняка был уверен,что Акинфеев травмируется и сделал всё умышленно. Ну не клоуны ли?
))))))))
Веллитон вообще крутой расчетливый малый, так тонко расчитал тычек в бок с расчетом что какаята германская пластиковая фигня в колене хруснет, тут даже Костя Дзю до такого не до пер бы, он бы тупо дал в колено)))
+2
0
+2
Да ладно, кому он рассказывает. Нормальным людям все сразу было понятно. Цирк уродов, а не РФС.
+1
0
+1
на ветке льётся плач Тараславны...
+1
0
+1
Гы, Катков какие-то объяснения придумывает, логичность ищет)))
Сказал бы проще: так барин повелел, итак все всё понимают.

У власти в стране участники питерского кооператива «Озеро». Фурсенки из их числа. Они баре. Остальные - холопы. А будет некто совладелец ЛУКОЙЛа выёживаться - так прецеденты есть, и не таких они ломали ...
+1
0
+1
Ответ barnauldiscovery
Уууу..... Ну если еще и не согласиться с тем что Кураньи сыграл грубее Велика... Это до какой степени надо Спартак ненавидеть, чтоб такое ляпнуть..... Добавить тут больше нечего
«Это до какой степени надо Спартак ненавидеть, чтоб такое ляпнуть»

А кто сказал, что я его ненавижу?)))
Я обожаю эту команду - такого шапито у нас в стране никогда не было))
Ни одного представления стараюсь не пропускать))
Монти Пайтон отдыхает. Фрай и Лори нервно курят за углом.

Вы самые ржачные! Браво вам! Viva la shapito de Spartak!!))
+1
0
+1
Ответ martin46
ДА ТЫ ПРОСТО ДЕБИЛ!!!!!!!
«ДА ТЫ ПРОСТО ДЕБИЛ!!!!!!!»

А капслок нажал, чтобы я точно смог прочитать?)
Я смог)) Баиньки не пора тебе, деточка?))
+1
0
+1
Ответ nevladimirovi4
пресмыкающийся Катков очень сильно нарушает субординацию и фактически ставит под сомнение решение высшей апелляционной инстанции, когда сравнивает степень травм Паршивлюка и Акинфеева. Апелляционная инстанция, сокращая срок дисквалификации Веллитону, указала, что действия Веллитона не привели к травме Акинфеева. И что тот получил её при приземлении. Травма напрямую не была связана с контактом в воздухе. Собственно говоря, поэтому и был сокращён срок дисквалификации. Исходя из выводов апелляциооной инстанции, Веллитон травму Акинфееву не наносил, а просто сыграл безрассудно, как они решили. Кураньи же нанёс травму Паршивлюку, что привело к его замене и наложению шести швов в больнице. Зачем же Каткову сравнивать травмы в этих двух случаях и делать это в пользу Кураньи? Кураньи сыграл намного грубее Веллитона, но не получил дисквалификации. А если вспомнить о случае с Веллитоном с КС в дубле. Там совсем вопиющий произвол был...
В уголовном кодексе схожие преступления в зависимости от наличия или отсутствия умысла квалифицируются по разным статьям.
Кураньи не имел умысла играть грубо. Веллитон же играл в корпус Акинфеева намеренно. Последствия нарушений также разные: Паршивлюк сыграет уже в следующем матче, Акинфеев выбыл надолго. Да, Кураньи нанес травму Паршливлюку, а Веллитон нет. Но последствия намеренно грубой игры Веллитона оказались более серьезными.
Вот одна ситуация: человек случайно, неловко поворачиваясь, ударил, допустим, локтем, другого и сломал тому челюсть. А вот другая: человек намеренно толкнул другого, тот неудачно упал и сломал позвоночник. Кто должен понести (и понесет) более суровое наказание?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости