Реклама 18+
Видео

Игорь Захаров: «Кариока ведет себя, как капризный ребенок»

Известный в прошлом арбитр Игорь Захаров прокомментировал судейство Алексея Николаева в матче 30-го тура премьер-лиги «Динамо» – «Спартак» (1:1), а также призвал руководителей красно-белых пристальнее следить за игровой дисциплиной своих футболистов.

«Футбольный спектакль удался, и Николаев его не испортил. Предвзятости не было совершенно, и все его дисциплинарные санкции мне понятны.

По Кариоке у меня нет ни одного вопроса. Разве что у руководителей «Спартака» хотелось бы спросить: умеет ли вообще бразилец держать себя в руках? Каждый раз он ведет себя, как капризный ребенок. А судьи – не его родители, чтобы это терпеть. Именно в «Спартаке» его должны воспитывать, чтобы это не приходилось делать арбитрам на поле», – цитирует Захарова «Советский спорт».

ВИДЕО

Читайте новости футбола в любимой соцсети
36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сегодня в краснодаре денисов весь матч орал на судью, даже «самый объективный человек по отношению к зениту» Гена Орлов сказал что так себя вести не нужно. Но почему то денисов так и не получил ЖК
+8
0
+8
ахахаха,да детка,жгите еще,такая клоунада,сеня посмотрел кубань-зенит,там наверное тоже ни у кого нет вопросов,все четко,газпром-мечты покупаются
+6
-1
+5
Не стану оправдывать Кариоку за первую карту...

Но поток «мысли» Захарова-то к чему? Во втором случае нарушения ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. С этого бы и начинал, а не с характера Кариоки...
+5
-1
+4
вы посмотрите на поведение в спартаке ген.дира,тренера,президента,других оф.лиц.Вечно ноют.плачутся.Так что требовать от игрока?
+5
-3
+2
Ответ Vox
>нарушения ВООБЩЕ НЕ БЫЛО типа, Семшов сам упал? споткнулся?
посмотри видео. Карка сзади него бежал,слегка на бегу коснулся рукой и тут же их поднял,а Семшов упал. ни ногами,ни корпусом он его не касался. лишь легкое касание на бегу. фола и в помине нет,не говоря о карточке
+1
0
+1
не было удаления
0
0
0
Ответ NIVOROK
Посмотрел видео. Семшов конечно Мастер. Так подставиться красиво не каждому дано :) А судья это маленький винтик в насквозь ржавом механизме РосГоссТраха.
РГУ давно нет, проснитесь, СОГАЗ на дворе. В РГУ не было такого беспредела с судейством против Спартака.
0
0
0
в АПЛ даже фол не свистнули бы. не было там и близко красной. ошибся судья.
0
0
0
всё от главного тренера идет, а у того женское начало..
0
0
0
Он и есть мальчишка по возрасту. Вырастет и сожрет Семшова за подлость.
0
0
0
А как ведут себя судьи?
0
0
0
Ответ Kommunarsk
Не стану оправдывать Кариоку за первую карту... Но поток «мысли» Захарова-то к чему? Во втором случае нарушения ВООБЩЕ НЕ БЫЛО. С этого бы и начинал, а не с характера Кариоки...
>нарушения ВООБЩЕ НЕ БЫЛО

типа, Семшов сам упал? споткнулся?

+1
-1
0
Ответ Vox
>нарушения ВООБЩЕ НЕ БЫЛО типа, Семшов сам упал? споткнулся?
Нет, он не споткнулся, он симулировал.

Почувствовал касание сзади (конечно, Кариока его коснулся), пошел под ноги Кариоки и упал. Мастер.
0
0
0
Ответ Kommunarsk
Нет, он не споткнулся, он симулировал. Почувствовал касание сзади (конечно, Кариока его коснулся), пошел под ноги Кариоки и упал. Мастер.
если коснулся - значит фол был?

честно, с трудом верится, что Семшов тонко просчитал: легкое касание сзади - ага, вот и Кариока-который-на-карточке...
0
0
0
Ответ Vox
если коснулся - значит фол был? честно, с трудом верится, что Семшов тонко просчитал: легкое касание сзади - ага, вот и Кариока-который-на-карточке...
Нет, если коснулся - это еще не означает, что было нарушение. Мне кажется, что там нарушения не было.

Может, Семшов и не знал, кто его коснулся и будет ли карточка, тем более - красная. Но симульнул - видимо, устал или не верил в свой рывок... или не видел никого впереди или рядом... или просто на автомате.
0
0
0
Ответ fynb
НИже отписавшиеся ВЫ помните как Кариока Натхо сзади отоваривал? ГДЕ КРАСНАЯ ЕМУ ТОГДА? Хватит ныть плиз
Ну понятно зачем зенит про заговоры говорить если им 1 из 2 пенальти дают и судья не видит срыв атаки после которого нужно вторую ЖК давать...
0
0
0
Ответ whitedealer
Ну понятно зачем зенит про заговоры говорить если им 1 из 2 пенальти дают и судья не видит срыв атаки после которого нужно вторую ЖК давать...
Посмотри очень очень внимательно, не будь предвзятым сам с собой.
http://www.youtube.com/watch?v=9U0iLBjEay4
0
0
0
Ответ songster1307
Посмотри очень очень внимательно, не будь предвзятым сам с собой. http://www.youtube.com/watch?v=9U0iLBjEay4
Посмотрел и что все что ниже плеча это рука, мяч попал на уровне между локтем и плечом. Спартаку пенальти вообще давали за то что мяч Рохо в лицо попал. А тут момент явный, Ари за такое уже пенальти получал.
0
0
0
Ответ songster1307
Посмотри очень очень внимательно, не будь предвзятым сам с собой. http://www.youtube.com/watch?v=9U0iLBjEay4
Или ты просто раньше с этим не сталкивался похоже, за чемпом то следишь? другим командам за попадания мяча в руку уже давно пенали дают, причем пофиг сам мяч попал или нет...
0
0
0
Посмотрел видео.
Семшов конечно Мастер. Так подставиться красиво не каждому дано :)
А судья это маленький винтик в насквозь ржавом механизме РосГоссТраха.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости