Игорь Суркис: «Наше первое место – это промежуточный результат»
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис прокомментировал выход своей команды на первое место в таблице после победы над «Зарей» (6:1).
«С первым местом поздравлять команду пока рано – это промежуточный результат. Хорошо, что сегодня победили, ведь перед этим у нас была тяжелейшая игра.
Сегодня семь основных футболистов сидели на скамейке запасных, а Шевченко и вовсе не было в заявке. Поэтому я немного волновался по поводу того, как ребята будут взаимодействовать. Но они молодцы – показали хороший футбол.
Надеюсь, в таком же духе мы будем продолжать и дальше. Сложный цикл только начался – впереди матчи с «Шахтером», «Таврией», «Бешикташем» и «Металлистом». Только по их завершении можно будет делать какие-то выводы», – цитирует Суркиса официальный сайт киевлян.
про лирику. несмотря на свое бандитское прошлое, Ахметов сейчас мне кажется более адекватным чем его многия сотоварищи из донецкой быдло»элиты».
зы. вчера было очень приятно наблюдать в ФУ кислую рожу денисова.
-------------------------------------------
Ты притчу об оптимистах и пессимистах знаешь? О том у кого стакан пуст, а у кого стакан полон?:)
О факте массового присутствия в основе ДК футболистов - украинцев можно рассуждать и по другому. Например, в ДК умеют работать с отечественными футболистами, в отличие от одного безусловно сильного клуба, в котором считают, что все беды у них от лимита. Что из-за лимита бразильцы не хотят отрабатывать в защите...:)
А то, что ДК покупает иностранцев, дык, требования по глубине скамейки никто не отменял))) Или ты считаешь, что купили условного Дуду, так срочно надо условного Ярмоленко на лавку посадить... Ведь за Дуду бабки уплочены!:)
вообще очень удивляет, что цыган упорно не замечает того очевиднейшего факта, что самое слабое звено у Шахты - именно позиция левого защитника.
по матчу с Зенитом было видно, что Рац вообще никуда не успевал. удивил цыган и Чижовым с Хюбшманом в основе.
если чижов сыграл как «-1» у шахты и «+1» у Зенита, то Рац просто полный ноль. а хюбшман как ни старался, но не успевал. почему не сыграл в основе со старта Мхитарян - большой вопрос к цыгану.
а вообще впечатление по матчу - большое полит. шоу. было устойчивое впечатление, что Шахта играть просто не хочет.
если и в Питере ничеечку распишут - то мое мнение только подтвердится.
Но главные беды Шахтера не в переоцененных укр игроках. И Чигр и Рак и Кучер вполне квалифицированные игроки. Есть еще очень приличные Гай и Шевчук. Даже Селезнев вполне не плох, но только не для Шахтера, сам был в шоке, когда они его вернули...
Главная проблема - это потеря командной игры... А случилась эта потеря, рискну предположить в следствие игрового эгоизма и лени бразильцев.
Вот МХ сейчас идет по нарастающей до тех пор пока латинам не станет скучно)))
П.С.
Никогда не понимал паталогическую страсть к футболистам с фамилиями на ...ньо в украинских клубах. Спорт - это все-таки гуманитарная сфера, таким образом нация или народ (не могу подобрать менее пафосное слово) вроде как рассписывается в собственной ущербности...
Звезда во лбу, ее величина, яркость и прочие характеристики зависит в первую очередь не от лимита легионеров, а от человеческих качеств игрока.
А так, есть некий богатый чел. Природа его богатства достойна исследования, но точно он бабки заработал не пирожками на базаре. И те заводы, которые он доит не им построены. Но это лирика. Данный чел волею судьбы, благодаря своему уму, воли и прочим хорошим и нехорошим качествам стал обладателем огромного богатства и власти. Приличный кусок своих доходов он тратит не на инвестиции в производство, а на, скажем так, гуманитарный украинский проект под названием «Шахтер». А если сказать по простому, то на зрелище для своего стада. Причем, тратит деньги, которые это стадо для него зарабатывает. При этом стаду этому в определенной неявной форме показано, что они кривоногие, никуда не годные лохи. Играть в Украине могут только собранные на пляже в Бразилии кудесники.
Я понимаю люди происходящее в жизни воспринимают по разному...
«На счет донецких зеков сильно не наезжай - 5 лет жили при твоих киевско-западэнских фашистах....»
- тем «фашистам» до нынешних срать и срать.
«как нибудь и при ‘’зэках’’ проживем»
- хочешь лагерь строгого режима вместо достойного государства? Я - нет.
зы. сорри за тафталогию, но в твоем профиле не хватает фотки в профиль и результатов дактелоскопии - был бы реальным донецким школотой-гопником.
до свидания.
------------------------------------------
Угу, великие цацы типа Жадсона, Виллиана, Адриану, Фернандиньо к обороне никакого отношения не имеют, во всем виноваты два центральных защитника плюс один опорный чех. Это я такое часто подразумеваю, читая некоторых глубокомысленных товарищей - шахтеров. Времена, когда, команда защищалась одними защитниками прошли еще лет 40 назад. А если главными отбиральщиками мяча становятся центрбеки, то это значит, что что-то не слава богу в команде. Если ты попробуешь посмотреть на игру своей любимой команды непредвзяо, то может увидишь, как Дуглас Коста идет в обводку, теряет мяч и даже не пытается догнать соперника и вернуть мяч обратно. Что Адриано и Жадсон играют на чистых мячах, обороняться - это не царское дело. Что Фернандиньо в матче с Зенитом просто растворился на поле. Даже не припоминаю, ни одного выигранного единоборства. Кстати, в отличие от него Хюбшман боролся. Дарио Срна постоянно терял позицию и львиная доля всех острых моментов была создана Зенитом на его фланге. А у тебя виноваты Чигринский и Чижов!
Да херня это. И Чигр и Рак - квалифицированные футболисты. Чижов, наверное, тоже. Кстати, с Зенитом он сыграл неплохо. Но что-то случилось с командной игрой Шахтера.
--------------------------------------
Ну определение мудак ты скажи лучше Чигринскому при встрече. За глаза так называть, вполне вероятно, хороших по жизни людей некрасиво. А если бы чудом выиграли, ну и что? Это бы улучшило перспективы Шахтера в борьбе за победу в ЛЧ?))
---------------------------------------
Дружище, да ради бога... Посмотрим, как твои двуногие сыграют в среду:) А мою мысль об ущербности ты по-видимому не осилил...
Родина и мать могут быть разными, но их не выбирают. и если не любят, то, как минимум, уважают.
сабж, плюющий в сторону своей отчизны, какова бы она ни была, априори не достоин никакого уважения.
имхо, не нравится - вали наx.
это я про твоего донецкого клиента.
Может не очень удачно описал, но при слове «Родина» у меня возникают такие вот ассоциации.
При этом у меня, как и у большинства украинцев, наверное, именно сейчас слово «государство» вызывает жгучую ненависть. Это НЕ государство, которое в отношении своих граждан выполняет только фискальную и репрессивную функции. Это НЕ государство, где из трех ветвей власти реально не работает ни одна. Как «работает» любой орган исполнительной или судебной власти - знает любой украинец.
Законодательная власть (вэрховна Зрада) не может быть эффективной, потому что холуи-кнопкодавы чечетовские сами живут ВНЕ законодательного поля. Как можно давать регламентировать нашу общественную жизнь ублюдкам, которые сами «вне регламента»?
Они не могут и не хотят объективно оценивать положение вещей.
У нас НЕТ государства, потому что ни одна тварь еще не понесла никакого наказания за продолжающийся со времен ссср геноцид украинцев.
Поэтому бороться с таким «государством» - не просто нужно, а НЕОБХОДИМО.
Имхо...