Союз футболистов выступил с предложением реформировать работу КДК
Общероссийский профессиональный союз футболистов (ОПСФ) выступил с предложением реформировать работу Контрольно-дисциплинарного комитета РФС.
«Непоследовательность в нескольких решениях Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) РФС создала опасную атмосферу домыслов, конфликтов и сплетен вокруг футбола. Общероссийский профессиональный союз футболистов (ОПСФ) предлагает изменить систему принятия решений в этом органе, сделав ее более прозрачной и понятной.
ОПСФ предлагает изменить систему принятия решения КДК, взяв за образец работу аналогичного отдела Федерации футбола Австралии. Основное отличие заключается в публикации решения на сайте федерации, где изложена позиция каждой стороны, фото и видео доказательства, объяснена мотивация вердикта.
В настоящее время заключение КДК РФС излагается в максимально сжатом виде, предоставляя простор для многочисленных неквалифицированных комментариев и непрофессиональных советов. В итоге пресса растиражировала мнение о намеренном сокращении дисквалификации Веллитона до трех матчей, так как после этого невозможно подать апелляцию в спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). Это ошибочное суждение – CAS сам определяет свою компетенцию, в чем можно убедиться на основе материалов дела Эшли Коула против английской премьер-лиги. Главная опасность заключается в том, что в «Спартаке» прислушались к мнению некомпетентных людей.
Если инициатива профсоюза будет поддержана, градус напряжения в российском футболе снизится, а теоретики от спортивного права лишатся возможности спекулировать. Кроме предложенных изменений, ОПСФ обратится в Исполком РФС с требованием ввести в состав КДК своего эксперта», – говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте ОПСФ.
И комменты чтоб обязательно были!!
я сам болельщик Спартака с 1979 года, но мне стыдно, что есть такие болельщики Спартака...
Если там «Вход-с забеганием»,тогда всё ясно от куда ветер дует.
у нас вообще кдк нет! судит арбитр со стволом.
все остальные - без! никто не спорит с судьей по понятным причинам. результаты не оспариваются. но и судьи...если регулярно ошибаются...долго не живут, потому что не на стадио каждый житель имеет право на ствол! а в свидетели никто по традициям страны не идет. нормальная, рабочая схема!
Это - другой Гольц. Тот писал как птушник...
блондинка карпена всегда была склочной и скандальной, ее наверно сделали по пьяне. А спартак покупал свои фальшивые чемпионсвта в 90-е годы, вот и сейчас думает что все плясать под них будут. 90-е годы прошли, пора дебилам свиным понять
у нас вообще кдк нет! судит арбитр со стволом.
все остальные - без! никто не спорит с судьей по понятным причинам. результаты не оспариваются. но и судьи...если регулярно ошибаются...долго не живут, потому что не на стадио каждый житель имеет право на ствол! а в свидетели никто по традициям страны не идет. нормальная, рабочая схема!
блондинка карпена всегда была склочной и скандальной, ее наверно сделали по пьяне. А спартак покупал свои фальшивые чемпионсвта в 90-е годы, вот и сейчас думает что все плясать под них будут. 90-е годы прошли
http://www.youtube.com/watch?v=fLbZDZssKFg